inizio, forse, a far matrimoni da solo, piccolo consiglio...

[YordanRhapsody]

oramai da oltre un anno faccio l'assistente ai matrimoni per un fotografo molto bravo della mia città!

ora... forse... ho la possibilità di lavorare da solo con un altro, cioé, devo fare il matrimonio totalmente da solo (foto allo sposo, alla sposa, alla cerimonia, agli sposi e al pranzo), poi porto il dvd con le foto al capo e il resto lo fa lui... quanto credete che sia un compenso ragionevole?

la mia domanda è, secondo voi, credete sia sufficiente la mia attrezzatura?

20d+tamron+tokina+135f2+50ino...????

il problema più grosso viene dai flash imho... ma per quelli vado a chiedere nella room "accessori"

il problema, se così si può chiamare, è che io avevo quasi deciso di prendere la 1dmkII entro qualche tempo... ma se questa attività parte... credete che mi converrebbe prendere una 5d? o addirittura una 1dmkIII?

ditemi voi...

[Michael]

Avere due corpi nei matrimoni e' sempre preferibile, in modo da evitare il cambio di ottiche, ma avere due ottiche preferibilmente fisse su entrambi i corpi macchina.
Sul compenso non sono esperto, sui flash mi sa che cmq dovrai chiedere come da te stesso ammesso, nella sezione accessori.

[scorpionred]

ciao bhe certo una mark II o III sono nettamente piu' performanti della 20 d , ma comunque una 20 d piu' bp va piu' che bene.
la tua attrezzatura potrebbe anche andare bene anche se un 70/200 L sarebbe l'ideale per completre la tua attrezzatura, con il 70/300 in chiesa ci fai poco o niente.
come lenti io adopero ( anche io aiuto un mio amico professionista)
24/70 f.2,8 L
70/200 F.2,8 IS
50 f.1,2
100 f. 2
10 /22 ( usato pochissimo o nente)
28 f.2,8

ovviamente flash piu' lampade

io t faccio un imbocca al lupo per i tuo futuro lavoro e per quel che posso sono sempre a tua disposizione , anche se in questo forum ci sono persone piu' qualificate di me.
ciao

[n_u]

di sicuro ti ci vogliono almeno due macchine. almeno.

[scorpionred]

[YordanRhapsody]

si ma io il biancone non ce l'ho, pensavo di usare il 135f2 in sua vece... non può andare?

[scorpionred]

si certo che puoi andare , certo non hai la praticita dello zoom che in questi casi serve credimi ma puo' andare , il 135 è un ottima lente .

[Neogìa]

Mi accodo i generosi consigli:

- MKII va benissimo (personalmente meglio della 5d, il crop 1,3x mi permette di essere lungo con il tele e abbastanza spazioso con il 17-40).
Una MKIII attualmente non la prenderei , ancora non si capisce questo problema del focusing se sia un vero problema o no, ma siccome parliamo di foto da vendere preferisco una MKII che sò come mi lavora che una MKIII che potrebbe lavorare bene.
E poi a sto punto meglio investire in una lente 2.8L con lo stesso budget , no?

- Due corpi macchina se te li puoi permettere non sono affatto male, ma mi capita spesso di lavorare anche solo con uno (ma ho sempre la 20D di scorta della mia lady) e devo dire che se conosci i tempi del matrimonio hai tutto il tempo di fare i tuoi cambi.

- Categorici , a mio parere, ottiche a f2.8: in questo 70-200 e 28-70/24-70 sono i migliori . Qualcosa di più wide ,secondo me serve relativamente, ma molto dipende da come fotografi: a me piace rubare e non essere dentro la scena, il giorno ed il momento è degli sposi ed anche se io lavoro voglio "inquinarglielo" il meno possibile con la mia presenza.
Le ottiche a 2.8 ti servono sopratutto in chiesa....


- Il Flash : cerca di accattarti un Canon e non un compatibile, certi scatti non avrai possibilità di rifarli e non ti puoi permettere di lisciarli (scambio fedi , firme etc) e li il flash e la macchina devono dialogare bene.
Non so se avrai qualcuno che ti terrà la seconda luce di appoggio-a quel punto sei facilitato- ma il flash è fondamentale in certe situazioni.
Io con la MKII ho un 430EX, ma ho anche un 70-200 2.8. Se tu ddecidi di tenerti il 70-300 un 550/580 con maggior numero guida ti saranno + utili di quest'ultimo.


- Personalmente ritengo gli ZOOM la miglior soluzione per questo tipo di foto: possono mettersi tra te ed il soggetto talmente tante variabili che spesso fare il passo in avanti o indietro non ti è permesso. Gli zoom permettono di avere pochi cambi, scegliere la tua posizione e poi adattare la focale ed infine di essere + versatile in situazioni di matrimonio.
Ottima ottica il 135 cosi come il 50...ma a mio parere molto vincolanti come tutte le ottiche fisse nei matrimoni.

[n_u]

secondo me se hai il 28-75 sei già a metà dell'opera. certo con un'APS sarebbe meglio uno zoom standard dedicato, per avere il grandangolo che comunque non useresti tantissimo.
avendo il superwide sei a posto anche da quel punto di vista, tanto per fare le foto panoramiche della chiesa dal fondo e dall'alto ti serve di piazzarlo su cavalletto...
nel caso prendessi una ff non ti servirebbe neanche più il supergrandangolo.

il 135 può essere una buona scelta. standard su un corpo e tele sull'altro, in modo da fare i primissimi piani.

sui flash quoto neogia: i dedicati sono in genere buonissimi, anche se costano qualcosa in più. magari per fare la seconda luce puoi usare un flash più economico e vecchio (tipo i vari metz 45 cl...)

[scorpionred]

[Pietro Bianchi]

se sei da solo un 400+iva e quello che deduco essere la tua esperienza e attrezzatura è un buon prezzo

[Pietro Bianchi]

ah dimenticavo, invece di spendere milioni di dollari in zoom 2.8 prendi dei sigma da due lire f/5.6 e spendi miliardi di dollari in flash

[groucho]

[YordanRhapsody]

sicuramente scatto in raw + jpeg...

poi vedrà lui! se il jpeg gli gusta, se lo tiene com'è, sennò elabora il raw!

grazie dei mille consigli, ora non ho molto tempo, ma tornerò a chiedere...

[marklevi]

[Pietro Bianchi]

Mark a 2.8 ovviamente i complessivi e la coppia non sono fattibili e comunque i 1600 iso sono spesso indispensabili, ergo senza flash si fa il contorno, il corpo principale è flashato

[colin82]

Le poche volte che ho fotografato in chiesa, col tamron 28-75 mi son trovato benissimo. puo essere un pelino lungo su certe cose, ma le foto che faresti con meno di 28mm son poche poche.
una cosa da tenere conto è il secondo corpo: non tanto per avere 2 corpi sempre pronti (ovviamente è comodissimo) ma piu importante è he se uno si ferma, ne hai un altro. Come muletto va bene anche una 350d, imho.
il 135 è lungo su apsc, ci farai si e no 10 scatti.
io qualche foto a 2.8 a 75mm l'ho fatta, ovviamente 1600 iso, tempi di 1/25s.
Un buon corredo sarebbe 20d+85f1.2 e 1d+24-105+flash
per il flash, devo dire che ho potuto confrontare un sigma 500st e un 550ex, e a parte le funzioni in piu, come lettura non mi ha mai scazzato nulla nemmeno il sigma; quindi 2 flash me li porterei dietro, nel caso uno si rompesse.
ciao e imbocca al lupo.

[groucho]

http://www.pbase.com/pietroromeo/serena_e_francesco

Tutte fatte con il 28-75 e qualcuna con 70-200is!

2 considerazioni:
- il 28-75 oltre ad essere nitidissimo è leggero ha un'escursione focale ideale, quasi mai mi ha fatto rimpiangere il grandangolo
- i 200mm del 70-200 non sono affatto troppi, se usati con moderazione.

Su una cosa non si discute, come già detto da altri, I FLASH.

CIAO

[ander75it]

si può usare tutto, per dire ho fatto un matrimonio con 35,85,135

una grande verità però è che uno zoom f/2.8 non basta per non usare il flash... spesso non basta neanche il fisso, perlomeno se non vuoi salire a 1600 iso, dipende ovviamente dalla chiesa

[marck4]