300D Vs D70, 8 punti da chiarire, help

[Cyrus]

E’ giunto il momento per me di acquistare una nuova macchina digitale, a dire il vero volevo una bella compattona, ma leggendo il forum ho capito che contano oltre la risoluzione anche le misure del Ccd per cui se devo spendere 800€ per una compatta preferisco prendere una reflex che offre molto di più.

Non voglio aprire l’ennesimo 3d sulla infinita questione Canon Vs Nikon ma avere ben chiare alcune differenze.

Sempre dal forum ho appreso che la 300D vanta una maggiore qualità dell’immagine e minor rumore, mentre la D70 sembrerebbe meglio sotto tutti gli altri aspetti, ma non mi sono ben chiari quali, per cui vi sarei grato se mi chiariste alcuni punti.

Io preferirei canon anche perché posseggo già una reflex chimica entry level (300V con 28-90mm) che mi ha regalato bellissime foto, ma non ho un parco obiettivi quindi al limite potrei anche prendere la D70 se meglio risponde alle mie esigenze.

1) Qualità della immagini, si dice che la 300D sia superiore alla D70, ma non ho capito se ciò si riferisce alla dotazione di Kit oppure usando buone ottiche, è parere comune che il E-FS 18-55 Canon sia un fondo di bottiglia (anche se costa pochissimo) mentre il DX in dotazione alla D70 sembra essere eccezionale sulla carta, ma ho anche letto di gente che ritiene che non li vale tutti quei soldi (diciamo che in media si paga sui 400€), per cui vi chiedo se creo uno still-life piazzo un piedistallo, e poi scatto due foto con la 300D e la D70 con le rispettive ottiche da kit, a parità di tutto (luce, diaframma, iso etc…) chi dei due genera la foto dalla migliore qualità fotografica e con meno rumore?

2) VELOCITA’ OPERATIVE
Tra le due, chi è la più veloce come “accendi e scatta” e come velocità di memorizzazione su cf?

3) AUTOFOCUS
Avendo un bambino piccolo, non è facile farlo stare in posa anche per pochi secondi, mi chiedevo tra la canon e la nikon chi ha l’autofocus + veloce?
Ed ancora tra i due chi ha l’autofocus + preciso? (nel senso che mette meglio a fuoco il soggetto)
P.s. io l’anno scorso ho avuto modo di provare per pochi minuti una D100 ed in modalità FullAuto debbo dire che il focus non era mai preciso.

4) MOIRE’
Si diceva che la D70 soffriva di un effetto moirè molto accentuato, da quanto ho appreso ciò è dovuto al software di compressione, da ciò deduco che scattando in modalità RAW tale effetto non sia presente?

5) BACKFOCUS
Si diceva anche che le D70 soffrissero di questo problema, ciò si verificava solo nei primi modelli oppure è tutt’oggi presente?

6) VALORI ISO
Forse ricordo male, ma tempo fa non ricordo dove,lessi che nella D70 vi era un grosso difetto, ossia non era possibile visualizzare il valore iso impostato, cioè bisognava ricordarselo, mi pare assurdo è così?

7) EFFICACIA FLASH
Tra i due chi ha il flash + efficace?

8) RUMORE
La D70 parte da 200iso mentre la 300D da 100iso, la stessa foto scattata nelle stesse condizioni ed in entrambe a 200iso, darebbe + rumore su quella scattata con la d70?

Infine se prenderei il solo corpo ed affiancherei all’inizio ottiche economiche Sigma, otterrei cmq delle buone foto?

Questi sono i fattori che vorrei chiariti, se poi volete farmi notare altre differenze, pregi e difetti che ben venga.

Grazie a tutti coloro che vorrano rispondermi.

[Giorgio Baruffi]

1 - credo siano decisamente simili (forse, ma molto forse leggermente meglio canon)
2 - D70 (testato sul campo con entrambe le macchine)
3 - forse canon, di poco magari, e poi dipende dall'ottica anche...
4 - mai avuto problema, non è da esludere che ci sia, ma non è un reale grosso problema
5 - alcuni dei primi modelli, ma ora è molto che non ne seno parlare (nemmeno sul forum nital)
6 - è sufficiente premere un trastino e sul display hai gli iso impostati (che vuol dire te lo devi ricordare?)
7 - non uso il flash incorporato (e nemmeno esterno per ora)
8 - no...

le ottiche sono tutto, abche sigma ha delle buone ottiche, ma non sono nemmeno quelle economiche, fondi di bottiglia per fondi di bottiglia preferisco prenderli nikon....

[Giuseppe Di Capua]

d'accordo con Gio, da dire che molti controlli manuali sulla 300D nn sono possibili.
se fai una ricerca sul forum hai le idee più chiare, cmq credo che basti il fatto che un EMINENTE membro di questo forum ha chiaramente ed obiettivamente espresso il suo parere a favore della D70 per dire tutto. poi che queste guerre siano inutili è un discorso a parte.

[Danilo68]

Due domande:
E' vero che sulla D70 montando le vecchie ottiche come quelle ad esempio per la F90, si perde l'esposimetro?

Leggevo in un sito di cui ora non ricordo il nome che l'autofocus in alcune situazioni scazza e mette a fuoco quello che dice lui.

[Andrea Giorgi]

...perchè non consideri anche la 350D?

[Giorgio Baruffi]

[letturo]

1- la situazione che proponi penso sia più adatta a far paragoni tra obiettivi più che tra macchine fotografiche. Quindi penso che il paragone andrebbe fatto a parità di obiettivo.. Ad ogni modo penso la D70 perché man mano che ti avvicini ai 50mm il 18-55 di Canon è davvero scarso..
2- D70
3- non posso fare paragoni diretti ma per foto del genere un must è un obiettivo luminoso, che magari ti evita anche di accecare il bimbo coi lampi del flash! Un 50mm f/1.8 costa davvero molto poco, permette all'AF di lavorare al meglio, in certi casi ti risparmia il flash.. Se poi tutto ciò non basta non puoi usare la messa a fuoco continua?
7- Non so come va quello della Nikon. So solo che quello della Canon così com'è è quasi inutilizzabile, per lo meno quando la luce del flash è l'unica significativa. Nei miei scatti tende a sottoesporre pesantemente quindi il ricorso alla FEC del firmware hack è d'obbligo..
Naturalmente un flash esterno è tutta un'altra cosa..

[letturo]