Ritratto e gestione del b/n

[gemedok]

..guardo oggi per la prima volta questa sezione del forum... e me ne innamoro alla grande. Spero di poter dare il mio contributo, da studente di comunicazione visiva, ed incomincio nel sottoporvi uno scatto mio. Ansioso di sentire la vostre voce in merito..

[claudiom]

rimosso

[elmigra]

ti rispondo con una domanda...
Qual è il valore aggiunto di questa foto conseguente al fatto che essa è in bianco e nero? (a prescindere dall'osservazione di claudio)

è una domanda che mi è venuta spontanea rileggendo il titolo e confrontandolo con la foto

[ale260382]

[elmigra]

il valore aggiunto di una foto (per quanto mi riguarda) è tutto ciò che va oltre la semplice riproduzione della realtà nella quale è stata scattata.

Per spiegarmi prendiamo per esempio un'ipotetica foto di un albero
il suo valore aggiunto potrebbe essere:

1-è un albero particolare
2-la creazione di particolari effetti di luce nel fotografarlo
3-il punto di ripresa particolare
4-il contesto nel quale è inserito
ecc ecc ecc

Spero di essere stato chiaro...prima forse non lo ero stato! sorry!

[gemedok]

Il fuoco su bocca, naso, capelli è voluto. Vero che in questo genere di scatti di solito si focheggia sulla montatura, vero anche che sembrano una fila di pubblicità della Rayban. La mia intenzione è quella di parlare della persona, riuscire a comunicare qualcosa del soggetto inquadrato. Spero di esserci riuscito...

Per quanto riguarda il "valore aggiunto".
Penso di aver capito cosa intendi per valore aggiunto, anche se non sono completamente d'accordo sul fatto che esso debba essere sempre presente in una fotografia. Ho cercato semplicemente di parlare di un personaggio, un ragazzo di vent'anni che comunica attraverso l'espressione del suo volto. Il mezzo che tento di utilizzare è il bianco e nero, ricco di contrasti, neri pieni e bruciature, che, a mio avviso, aiutano e sostengono la fisionomia del volto del soggetto. Forse come "valore aggiunto" si puà intendere proprio il trattamento "duro" del bianco e nero.
La scelta del primissimo piano, infatti, non mi ha dato la possibilità nè di inserirmi in un contesto specifico o "particolare", utilizzando le parole di elmigra, nè di adottare dei punti di ripresa "estremi".

Ho cercato soltanto di esaltare la luce sul suo volto, di fare in modo che lo spettatore si identifichi nella fotografia tramite l'inquadratura stretta (procedimento analogo a quello utilizzato nel cinema).
Il quesito che volevo porre era in pratica questo: quanto è funzionale un b/n di questo tipo ad un ritratto di questo genere? Nei tanti ritratti che mi è capitato di vedere, di oggi e di ieri, si predilige un trattamento di luci ed ombre più piatto, perchè?

[gemedok]

Un esempio, forse un po troppo banale, di ritratto d'autore.

[claudiom]

rimosso

[Roberto Carta]

[elmigra]

Bonarma = buon anima??
Joe belushi = quello dei Blues brothers??

La butto li!

[Roberto Carta]

[cius]

ma quello dei blues brothers era Jim Belushi


(certo che seguo sempre sta sezione e l'unico intervento che faccio è OT )

[Roberto Carta]

[Roberto Carta]

Dimenticavo, nei BB il protagonista era John, non Jim ....

[cius]

ecco....faccio un intervento....OT....e pure sbagliato!!!

continuerò a lurkare che è meglio

[lavolpe]

[DoF]

grazie per avermelo fatto conoscere. decisamene un ragazzo coi controcoglioni.

[halone]

[gemedok]

Commenti di questo tipo sono costruttivi e aiutano a crescere. Non sono completamente d'accordo sul "colpire l'attenzione".. non necessariamente in una fotografia deve, a mio avviso, presentare qualcosa di particolare. fuori dal comune. Anzi, la fotografia di reportage dovrebbe teoricamente fare l'opposto... informare, nel modo più oggettivo possibile.
Quoto invece l'affermazione riguardo alle emozioni, su questo punto di vista mi trovi d'accordo.

Ho visto le foto delle gallery del fotografo che mi hai indicato... alcuni scatti sono veramente notevoli, anche se si tratta di un genere un po troppo "patinato" per i miei gusti. Grazie comunque della preziosa indicazione.

Continuerò in ogni caso a sviluppare questo tipo di b/n, penso che sia un metodo di rappresentazione del volto vincente, e penso che valga la penda buttarci via un po di tempo... ti ringrazio ancora per la critica preziosa e motivata.

Qualcuno ha qualche altre consiglio da darmi in proposito (oltre al affermare che il soggetto assomiglia a Belushi, lui ne è già consapevole )?

[claudiom]

rimosso