Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
rex_76 utente attivo

Iscritto: 19 Apr 2007 Messaggi: 2606 Località: Brianza
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2007 12:59 pm Oggetto: Macro con FZ50 |
|
|
Domanda rivolta a chi fa macro con la FZ50 (senza l'ausilio di lenti aggiuntive): a 420 di focale, AF macro, qual'è la distanza minima che riuscite a tenere per avere a fuoco il vostro soggetto?  _________________ Ferrania Ibis 34 - Lumix LX1 & FZ50
la mia ultima foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
charliedics utente

Iscritto: 23 Mgg 2006 Messaggi: 357 Località: roma
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2007 2:28 pm Oggetto: |
|
|
più o meno come da libretto di istruzioni... circa un paio di metri.
io (che non ho lenti aggiuntive) quando mi capita di fare qualche macro preimposto lo zoom tra 50 e 100. che io sappia sono quelle le focali migliori per la macro.
 _________________ charlie
[panasoniclumixfz30canoneos500nprakticabc1yashicamat] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2007 3:57 pm Oggetto: |
|
|
charliedics ha scritto: |
io (che non ho lenti aggiuntive) quando mi capita di fare qualche macro preimposto lo zoom tra 50 e 100. che io sappia sono quelle le focali migliori per la macro.
 |
Ma... Le istruzioni per il macro consigliano di mettersi a tutto wide (35mm) che consente una distanza minima di messa a fuoco di 5cm...
Perche` dici che e` meglio stare tra 50 e 100??
Ciao _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rex_76 utente attivo

Iscritto: 19 Apr 2007 Messaggi: 2606 Località: Brianza
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2007 4:04 pm Oggetto: |
|
|
...a 5cm a volte le farfalle si incazzano
x charliedics: a 100 di focale che distanza riesci a tenere? grazie _________________ Ferrania Ibis 34 - Lumix LX1 & FZ50
la mia ultima foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
charliedics utente

Iscritto: 23 Mgg 2006 Messaggi: 357 Località: roma
|
Inviato: Mar 05 Giu, 2007 10:08 am Oggetto: |
|
|
LucaFuma ha scritto: | Ma... Le istruzioni per il macro consigliano di mettersi a tutto wide (35mm) che consente una distanza minima di messa a fuoco di 5cm... Perche` dici che e` meglio stare tra 50 e 100??
Ciao |
il 35 anche se di poco è un grandangolo, e quindi a distanza ravvicinata provoca comunque quel fenomeno di immagine a barilotto e linee cadenti.
un tempo i migliori obiettivi costruiti appositamente per le foto "macro" (vedi sopratutto i nikkor) erano 50 o 100. i primi perchè sono più vicini a come vedono gli umani (infatti si chiamano obiettivi normali); i secondi credo per un motivo di migliore disposizione e numero delle lenti. onestamente non ricordo più, però posso andare a riprendere i miei vecchi libri di tecnica fotografica...  _________________ charlie
[panasoniclumixfz30canoneos500nprakticabc1yashicamat] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
charliedics utente

Iscritto: 23 Mgg 2006 Messaggi: 357 Località: roma
|
Inviato: Mar 05 Giu, 2007 10:10 am Oggetto: |
|
|
rex_76 ha scritto: | ...a 5cm a volte le farfalle si incazzano  |
verissimo!!!
rex_76 ha scritto: | x charliedics: a 100 di focale che distanza riesci a tenere? grazie |
direi intorno ai 20/30cm. ti faccio sapere a breve con maggiore precisione
 _________________ charlie
[panasoniclumixfz30canoneos500nprakticabc1yashicamat] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rex_76 utente attivo

Iscritto: 19 Apr 2007 Messaggi: 2606 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 05 Giu, 2007 1:56 pm Oggetto: |
|
|
charliedics ha scritto: | direi intorno ai 20/30cm. ti faccio sapere a breve con maggiore precisione |
grazie 1000 charliedics attenderò anche i tuoi ulteriori riscontri...  _________________ Ferrania Ibis 34 - Lumix LX1 & FZ50
la mia ultima foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rex_76 utente attivo

Iscritto: 19 Apr 2007 Messaggi: 2606 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 05 Giu, 2007 2:02 pm Oggetto: |
|
|
gmassimo ha scritto: | Ragazzi io consiglio di utilizzare il massimo zoom 420mm, stabilizzatore ottico attivato in modalità 2 (solo al momento dello scatto) e circa 2 metri dal soggetto, in tal modo si ottiene la macro con il miglior sfondo possibile
escluderei le focali intermedie a meno di esigenze particolari, in quanto non permettono un adeguato sfuocato necessario in macrofotografia per staccare il soggetto |
grazie anche a te gmassimo per la tua interpretazione della fotografia macro  _________________ Ferrania Ibis 34 - Lumix LX1 & FZ50
la mia ultima foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cfa64 utente

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 112 Località: Pistoia
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2007 10:40 am Oggetto: |
|
|
Saluto tutti
Da qlk gg ho una Fz50 prima avevo una Fz20 amo fotografare la natura molto più che le persone, amo la macro e le foto di G.Massimo sono a dir poco impressionanti sono un paio di gg che mi sono iscritto al forum e altrettanti che gongolo letteralmente di fronte alle sue foto.
Complimenti non so che altro dire. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2007 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Quindi per il macro consigliate una focale "media", cioe` sui 100mm, ok? Invece per l'apertura cosa mi consiglate? Diaframma aperto per avere piu` sondo sfocato o piu` chiuso per avere facilmente a fuoco tutto il soggetto?
Grazie
Ciao _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2007 10:18 pm Oggetto: |
|
|
gmassimo ha scritto: | Luca, l'ho scritto, quello che io consiglio per la macro senza lenti aggiuntive è il massimo zoom 420mm e massima apertura possibile a quella focale.
con una focale di 100mm non otterrai mai uno sfuocato anche aprendo al massimo.
ciao
Massimo |
Beh, vedendo le tue foto direi che seguiro` i tuoi consigli...
Con quella focale usi l'autofocus su modalita` "spot", giusto? Oppure vai di fuco manuale...?
Grazie!
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cfa64 utente

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 112 Località: Pistoia
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 1:25 pm Oggetto: Macro messa a fuoco e casini annessi |
|
|
Ciao a tutti anche oggi ho riprovato a scattare insetti, per l’occasione un macaone bello grande tranquillamente impegnato su un lavanda con la lumix FZ20 non avevo problemi (tranne i suoi limiti) da vicino da lontano mettevo a fuoco scattavo e ciò bastava per avere delle foto nitide ho preso una lumix FZ50 e non riesco a fare più niente di tutto ciò, il macaone viene bello solo se lo guardo in piccolo sul tft del pc se lo guardo nelle sue dimensioni reali 3648x2736 c’è solo da piangere, la messa a fuoco una chiavica e di conseguenza la foto sporca adatta allo schermo di un cellulare ma non di un pc e peggio ancora c’è solo da vergognarsi di averla fatta.
Non riesco a mettere in fila due foto chiare e non so più a che santi votarmi, non so se sbaglio i settaggi o se ho fatto una scelta sbagliata cambiando fotocamera.
Bil.Bianco > Auto
Sensibilità > Iiso
Dim.Immag. > 10 M
Qualità > jpg fine
Mod Esp > spot e area
AF > spot
AutoFocus Cont > On
Contrasto > STD
Nitidezza > STD
Saturazione > STD
Riduz.Rumore > STD
Grazie tante a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
setu utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2005 Messaggi: 1293 Località: Rescaldina
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 1:32 pm Oggetto: |
|
|
hai selezionato la messa a fuoco macro sull'obiettivo (sulla parte sinistra, selettore a 3 posizioni)?
in questo modo cerca il soggetto "vicino", altrimenti continua ad andare avanti e indietro
e tieni presente la distanza minima di messa a fuoco; _________________ Fiji X E1 - 18-55m |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 1:36 pm Oggetto: Re: Macro messa a fuoco e casini annessi |
|
|
cfa64 ha scritto: | Ciao a tutti anche oggi ho riprovato a scattare insetti, per l’occasione un macaone bello grande tranquillamente impegnato su un lavanda con la lumix FZ20 non avevo problemi (tranne i suoi limiti) da vicino da lontano mettevo a fuoco scattavo e ciò bastava per avere delle foto nitide ho preso una lumix FZ50 e non riesco a fare più niente di tutto ciò, il macaone viene bello solo se lo guardo in piccolo sul tft del pc se lo guardo nelle sue dimensioni reali 3648x2736 c’è solo da piangere, la messa a fuoco una chiavica e di conseguenza la foto sporca adatta allo schermo di un cellulare ma non di un pc e peggio ancora c’è solo da vergognarsi di averla fatta.
Non riesco a mettere in fila due foto chiare e non so più a che santi votarmi, non so se sbaglio i settaggi o se ho fatto una scelta sbagliata cambiando fotocamera.
Bil.Bianco > Auto
Sensibilità > Iiso
Dim.Immag. > 10 M
Qualità > jpg fine
Mod Esp > spot e area
AF > spot
AutoFocus Cont > On
Contrasto > STD
Nitidezza > STD
Saturazione > STD
Riduz.Rumore > STD
Grazie tante a tutti. |
Ho pensato la stessa cosa io quando ho sostituito la FZ5 con la FZ50, pensa che ero arrivato al punto realmente di volerla ricambiare con il modello inferiore, questo all'inizio.
Poi mano mano che ho preso confidenza ho capito le reali potenzialità di questa macchina e cioè:
- hai 10 megapixel a disposizione che non servono per guardare la foto croppata al 100% a video ma servono per stampe di grande formato e ti assicuro che fino al formato 30x40(io fino a questo formato ho stampato) sono perfette e senza il minimo artefatt (considera che io scatto sempre in jpg).
- hai delle velocità operative molto simil-reflex sia in accensione che in scatto.
visita la mia gallery
io eviterei se non strettamente necessario(poca luce e soggetti in movimento) l'IIso
eviterei anche se non indispensabile il focus continuo(che tra l'altro ti consuma più battterie)
Ciao
Massimo _________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cfa64 utente

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 112 Località: Pistoia
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 1:53 pm Oggetto: |
|
|
Ho messo delle foto fatte con l'FZ20 e una vergognosa con l'FZ50 sulla mia galleria.
potete guardarle e dirmi in che sbaglio secondo voi?????
Setu guarda le foto per scattare il ragno (fz20)ho usato la regolazione macro.
per il macaone avevo lo zoom a palla.
gmassimo io vedo le tue foto e mi viene in mente solo di passare con l'auto sull'fz50.
Scusate l'incazzo ma la delusione è davvero tanta |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Ven 22 Giu, 2007 1:59 pm Oggetto: |
|
|
cfa64 ha scritto: | Ho messo delle foto fatte con l'FZ20 e una vergognosa con l'FZ50 sulla mia galleria.
potete guardarle e dirmi in che sbaglio secondo voi?????
Setu guarda le foto per scattare il ragno (fz20)ho usato la regolazione macro.
per il macaone avevo lo zoom a palla.
gmassimo io vedo le tue foto e mi viene in mente solo di passare con l'auto sull'fz50.
Scusate l'incazzo ma la delusione è davvero tanta |
calma e lascia stare l'auto, cerca di capire meglio la macchina, quando possibile scatta sempre a bassi iso (100), se fai macro attiva sempre il selettore macro (posizione centrale) e ricorda che in macro al massimo tele la distanza minima di messa a fuoco è circa 2 metri.
Ciao vado a vedere le foto nella tua gallery
Massimo _________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|