Ritoccare o no?

msciascia · Inviato: Gio 25 Mar, 2004 2:39 pm Oggetto: Ritoccare o no?

Salve!
volevo chiedervi una cosetta...
Le foto conviene ritoccarle comunque o no?
Io in genere non le tocco mai, ma tante persone mi dicono che una passata di maschere di livelli o un controllo della luminosità e contrasto conviene sempre farli.

Voi come vi comportate di solito? Fate qualche piccola correzione o lasciate le foto come stanno?
Io scatto solo in digitale e non uso quasi mai applicazioni di fotoritocco, solo ogni tanto photoshop elements ( che trovo comodo per le receipts) per ridimensionare o qualche crop.

Scusate la banalità delle domande!

Ciao,
Michael

caska · Inviato: Gio 25 Mar, 2004 2:45 pm Oggetto:

sinceramente io non uso ritocchi, anche perchè nn son capace Very Happy

però vedo che molti lo fanno, e l' immagine ne guadagna.... anche se a me sembra sia un "barare sulla foto".... Very Happy

massimiliano ingrosso · Inviato: Gio 25 Mar, 2004 3:06 pm Oggetto:

caska · Inviato: Gio 25 Mar, 2004 3:48 pm Oggetto:

uhm, le tue parole mi stanno convincendo.... Very Happy

Tarakan · Inviato: Gio 25 Mar, 2004 8:48 pm Oggetto:

dipende dai ritocchi secondo me, l'ultima cosa che ho postato era la foto "basso" con un piccolo effetto aggiunto. onestamente la foto ne ha guadagnato un casino.. poi ci sono altri ritocchi possibili quelli fatti per "modificare" la foto per varie esigenze, metti che devi fare un libretto per uno saggio di danza di un amica, fai delle foto durante le loro prove, le sviluppi e ti trovi che la foto non ti convince per alcuni aspetti, allora cosa puoi fare se non scatenare la potenza di photoshop??

piccolo esempio ancora da perfezionare.. la ragazza a destra è troppo schienata..

cosimo cortese · Inviato: Gio 25 Mar, 2004 9:30 pm Oggetto:

Parere da grafico prestato alla foto... (quindi non solo di parte ma anche distorto) Ops

Anche l'obiettivo di una fotocamera è un filtro che interpreta la realtà in maniera del tutto artificiale.. come un software.
Non comprendo l'ostinazione assolutamente filosofica dello scatto al naturale, che poi naturale non è, ma semplicemente è come canon o nikon o chialtro ha deciso x me.

Ciò che conta è l'immagine finale. Gli strumenti sono solo attrezzi. Nessuno può essere considerato più o meno nobile o ammissibile.
Come è stata fatta una statua d'arte?.. con martello e scalpello? al tornio e poi rifinita? realizzata a pezzi e poi assemblata? Rimarreste sconcertati dal vedere come lavorano alcuni artisti famosissimi.

Stesso discorso vale x la pittura.. e per qualunque arte.

E se fate l'assicuratore, o il perito, o un lavoro dove la realtà deve essere riprodotta fedelmente... bene, il fotoritocco è ancora assolutamente ammissibile, ma stavolta con l'intento di rendere la foto il più possibile simile alla realtà... d'altronde per barare ci sono anche gli effetti ottici. Rolling Eyes