| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Che obiettivo è meglio? |
| sigma 28-70mm f2.8 ex dg per canon eos € 313,30 |
|
42% |
[ 6 ] |
| TAMRON SP AF 28 75mm f/2,8 XR Di per Canon 353 € |
|
57% |
[ 8 ] |
|
| Totale voti : 14 |
|
| Autore |
Messaggio |
The Doctor 46
utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2004
Messaggi: 2096
Località: siamo tutti figli della stessa madre Terra (+ precisamente Pesaro)
|
 Inviato: Gio 02 Dic, 2004 11:01 pm Oggetto: Tamron o Sigma? |
 |
|
Cosa è meglio?
non conosco il Tamron
_________________
La fotografia: le parole non servono a niente, bisogna solo guardare (H.C.Bresson)
con Adobe Lightroom e Photoshop TUTTI diventano buoni fotografi (The Doctor 46 cit.  ) ||| Se non avete da fare, commentate le mie foto, anche quelle vecchie, grazie  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 02 Dic, 2004 11:06 pm Oggetto: Re: Tamron o Sigma? |
|
|
| The Doctor 46 ha scritto: | Cosa è meglio?
non conosco il Tamron |
ma de che? 
ci sono obiettivi e obiettivi, non si può dare un giudizio sulla marca in generale... 
cmq i tamron sono meno diffusi in Italia dei Sigma, per questo ne senti parlare meno...
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Gio 02 Dic, 2004 11:08 pm Oggetto: |
|
|
Io ho il sigma sulla minolta e ho avuto il tamron sulla canon... non li ho provati molto ma il sigma mi sembra meglio costruito anche se lo switch per la messa a fuoco manuale o automatica non mi piace per nulla.
la resa? ho provato più il tamron che il sigma ma nelle foto di tutti i giorni direi che si equivalgono... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Gio 02 Dic, 2004 11:10 pm Oggetto: |
|
|
paganetor... leggi il sondaggio  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 02 Dic, 2004 11:10 pm Oggetto: |
|
|
ah, era un sondaggio... 
scusa, non mi ero accorto delle due scelte lì sopra...
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 02 Dic, 2004 11:11 pm Oggetto: |
|
|
| Izutsu ha scritto: | | paganetor... leggi il sondaggio |
visto, visto..
cmq io ho il 28-70 28 EX Aspherical e non ho ancora avuto modo di provarlo per bene, ma a occhio dai primi scatti fatti mi sembra una bella lente...
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Gio 02 Dic, 2004 11:32 pm Oggetto: |
|
|
| se hai la pazienza di aspettare una decina di giorni ti saprò dire! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
The Doctor 46
utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2004
Messaggi: 2096
Località: siamo tutti figli della stessa madre Terra (+ precisamente Pesaro)
|
| Inviato: Ven 03 Dic, 2004 3:38 am Oggetto: |
|
|
voglio ordinare uno tra quei due!!
Diavoletto dice che il Tamron è meglio del Sigma secondo lui, voialtri che dite??
(che bomba sto Sigma 70-200 f/2.8!!)
_________________
La fotografia: le parole non servono a niente, bisogna solo guardare (H.C.Bresson)
con Adobe Lightroom e Photoshop TUTTI diventano buoni fotografi (The Doctor 46 cit. ) ||| Se non avete da fare, commentate le mie foto, anche quelle vecchie, grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
delvo_69
utente
Iscritto: 04 Mar 2004
Messaggi: 414
Località: Caserta
|
| Inviato: Ven 03 Dic, 2004 8:20 am Oggetto: |
|
|
Ed il tokina 28-70 f2.8 pro sv a 262 euro?
Perchè non lo prendete mai in considerazione anche se ottiene voti e review uguali e superiori a quei due?
Fatei capire, grazie!
_________________
Camera Bodies: Canon EOS 50E, 10D, 7D, Fuji F200, Canon Powershot SX240. Lenses: Tok 11-16 f2.8 + Can 50mm f1.8 MKII + Can 28-135 f3.5-5.6 IS + Can 70-200L f4.0 + 1.7X Soligor + Flash Sigma 500 DG STII, UNUSED: Voitglander VitoB, RolleiFlex 6x6!, Zenith 142, Lubitel 6x6. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Ven 03 Dic, 2004 10:55 am Oggetto: |
|
|
| io veramente ho appena detto che ti farò sapere.....appena mi arriva il tamron lo metto a confronto col sigma di un amico!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
The Doctor 46
utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2004
Messaggi: 2096
Località: siamo tutti figli della stessa madre Terra (+ precisamente Pesaro)
|
| Inviato: Ven 03 Dic, 2004 1:44 pm Oggetto: |
|
|
Tokina, mai visti in giro e nessuno me li ha mai consigliati, nè ho mai letto articoli sui Tokina sui giornali.
poi costano così poco...ci sarà un motivo
preferisco affidarmi ad altre marche + comuni
_________________
La fotografia: le parole non servono a niente, bisogna solo guardare (H.C.Bresson)
con Adobe Lightroom e Photoshop TUTTI diventano buoni fotografi (The Doctor 46 cit. ) ||| Se non avete da fare, commentate le mie foto, anche quelle vecchie, grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Dom 12 Dic, 2004 1:53 pm Oggetto: |
|
|
Arrivato il 28-75 TAMRON, prime impressioni costruttive:
- il sigma aveva un aspetto + solido e massiccio, però questo è più piccolo e maneggevole, più trasportabile ed usabile in ogni situazione (caccia intercettore ognitempo!!), sono contento dell'acquisto.
Al + presto con la collaborazione di due amici faremo una comparativa col 28-70 sigma ed il "vecchio" 28-70 L di canon! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rikyxxx
utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 12 Dic, 2004 2:24 pm Oggetto: |
|
|
| The Doctor 46 ha scritto: | Tokina, mai visti in giro e nessuno me li ha mai consigliati, nè ho mai letto articoli sui Tokina sui giornali.
|
Se è così allora sei molto disinformato.
I Tokina sono comuni, piuttosto apprezzati (sopratutto quelli della linea "pro") e su loro ho letto molti articoli e recensioni, anche su riviste cartacee.
Piuttosto io avrei evitato di prendere il cosina che leggo nella tua signature: la casa giapponese fa buone ottiche per le macchine a telemetro, ma non se la cava altrettanto bene nel settore reflex...
_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu
utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922
|
| Inviato: Dom 12 Dic, 2004 2:49 pm Oggetto: |
|
|
| Io ho un Tokina 20-35 f3.5-4.5 ATX Pro che si prende un bel 3.3 al banco MTF... il 20-35 f2.8 L di Canon prende 3.5, il 20-35 f3.5-4.5 Canon si prende un 3.4... insomma, non mi pare così malaccio... per la valutazione personale non posso esprimermi, visto che non ho mai provato i Canon... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giorgio Baruffi
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2004
Messaggi: 1923
Località: Brescia
|
| Inviato: Dom 12 Dic, 2004 3:17 pm Oggetto: |
|
|
[quote="rikyxxx"] | The Doctor 46 ha scritto: | Tokina, mai visti in giro e nessuno me li ha mai consigliati, nè ho mai letto articoli sui Tokina sui giornali.
|
beh, io ho provato sulla D70 un Tokina 100-300 e devo dire che la resa era buona davvero, considerando che mi sarebbe costato 100,00 euro!
Fra l'altro ce l'aveva anche con attacco canon se non ricordo male: www.photo19.it
_________________
gb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
