[M42] Revuenon 135mm f2.8: chi lo conosce?

Matteo77

Me lo propongono a 55€: conosco vantaggi e svantaggi delle ottiche MF, ma nel caso specifico, ha una resa accettabile? Ciao

Matteo77 · Inviato: Gio 08 Feb, 2007 12:08 pm Oggetto:

Intanto sono arrivato a 50€... ma il dubbio resta. Smile

francesco1466 · Inviato: Gio 08 Feb, 2007 12:36 pm Oggetto:

Forum giapponese se sai leggerlo...
Le immagini postate (circa a metà, è un post molto lungo con tante prove di ottiche a vite) sembrano buone...

Matteo77 · Inviato: Gio 08 Feb, 2007 1:06 pm Oggetto:

Non riesco a vedere le immagini, ma se dici che sono buone mi fido (in realtà ho visto solo quella del gatto non mi sembrava molto nitida, magari è scattata a f2.8, ma non si capisce). Grazie per il link.

tiero · utente attivo Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 844

Qualche scatto:

http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=16777

E l'unico commento che sono riuscito a trovare:

"Auto Revuenon 1:2.8/135 (Not bad, but not good either. Rather some mediocre performance, but very cheap to get.)"
Dal link: http://oomz.net/mf/viewtopic.php?id=958

Ciao. Smile

Matteo77 · Inviato: Gio 08 Feb, 2007 8:27 pm Oggetto:

Grazie per il link Tiero!

Sono indeciso: 50€non sono tantissimi, ma mi spiacerebbe buttarli...

OT: Con lo Jupiter9 mi sto davvero divertendo! Ciao

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

guarda che se è buono un'ottica 135 a f:2.8 non la trovi a quel prezzo.

cmq se sai il francese guarda qua

http://www.121.ro/forum/viewtopic,p,200189.html

tiero · utente attivo Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 844

Non so se hai già visto questo link:

http://oomz.net/135/

ma secondo me puoi tirarne fuori qualcosa di buono.
Sono contento che ti stia divertendo con il Jupiter!

Matteo77 · Inviato: Gio 08 Feb, 2007 9:05 pm Oggetto:

francesco1466 · Inviato: Gio 08 Feb, 2007 9:07 pm Oggetto:

L'immagine
Tuttofoto

E un Tamron 135 2,5 per poco più che ne dici ?

Matteo77 · Inviato: Gio 08 Feb, 2007 9:08 pm Oggetto:

tiero · utente attivo Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 844

Non ti sei perso niente, effettivamente il Revuenon non compare, ma secondo me il link offre valide alternative di diversi obiettivi luminosi e sicuramente sotto i 100€, utilizzando come termine di paragone il mitico 135mm Canon.

Matteo77 · Inviato: Gio 08 Feb, 2007 9:31 pm Oggetto:

Matteo77 · Inviato: Ven 09 Feb, 2007 8:37 am Oggetto:

francesco1466 · Inviato: Ven 09 Feb, 2007 10:05 am Oggetto:

Quasi tutti i Tamron del passato ( quando non c'era l'autofocus) erano dotati di un proprio attacco, sul quale si innestava un anello intercambiabile adatto alla baionetta o alla vite della macchina. Esistevano per tutte le macchine in commercio, compresa la allora diffusissima vite 42x1. oggi alcuni sono ancora in produzione, e addirittura lo hanno fatto per Canon EOS ( anche se metti a fuoco in manuale).

Si chiama (perchè li fanno anche oggi) Sistema Adaptall 2
Anelli Tamron in produzione
Il risultato è che tu puoi montare la stessa ottica su macchine con l'innesto differente: io ad esempio ho un paio di zoom che usavamo io e mia moglie, lei con la Chinon a vite, io con Canon FD. Oggi gli stessi zoom li ha usati a volte mio figlio con la Nikon FM2...

Un anello per l'attacco a vite ti sfido a pagarlo più di 20 €. Con 80 totali ( 60 +20) avresti un'ottica che potrai usare sempre, praticamente su tutte le reflex di oggi e del passato.

Tieni presente inoltre che alcune ottiche Tamron, quelle della serie SP, erano ottime allora (anni '80) e lo sono tuttora, ad esempio il 17, il 28\80, il 90 macro, il 60\300, l'80\200 2,8, i lunghi tele ( avevano un 400\4 fantastico),

PS: ( vedi alla voce Tamron) http://www.reflex-top-linea.it/frame.htm

Matteo77 · Inviato: Ven 09 Feb, 2007 11:36 am Oggetto:

francesco1466 · Inviato: Ven 09 Feb, 2007 4:00 pm Oggetto:

QUI trovi molte info sui Tamron a fuoco manuale, gli SP erano ottimi ( addirittura uno zoom 70\150 2,8 soft focus...), ma anche delle ottiche fisse "normali" non c'era di che lamentarsi

tiero · utente attivo Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 844

Ma vuoi per forza un 135mm o un 100mm può andar bene?
Hai pensato ad un nikon 100mm 2.8? Lo so che hai bisogno di un ulteriore adattatore, ma se guardi i prezzi di quest'ottica su ebay la voglia ti viene!
Non ho guardato nessuna recensione, ma dubito che un 100mm nikon non sia buono.

Matteo77 · Inviato: Ven 09 Feb, 2007 6:41 pm Oggetto:

Mi devo informare! Per un 100 preferirei uno stop in meno, e poi ci sarebbe un po' di concorrenza da parte dell'ottimo Jupiter restando nel campo MF. Ciao

francesco1466 · Inviato: Sab 10 Feb, 2007 6:39 am Oggetto:

Il 100 in vendita sulla Baia in qusto momento è un serie E, non il massimo in fatto di prestazioni... un Ai o peggio Ais avrebbe ben altre quotazioni.

Inoltre, forse sono rimasto a Benatti, ma no mi risulta che sia possibile adattare un Nikon sulla vite Pentax, anche se il tiraggio lo permetterebbe ci son i leveraggi dell'ottica... non ho la certezza al 100%, ma se quello che era chiamato "Il Signore degli Anelli" (di raccordo....) non lo prevedeva...