Per chi è passato da S5600 a S9600

[Marty McFly]

Io ho la S5600 e devo dire che i 380mm mi piacciono molto.
Prima o poi passerò alla S9600 e volevo chiedere a chi ha provato tutte e 2 e a chi ha fatto il "passo" se la differenza di 80mm in tele si sente sulle (la S9600 ha 300mm di focale giusto?).

E' pure vero che passerei da 38mm di grandangolo a 28mm che pure quello non è male (anche se preferisco il tele al wide).

Insomma che mi dite?

[zio-zip]

Io come puoi leggere nella mia firma le ho tutte e due , dato che faccio caccia fotografica mi avrebbe fatto comodo uno tele piu potente però... dato i 9mpx e l'ottimo dettaglio un po di crop senza perdere qualità lo si fa e si va oltre i 300mm certo non arrivo al dettaglio del 600 Tokina della 5D però non va assolutamente male oltre alla trasportabilità che è un gran pregio , il 28mm dopo che ho venduto la 9500 mi è tanto mancato per certi scorci nelle foreste ed è stato uno dei motivi che mi hanno spinto alla 9600 .

Gianfranco

[Marty McFly]

Beh si, per te in effetti più focale hai e meglio è.

La S5600 poi ha i 380mm a f3.2, la S9600 ha i 300mm a f4.9
E' questo l'unico "dubbio" che vorrei risolvere con la vostra esperienza. Ma forse è solo una questione di abitudine, se passo alla S9600 mi ci dovrò abituare mi sa

[supertopastro]

In effetti il tele minore si sente, si recupera molto in versatilità con il 28.
Diciamo che con un unico corpo macchina puoi coprire tutte le esigenze.
Io vengo dalla 5500, il passaggio alla 9600 inizialmente può essere ostico, mentre con la prima le foto in auto sono ottime nella maggiorparte dei casi, la seconda si comporta in modo molto simile ad una SLR.

In ogni caso è una gran macchina.

[Raffaele Pezzella]

Io francamente la mancanza di luminosità in tele non la sento anche xkè a max tele con qualsiasi macchina ho sempre scattato a f4,5 o f5 x nn perdere in nitidezza. X la questione dei 300mm beh... questo è un piccolo test ke ho fatto io: un crop al 100% della s5600 a 380 è UGUALE allo stesso crop al 100% della s9600 a 300mm x quanto riguarda l'ingrandimento, questo xkè avendo 4 megapixel in +, la s9600 riesce a "ingrandire" d + quindi sei a posto.

[ocio]

[pask]

[quote==finepix81"]un crop al 100% della s5600 a 380 è UGUALE allo stesso crop al 100% della s9600 a 300mm x quanto riguarda l'ingrandimento, questo xkè avendo 4 megapixel in +, la s9600 riesce a "ingrandire" d +[/quote]
Se hai fatto un po' di questi confronti... li hai postati e me li sono persi, o non li hai postati proprio?

[Marty McFly]

[Raffaele Pezzella]

La qualità, ossia la risolvenza è superiore, ci mancherebbe! Ora ho venduto la macchina cmq c'è un mio amico che me la presta e farò il confronto!!!

[ocio]

La risolvenza si esprime in Lp/mm
Ovvero coppie pari per millimetro, ho già spiegato questo argomento e non voglio tediare

Le ottiche Fuji vengono fuori dalla stessa manica. La mia curiosità è proprio questa, verificare che la risolvenza su sensore da 5mp sia poi riconducibile alla stessa identica risolvenza di un 9mp.
A livello teorico ho fondati dubbi, ma non potendo esprimermi oggettivamente, attendo degne recensioni

[Raffaele Pezzella]

OK carlo... spiega spiega che sono curioso
Come posso comparare la risolvenza delle due macchine? Mira ottica e quasi doppio della distanza x la s9600?

[Gannjunior]

confermo cio che ha detto finepix. anke io vengo da 5600 e la differenza in tele se nn lo sapessi nn l'avrei notata...è invece notevole il passaggio da 38 a 28 in wide...una bella diffrenza davvero che sfrutti molto.

ora vedo se trovo qualcosa da postare, ma da quei 9mpx tiri fuori dei crop ANCHE in tele che nn c credi...e per giunta anche partendo da jpg e anche a iso piuttosto elevati t escono dei risultati interessanti!

[Gannjunior]

ecco x esempio questa l'ho fatta stamattina x controllare che la macchina fosse ok visto che ieri sera mi è caduta(ok ha fatto un volo piccino xò mi sono preoccupato!).

mano libera, tutto tele, 1/350 esimo, iso100, jpg cosi come è uscito senza alcun ritocco d livelli o altro..solo resize e leggera maschera:



e crop

[ocio]

Test sul campo:
macchine rigorosamente su cavalletto, giornale appiccicato ad una parete di fronte.
Scatto a tutto tele con la s5600 a 380mm al diaframma della s9600.
Sostituzione macchina su cavalletto a tutto tel, 300mm a tutta apertura.
La prova a tutta apertura è importante per valutare la resa di base.

A questo punto si sviluppano i raw e dal fotogramma della s9600, si ritaglia la stessa inquadratura della s5600.
Si confrontano le due pagine del giornale, le si guarda in dettaglio per capire cosa si legge, cosa appare confuso.
I caratteri cubitali sono molto rivelatori sul piano della nitidezza.

I discorsi teorici poi li rivediamo

[Raffaele Pezzella]

Mitico carlo!!! Ottima idea!!! Appena mi ripassa la s5600 del mio amico tra le mani organizzo il tutto

[Filip]

Non fotografate le antenne perchè sono immagini quasi vettoriali come le lettere nei programmi di fotoritocco le quali attraverso interpolazione possono essere ingrandite senza perdita di dettaglio (poichè di dettaglio c'è nè poco). Fotografate delle cose in un contesto con più sfumature sia di luci/ombre che di colori, tirate fuori dettagli nelle ombre e possibilmente in raw senza filtraggi vari. In questo modo si potrà fare un confronto serio.

[Raffaele Pezzella]

Ragazzi ditemi voi Posso fotografare vegetazione, giornali, qualsiasi cosa...

[Filip]

[Raffaele Pezzella]

Io ho il calendario di Ainett Stephens, conosciuta come la gatta nera... vi gusta???

[Filip]

La gatta nera.... .....

P.S.
Ritorniamo seri in topic e finiamola qua altrimenti Mike fa pulizia