photo4u.it


box+red
Vai a 1, 2  Successivo
 
Questo forum è bloccato. Non è possibile modificare, cancellare, rispondere o scrivere messaggi   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Fotografie a Colori
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Antonio C.
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 937
Località: Torino/Milano

MessaggioInviato: Ven 15 Ott, 2004 9:18 am    Oggetto: box+red Rispondi con citazione

Ciao,

prima primissima prova per me di x-process vero, Provia 400F sviluppata in C-41.
Nikkormat FT2, 50mm f/1.8 a TA, luce ambiente+artificiale (diciamo 70:30).
Sgrana, contrasta a manetta, e cambia i colori in modo imprevedibile.
Da provare sui ritratti con luci acide, per ora è solo still life.
Divertente comunque,
ciao!

box+red

_________________
Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
nuvoletta
utente attivo


Iscritto: 05 Apr 2004
Messaggi: 1141
Località: Sardegna - Oristano

MessaggioInviato: Ven 15 Ott, 2004 9:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non mi piace. E poi il box avresti dovuto metterlo a fuoco tutto Non ci siamo
_________________
: - il mio album - : * * *___ In suo ricordo ogni mio scatto canterà la vita ___* * *
Canon EOS 300D + Canon EOS EF S 18-55mm f/3,5 5,6 + Sigma 75-300 F4-5,6 APO Macro Super II DG + Sigma 105mm F.2.8 EX DG macro + Sigma EF-500 DG ST
Grazie a tutti per ciò che avete fatto!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Ven 15 Ott, 2004 9:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

un'altra piccola opera di perfezione.... mi stupisco come non possa piacere a nuvoletta Mah

la messa a fuoco non totale del soggetto è una tecnica comunicativa..... su molti libri di cucina, si trovano le foto delle pietanze proprio con questa tecnica.... dove si vuol far percepire la sensazione piuttosto che tutti i dettagli.... ricordo inoltre che l'occhio umano ha un F1.0 quindi sempre limitato il DOF, proprio come in questi scatti


Ultima modifica effettuata da Daniele Carotenuto il Ven 15 Ott, 2004 9:57 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
sdubby
utente attivo


Iscritto: 07 Mgg 2004
Messaggi: 1883
Località: Lastra a signa (Firenze)

MessaggioInviato: Ven 15 Ott, 2004 9:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Surprised mi piace moltissimo! Ok! Ok! prima o poi dovrò provare l' x- process Imbarazzato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gabry
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2004
Messaggi: 1389
Località: massa

MessaggioInviato: Ven 15 Ott, 2004 10:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nel complesso è gradevole ma avrei preferito tutto il box a fuoco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Antonio C.
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 937
Località: Torino/Milano

MessaggioInviato: Ven 15 Ott, 2004 10:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok Smile ,

grazie per le critiche, positive e negative!
La scelta dello sfocato è stata una cosa voluta, personalmente il tutto a fuoco mi piace per altre cose, ma qui volevo far emergere solo una punta di dettaglio, "affogata" in uno sfondo impastato e uniforme. L'avrei preferito più acido, ma sarà per la prox volta.

Per Sdubby, mi sono sorpreso di quanto sia facile ottenere i risultati di qs processo, 10 min di minilab (solo sviluppo neg, 2neuri) e scansione a casa. I commessi ti guardano perplessi all'inizio, ma poi si "rassegnano"... Wink
Ciao!

_________________
Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
sdubby
utente attivo


Iscritto: 07 Mgg 2004
Messaggi: 1883
Località: Lastra a signa (Firenze)

MessaggioInviato: Ven 15 Ott, 2004 10:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Antonio C. ha scritto:
Per Sdubby, mi sono sorpreso di quanto sia facile ottenere i risultati di qs processo, 10 min di minilab (solo sviluppo neg, 2neuri) e scansione a casa. I commessi ti guardano perplessi all'inizio, ma poi si "rassegnano"... Wink
Ciao!
si son troppo curiosa.... proverò di sicuro.... Ok! Imbarazzato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gloriaG
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2004
Messaggi: 2336
Località: mondo

MessaggioInviato: Ven 15 Ott, 2004 11:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

carodani ha scritto:
un'altra piccola opera di perfezione.... mi stupisco come non possa piacere a nuvoletta Mah

la messa a fuoco non totale del soggetto è una tecnica comunicativa..... su molti libri di cucina, si trovano le foto delle pietanze proprio con questa tecnica.... dove si vuol far percepire la sensazione piuttosto che tutti i dettagli.... ricordo inoltre che l'occhio umano ha un F1.0 quindi sempre limitato il DOF, proprio come in questi scatti


quoto!
anche io devo provare questo processo... non mi decido mai ma... prima o poi Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Ven 15 Ott, 2004 7:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questa me l'ero persa
è proprio bella
complimentissimi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
scavenger73
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 3059
Località: Palermo/Catania

MessaggioInviato: Ven 15 Ott, 2004 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Risultato davvero interessante; mi hai dato una bella idea..... Ok!
_________________
"...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
puliafiction
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2004
Messaggi: 2625
Località: Contea di Castelletto...

MessaggioInviato: Ven 15 Ott, 2004 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto mi piace Ok! peccato che il box non sia propriamente a fuoco, ti dirò anche che lo sfondo rosso/color cotto secondo me ci sta bene... Smile
risalta di più il box Smile

_________________

"Spartani! Godetevi la vostra colazione, perché stanotte ceneremo nell'Ade!" (300 - Leonida)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Ven 15 Ott, 2004 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gabry ha scritto:
nel complesso è gradevole ma avrei preferito tutto il box a fuoco


concordo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Marea
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2004
Messaggi: 1888
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Ven 15 Ott, 2004 8:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi piace tantissimo...... Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
massimiliano ingrosso
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 15267
Località: da Brindisi a Torino

MessaggioInviato: Sab 16 Ott, 2004 2:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Antonio C. ha scritto:
(...) Per Sdubby, mi sono sorpreso di quanto sia facile ottenere i risultati di qs processo, 10 min di minilab (solo sviluppo neg, 2neuri) e scansione a casa. I commessi ti guardano perplessi all'inizio, ma poi si "rassegnano"... Wink
Ciao!


Ecco mi chiedevo come avessi fatto, ho pensato allo sviluppo in casa, ma il colore non e' cosi' "semplice"... ci provero' anch'io allora (nel frattempo qualcosa ho letto... anch'io li faccio i compiti Rolling Eyes e mi ha incuriosito) lo chiedo al mio amico che tanto credo che si stia rassegnando... Very Happy

Il fuoco limitato ci sta' benissimo, ma forse ci poteva stare anche spostato un po' piu' indietro sul fiore

Bello il risultato

Ciao
Max

_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Sab 16 Ott, 2004 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

max cosa hai letto?
mi spiegate un pò come fare?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
kazze
utente attivo


Iscritto: 02 Mgg 2004
Messaggi: 956
Località: Terra

MessaggioInviato: Sab 16 Ott, 2004 2:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jlh ha scritto:


Ecco mi chiedevo come avessi fatto, ho pensato allo sviluppo in casa, ma il colore non e' cosi' "semplice"... ci provero' anch'io allora (nel frattempo qualcosa ho letto... anch'io li faccio i compiti Rolling Eyes e mi ha incuriosito) lo chiedo al mio amico che tanto credo che si stia rassegnando... Very Happy

Il fuoco limitato ci sta' benissimo, ma forse ci poteva stare anche spostato un po' piu' indietro sul fiore

Bello il risultato

Ciao
Max


la foto è bella
ma per il fuoco quoto assolutamente max

ciao

_________________
My [url=http://www.flickr.com/photos/kazze/]Flickr![/url
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Sab 16 Ott, 2004 2:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

riporto su per farmi spiegare come si fa
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
massimiliano ingrosso
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 15267
Località: da Brindisi a Torino

MessaggioInviato: Sab 16 Ott, 2004 2:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stefANYA ha scritto:
riporto su per farmi spiegare come si fa

Scatti un rullino di dia e te lo fai sviluppare come se fosse negativo normale...piu' o meno Wink

Ciao
Max

_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
stefANYA
utente attivo


Iscritto: 29 Feb 2004
Messaggi: 5088
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Sab 16 Ott, 2004 3:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...e quanto costa un rullino di dia?
e s eho un rullino di negativo che faccio?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Antonio C.
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 937
Località: Torino/Milano

MessaggioInviato: Dom 17 Ott, 2004 11:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Stefanya,

vai tranquilla, è semplicissimo (e parte del divertimento sta nel fatto che i risultati sono spesso frutto del caso, almeno per me).

Ti procuri un rullino di diapositive (costicchiano, purtroppo Mah ).
Io ho cominciato con delle vecchie e scadutissime Provia400F che avevo in frigo da 3 anni... Ho scelto quelle per avere un pizzico di velocità in più, che fa sempre comodo.
Le esponi nominalmente, o sovraesponendo un pò (che so, 1 stop).
Prendi il tuo rullino, lo porti da un minilab decente (uno di quelli che non fa cadere i negativi per terra, non ci lascia ditate, non graffia l'emulsione) e *specifichi* che lo vuoi sviluppato in C-41, cioè come una normale pellicola negativa. Se strabuzzano gli occhi, insisti, la cosa è fattibilissima e non gli arreca nessun danno (oltretutto è un procedimento noto, più di tanto non protesteranno).
Io col minilab mi fermo lì, nel senso che non chiedo le stampe, ma solo i negativi, che poi digitalizzo con uno scanner per pellicole. Se chiedi le stampe dovranno un pò impazzirci, perchè la filtratura sarà completamente diversa da quella per le pellicole negative, in poche parole, o c'hanno voglia di sbattersi un pò, o fanno in automatico = risultato casuale. Ti consiglio di digitalizzare i negativi, comunque.
Evita di scattare all'aperto in giornate nuvolose, l'effetto di straniamento dei colori sarà trascurabile. Meglio col sole, o in interni in luce artificiale (dominanti giallastre/verdognole a manetta, anche in funzione della pellicola scelta).
Il resto è pura sperimentazione, anche per me che ho appena cominciato, quindi non saprei cos'altro suggerirti.
Le pellicole sono diversissime, mi dicono che le Fuji in genere producono sempre una dominante giallastra, ma è tutto da verificare.
Io comincerei con qualcosa di economico, tipo Elitechrome della Kodak (se esiste ancora).
Tieni presente che la grana risulterà molto maggiore di quella della dia correttamente sviluppata, e che il contrasto salirà considerevolmente (perchè le dia, in genere, sono più contrastate delle negative).
Ciao!

_________________
Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Questo forum è bloccato. Non è possibile modificare, cancellare, rispondere o scrivere messaggi   Questo forum è bloccato. Non è possibile rispondere o modificare messaggi    Indice del forum -> Fotografie a Colori Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi