Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
picchio3a nuovo utente
Iscritto: 23 Lug 2006 Messaggi: 29 Località: Brescia
|
Inviato: Mer 29 Nov, 2006 12:55 pm Oggetto: Considerazioni sulla Panasonic FX3 |
|
|
Ciao a tutti,
per la laurea mi sono autoregalato questa bella compattina Panasonic Lumix Leica Fx3
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3643|662|654|652|4|1
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fx3/index.html
Sulle foto con luce di giorno nessun problema... ottima qualità
Purtroppo ho avuto una brutta sorpresa per quanto riguarda le foto con poca luce.
I 1600ISO dichiariati, sono tutt'altro che veri... anzi na ciofeca!
e pensare che l'avevo scelta proprio per questo!
Anche se si lavora a 400ISO facendo un confronto con la vecchia Fuji S5000 la qualità è scarsa.
La mia domanda è.
Non sarebbe il caso che la Panasonic fosse un po' piu veritiera! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
setu utente attivo
Iscritto: 26 Dic 2005 Messaggi: 1293 Località: Rescaldina
|
Inviato: Mer 29 Nov, 2006 11:13 pm Oggetto: |
|
|
non conosco il modello, so che in alcuni modelli gli ISO estremi vengono indicati come "boost", cioè spinti
personalmente e aparte per pochi modelli di reflex, non baserei il mio acquisto sulle prestazioni ad alti ISO _________________ Fiji X E1 - 18-55m |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pandemonium utente
Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 300
|
Inviato: Gio 30 Nov, 2006 11:54 am Oggetto: |
|
|
ancora con questi ISO!!!!
Ma siamo ormai diventati paranoici???? Non si parla d'altro ormai, sembra che questo sia diventato IL parametro fondamentale x l'acquisto di una macchina fotografica...
Stiamo parlando di uno dei limiti di tutte le compatte, le foto ad alti ISO. Non possiamo prendere una compatta e pretendere che ci faccia ottime foto anche in condizioni di scarsa luce, altrimenti a cosa servirebbero le reflex?
Io sono sempre stato dell'idea che se uno pretende di lavorare ad alti iso con una certa qualità DEVE orientarsi su una reflex.
E poi non è solo panasonic che deve essere veritiera, ma TUTTI i produttori in generale (e non solo quelli di macchine fotografiche), i "trucchetti" commerciali li fanno tutti.
_________________ Canon EOS 70d
CANON EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM, CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, CANON EF 50mm f/1.8 II, SIGMA 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
setu utente attivo
Iscritto: 26 Dic 2005 Messaggi: 1293 Località: Rescaldina
|
Inviato: Gio 30 Nov, 2006 12:16 pm Oggetto: |
|
|
Ho appena regalato a mia figlia una Fuji V10 propio per vedere com'è questa storia delle prestazioni Fuji ad alti ISO; non ho ancora avuto modo di scaricare foto sul PC, ma sbirciando sul display della fotocamera.... mi dispiace ma non ho visto meraviglie _________________ Fiji X E1 - 18-55m |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pandemonium utente
Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 300
|
Inviato: Gio 30 Nov, 2006 2:01 pm Oggetto: |
|
|
io ho visto delle discrete (ormai devo dire così perchè se dico belle si scatena il putiferio ) foto ad alti iso con una compatta (non ricordo quale, anche se mi sebra proprio una fuji...) però probabilmente hanno speso in ricerca tutto li visto che poi la macchina non aveva altro, ne controlli manuali, ne zoom (solo un 2x) ne altro...
bisogna sempre cercare il miglior compromesso
_________________ Canon EOS 70d
CANON EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM, CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, CANON EF 50mm f/1.8 II, SIGMA 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tommy781 utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 521
|
Inviato: Gio 30 Nov, 2006 2:33 pm Oggetto: |
|
|
questi iso sono una follia, ma come faceva la gente fino a due anni fa? benissimo! e deve continuare così! tanto se fai foto agli amici usi il flash e te ne freghi degli iso alti, se scatti panorami notturni usi il cavalletto, tempi lunghi ed iso bassi, ma quando cavolo li usate? io personalmente non ho mai avuto la necessità di salire oltre i 400 e la norma per me è 200. ormai è una mania come lo erano i Mp fino a poco tempo fa, poi il monitor che se non è da almeno 2pollici e mezzo non va bene per fotografare ecc...
noto con tristezza che molti, troppi anzi pensano più ai fronzoli che a scattare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pandemonium utente
Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 300
|
Inviato: Gio 30 Nov, 2006 4:21 pm Oggetto: |
|
|
tommy781 ha scritto: | questi iso sono una follia, ma come faceva la gente fino a due anni fa? benissimo! e deve continuare così! tanto se fai foto agli amici usi il flash e te ne freghi degli iso alti, se scatti panorami notturni usi il cavalletto, tempi lunghi ed iso bassi, ma quando cavolo li usate? io personalmente non ho mai avuto la necessità di salire oltre i 400 e la norma per me è 200. ormai è una mania come lo erano i Mp fino a poco tempo fa, poi il monitor che se non è da almeno 2pollici e mezzo non va bene per fotografare ecc...
noto con tristezza che molti, troppi anzi pensano più ai fronzoli che a scattare. |
Hai perfettamente ragione, infatti ho visto che discussione assurda ne è venuta fuori sul tuo post su hardware upgrade...sembra che l'FZ50 sia un cesso di macchina fotografica _________________ Canon EOS 70d
CANON EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM, CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, CANON EF 50mm f/1.8 II, SIGMA 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
setu utente attivo
Iscritto: 26 Dic 2005 Messaggi: 1293 Località: Rescaldina
|
Inviato: Gio 30 Nov, 2006 6:12 pm Oggetto: |
|
|
su Hardware Upgrade?
Lì dove qualche anno fa, appena presa la FZ1, osai dire che era una fotocamera interessante (prima superzoom stabilizzata e con il marchio Leica davanti all'obiettivo) e mi fu detto.... sarà mica una macchina fotografica quella, oppure.... pensavo che panasonic faceva solo tostapane
io la FZ1 ce l'ho ancora ed ogni tanto la porto a fare un giro , vorrei sapere quanti di coloro che all'epoca si esprimevano in quel modo hanno ancora le fotocamere che avevano allora _________________ Fiji X E1 - 18-55m |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pandemonium utente
Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 300
|
Inviato: Gio 30 Nov, 2006 7:00 pm Oggetto: |
|
|
setu ha scritto: | su Hardware Upgrade?
Lì dove qualche anno fa, appena presa la FZ1, osai dire che era una fotocamera interessante (prima superzoom stabilizzata e con il marchio Leica davanti all'obiettivo) e mi fu detto.... sarà mica una macchina fotografica quella, oppure.... pensavo che panasonic faceva solo tostapane
io la FZ1 ce l'ho ancora ed ogni tanto la porto a fare un giro , vorrei sapere quanti di coloro che all'epoca si esprimevano in quel modo hanno ancora le fotocamere che avevano allora |
proprio su hardware upgrade, dove tutti sono fotografi professionisti e se la macchina fotografica non riesce a fare foto a 800iso senza il minimo rumore allora non è degna di essere chiamata macchina fotografica...
li, dove in un post l'Fz50 è stata definita un "chanchero"... _________________ Canon EOS 70d
CANON EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM, CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, CANON EF 50mm f/1.8 II, SIGMA 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Axe! utente attivo
Iscritto: 25 Ott 2006 Messaggi: 814 Località: Termoli -CB- [Italia??]
|
Inviato: Gio 30 Nov, 2006 7:27 pm Oggetto: |
|
|
Sul newsgroup it.arti.fotografia.digitale la mia povera FZ7 ha meritato questa uscita:
"
... ho l'olfatto molto sensibile: le cagate mongole mi danno fastidio
indipendentemente dalla marca.. e per le malefatte potenziali o già
subite (morali e materiali), gli inverosimili catorci-truffa che i giap
continuano a sfornare spacciandoli a polli d'allevamento (mantenuti)
come te, rivendico il diritto di esprimere il mio disgusto e la speranza
fondata che la vostra stessa inettitudine vi conduca presto
all'estinzione, per il bene del pianeta
"
_________________ FUJI: X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pandemonium utente
Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 300
|
Inviato: Gio 30 Nov, 2006 8:28 pm Oggetto: |
|
|
Axe! ha scritto: | Sul newsgroup it.arti.fotografia.digitale la mia povera FZ7 ha meritato questa uscita:
"
... ho l'olfatto molto sensibile: le cagate mongole mi danno fastidio
indipendentemente dalla marca.. e per le malefatte potenziali o già
subite (morali e materiali), gli inverosimili catorci-truffa che i giap
continuano a sfornare spacciandoli a polli d'allevamento (mantenuti)
come te, rivendico il diritto di esprimere il mio disgusto e la speranza
fondata che la vostra stessa inettitudine vi conduca presto
all'estinzione, per il bene del pianeta
"
|
questo è un vero peccato, perchè i forum io li trovo molto utili ed una fonte d'informazione essenziale un po' per tutto, peccato che poi magari incontri un ignorante (per usare un eufemismo) come quello che hai incontrato tu per rovinarti tutto...
_________________ Canon EOS 70d
CANON EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM, CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, CANON EF 50mm f/1.8 II, SIGMA 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
setu utente attivo
Iscritto: 26 Dic 2005 Messaggi: 1293 Località: Rescaldina
|
Inviato: Gio 30 Nov, 2006 9:43 pm Oggetto: |
|
|
ufffffffffffffffffffffffffffffff
un punto fermo della mia filosofia di vita è che il mondo è rotondo e che chi sputa brutto prima o poi si ritrova il suo stesso sputo sul coppino auguri al gentiluomo di it.arti.fotografia.digital _________________ Fiji X E1 - 18-55m |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|