400D + [TEST] 18-55mm \ 28-135mm

dariohonda · utente attivo Iscritto: 19 Apr 2006 Messaggi: 2273 Località: Torino

ciao a tutti... Ciao

posto nella sezione canon poichè alcune richieste di obiettivi alternativi al 18-55mm venivano proprio da qui...1 e 2
dunque...ho avuto la possibilità di provare il 28-135mm IS Smile

ho scattato con entrambe a f4.5 e f11 a 35mm e 55mm

io un'idea me la sono fatta... Very Happy

e poichè ero proprio interessato all'acquisto del 28-135mm...credo che la mia scelta sia ben ponderata, soprattutto dopo aver visto questo confronto..
a voi ulteriori giudizi..
spero di aver fatto casa gradita... Ok!

vi posto anche gli scatti priginali ridimensionati..
55mm 28-135

55mm 18-55

35mm 28-135

35mm18-55

muzly · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 6:32 pm Oggetto:

si guarda sono moolto utili i tuoi esempi... e non fanno altro che dimostrare la nitidezza poco incisiva del 18 - 55.. ma questo appunto si sapeva...

metti pure che la confronti con una lente sicuramente migliore ecco che ti stupisci in positivo.... e fai bene!!!

ripeto io il 18 55 me lo tengo per quando vado fuori... per uscite cosi.. tanto paesaggi ecc non sono solito farne......
e poi se il 18 55 usato a f 8 f 11 fa anche il suo lavoretto.. insomma se guadagna la pagnotta....

Spesso senti utenti insoddisfatti della macchina magari 350d ecc o 400... prima di tutto volevo dire che bisogna imparare ad usarla..... e questo richiede tempo e pratica.....
e poi fare prove informarsi documentarsi.... mi ricondo ancora quando feci le prime prove con il 50ino in confronto al 18 55.. sopratutto nei ritratti insomma rimasi cosi...... Surprised

dariohonda · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 7:23 pm Oggetto:

concordo pienamente!!
sulla 400d e sulle sue simili la differenza la fà l'obiettivo...e questo ne è un esempio!!
è vero che costano cari, ma visti i risultati direi che ne vale la pena...

Granato · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 8:15 pm Oggetto:

groucho · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 9:18 pm Oggetto:

che tempi di scatto hai usato, il 28-135 aveva l'is attivo?
grazie

dariohonda · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 3:45 pm Oggetto:

35mm f4,5 1/400 IS attivo
35mm f11 1/80 IS attivo
55mm f5,6 1/250 IS attivo
55mm f11 1/60 IS attivo

baffo1 · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 7:40 pm Oggetto: Re: 400D + [TEST] 18-55mm \ 28-135mm

groucho · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 7:46 pm Oggetto:

dariohonda · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 8:09 pm Oggetto:

hai ragione, ma volevo vedere come si comportava "alla mano", per capire se lo stabilizzatore riduce effettivamente di 3 stop, fino a che tempi potevo scendere...
ho testato i diaframmi più comuni...proprio per questo non ho usato cavalletto...
se avessi usato il cavalletto allora avrei potuto provare f22...ma "alla mano" è impossibile utilizzarlo..

teod · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 8:34 pm Oggetto:

Granato · Inviato: Dom 12 Nov, 2006 8:48 pm Oggetto:

dariohonda · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 12:46 am Oggetto:

@baffo1: si, scusa ...CANON

Sysy · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 11:28 am Oggetto:

Stavo proprio pensando di farmi regalare un bel obiettivo per la laurea, e questo tuo test mi è stato di grande aiuto!!!
Grazie!

dariohonda · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 7:18 pm Oggetto:

spero sia utile a molti!! Ok!

pechigno · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 6:12 pm Oggetto:

Confronto molto utile anche per me che non ho ancora uno zoom da tenere sempre montato.
Sono indeciso sul 17-40 che mi darebbe anche un po' di grandangolo, ma forse in previsione di un grandangolo dedicato (10-22?) il 28-135 sarebbe meglio.
Che ne dite?
E comunque grazie ancora per il confronto Wink

dariohonda · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 6:16 pm Oggetto:

le mie stesse indecisioni...
il 17-40L ha per i miei gusti troppo poco range focale...

la configurazione 10-22 \ 28-135 credo sia la migliore...almeno per le foto che scatto..

teod · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 6:57 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Sab 18 Nov, 2006 1:14 am Oggetto:

Molto soggettivo, per me una lente 'universale' che non parta da almeno 24mm è pressoché inutile. La differenza tra 24 e 28mm può sembrare non abissale ma... è evidente. Su APS-C non lo è meno che sul 24x36.

Con un 24mm ho quel minimo di grandangolo utile per gli scatti generici (in casa, scatti 'sociali' ecc.)! Con il 28mm no Triste

Il 28-135IS lo considero davvero 'universale' su pellicola. Utilissimo anche su una 1.3x ma scomodo su una 1.6x, almeno per le mie abitudini.

#Paolo Guidetti# · Inviato: Sab 18 Nov, 2006 2:26 pm Oggetto: