Aiuti per principianti

[kamar]

Visto i vari commenti riguardanti le foto di noi principianti, vorrei chiedere, ai fotografi piu' esperti, se sono disponibili ad aprire una sezione per noi, mettendo a disposizione i loro preziosi consigli, in modo che tutti noi principianti, possiamoimparare qualcosa di serio, e arrivare poi a postare foto fatte benino, magari aprendo anche una sezione per postare le foto dei principianti, in modo che non andiamo a invadere la sezione dove ci sono foto veramente belle fatte da voi.

Che ne pensate ?

[Salvatore Altobelli]

questa presumo sia una provocazione dovuta alle spocchiose risposte di alcuni professionisti che ritenevano indegne la maggior parte delle foto postate su questo sito da troppi principianti incapaci. Giusto?
Mi auguro, anzi sono convinto che la maggior parte dei fotografi bravi sia più che disponibile a condividere l'esperienza e la cultura fotografica con chi, come noi, è alle prime armi...

[kamar]

Beh, devo ammettere che gia' alcuni di loro ci hanno aiutato e ci stanno aiutando e magari saranno pure disponibili a partecipare alla questione che ho suggerito.

[Thor82]

Sono del parere che una sezione per principianti non sia nè utile nè significativa.

Come riconosci una foto di un principiante e una "non" , nei casi limite?
Ha senso discriminare le foto di un neofita rispetto a quelle splendide di qualcun altro?

Personalmente mi pare quasi una suddivisione in caste, e la cosa non mi piace affatto, manco tra 20 anni mi definirei fotografo non principiante.


Piuttosto, quello che sinceramente mi fa storcere molto la bocca è il fatto che , A PRESCINDERE da chi ha scattato la foto, se c'è una donna nuda in mezzo le visite e i commenti decuplicano.

Certo fa sempre piacere vedere un bellissimo corpo, e tutto quello che volete, tuttavia credo che gli scatti che servono per noi neofiti per imparare siano decisamente sotto-stimati, diciamo cosi' e voglio chiarirmi.



L'assenza di commenti in una foto mi può far pensare a due cose:
1) il forum guarda solo le donne nude
2) la foto non comunica un granchè.


Siccome pero' CI SONO dati (piuttosto pochi) che contrastano la prima ipotesi, sono piu propenso a pensare alla seconda.

Ci sono molte foto che non hanno donne nude che sono ultra commentate, è quando le vedo che allora mi convinco che la mia foto non ha comunicato cosi' tanto come credevo/speravo.
In quei casi cerco di capire qual'è quella cosa mi ha colpito di una certa foto e che vorrei imparare a fare mia, e interpreto la carenza di commenti come una MIA carenza di abilità nel rendere lo scatto.


Quando pero' vedo una foto di una bellissima gnocca, che pero' tecnicamente fa schifo e viene lodata... eh be li si che ho la reazione di tristezza. Per fortuna pero' son casi rari.

[Salvatore Altobelli]

[Diego]

No, io non sono affatto d'accordo. Perchè fare questa distinzione?E chi decide chi è principiante e chi no? Dov'è il confine tra l'essere principiante e il non esserlo?

[Thor82]

no, perchè darei un commento in piu a una foto che già ne ha tanti, pertanto chiudo la foto e vado a commentarne una che ne ha 1 o 2

[kamar]

va bene e comunque noi siamo principianti, siamo ben disponibili ad accettare ogni vostro consiglio, come ogni vostra critica, che sicuramente ci aiutera' a crescere.