Altro errore di neve

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

argentique · Inviato: Mar 17 Ott, 2006 5:16 pm Oggetto:

Non capisco se per te é migliore "pilone con cumulo" o "pilone val balme".

Personalmente preferisco la prima, perché riesco ad intravedere un lavoro di composizione più curato.

Ciao,

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

argentique · Inviato: Mar 17 Ott, 2006 6:50 pm Oggetto:

Ti dico perche' preferisco la prima.

La seconda non ha abbastanza base, il cumulo a sinistra mi da una sensazione di incompleto.

Il pilone in assonometria mi da piu' una sensazione di spazialita'...e il rametto le rende piu' giustizia in quel modo.

Lo sfondo e' meno coperto dagli alberi...si vede chiaramente che stiamo parlando di montagne.

L'ombra del pilone e le tracce (?) nella montagna fanno parte della stessa direzione (diagonale ascendente). Aiuta nella lettura?

Ciao,

Roberto Carta · Inviato: Mar 17 Ott, 2006 9:20 pm Oggetto:

Ho provato a ritagliarla come l'avrei provata io, forse però in basso resta troppa poca neve.... Rolling Eyes

edgar · Inviato: Mer 18 Ott, 2006 4:20 pm Oggetto:

A mio avviso, nella prima foto la zona di neve sulla destra così chiara e proprio sul bordo, tende a portare l'occhio fuori dall'inquadratura, fatto che non accade nella seconda, dove la neve risulta in ombra.

Ciao EDgar

Alessandro Frione · Inviato: Gio 19 Ott, 2006 11:57 am Oggetto:

Per me la seconda! Senza dubbio.
Le curve rendono "dinamica" la foto, la collina dietro ripete la curva del cumulo di neve, le altre "chiudono" nel verso giusto (in direzione del soggetto).
La prima ha curve e diagonali non armoniche tra loro, alcune portano fuori lo sguardo e c'è quel cespuglio scuro che come un buco nero assorbe tutto.

Ciao

Ale

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

rimosso

Alessandro Frione · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 9:34 am Oggetto:

s0nik0 · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 9:53 am Oggetto:

Hai dichiarato quasi subito che il tuo scopo in questa foto era quello di cogliere la natura e l'elemento "alieno" che poco si integra con essa.
Lo prendo come assioma.

Dato quindi il tuo intento e evidente che la seconda foto sia più atta al tuo scopo.

Resta anche il fatto che la composizione della seconda foto non e di tipo classico (come nella prima) e quindi un osservatore che non conosce il tuo fine puo esser attratto da un composizione più equilibrata che tende a integrare e non a disgregare.

Roberto Carta · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 10:00 am Oggetto:

bianconero · utente Iscritto: 31 Ago 2006 Messaggi: 89

la prima immagine ha più profondità e anche la nicchia ripresa un poco
di trequarti rende l'immagine meno statica...peccato il mucchio di neve
sulla destra a cui non c'è modo di rimediare, pena un'immagine meno
efficace e il secondo scatto lo dimostra.