Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Sab 30 Set, 2006 10:59 pm Oggetto: Front e back focus test...veloce |
|
|
Avete in mente qualche " arcano " veloce per eseguire una prova precisa su questo parametro?
Come si può valutare ad esempio con Canon ed ottica di serie?
Ultima modifica effettuata da Piccola Peste il Dom 01 Ott, 2006 5:32 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Dom 01 Ott, 2006 9:09 am Oggetto: |
|
|
Leggiti le istruzioni, scarica la test chart e fai le prove.
Il tutto lo trovi qui http://www.focustestchart.com/chart.html
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WillCoyote1976 utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 857 Località: Torino
|
Inviato: Dom 01 Ott, 2006 2:37 pm Oggetto: |
|
|
E se si scopre che una lente soffre di fornt focus di 4-6 mm a 80/2.8, ad 1m circa? Ci sono modi di risolvere questo problema?
GRazie
CIauX _________________ Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Dom 01 Ott, 2006 3:15 pm Oggetto: |
|
|
Non dovrebbe essere un gran problema......se ti da proprio fastidio puoi far tarare il corpo macchina e la lente insieme in modo da azzerare il back o front focus. _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Dom 01 Ott, 2006 5:41 pm Oggetto: |
|
|
Anche se non riesco a scaricare il file ( "file dannaggiato r non riparabile " ) forse un problema mio?
Grazie per la segnalazione
P.S. se qualcuno è riuscito a scaricarlo me lo mandate per mail? Thank's  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 01 Ott, 2006 9:32 pm Oggetto: |
|
|
ora non posso mandarlo: prendi un foglio, disegnaci una linea orizzontqle, poi a fianco una serie di tacchette numerate. metti il foglio a 45° rispetto al piano di messa a fuoco e punta solo il sensore af centrale sulla linea fatta all'inizio... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WillCoyote1976 utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 857 Località: Torino
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2006 7:33 am Oggetto: |
|
|
CarloC ha scritto: | Non dovrebbe essere un gran problema......se ti da proprio fastidio puoi far tarare il corpo macchina e la lente insieme in modo da azzerare il back o front focus. |
Perchè anche la macchina?! Con il 50inoF1.7, con il 17-35 e con il 70-300 non ho assolutamente problemi...
Per il fastidio...mah, a me ne ha dato parecchio, quest'estate, quando cercavo di fare un ritratto a mia figlia a 80/2.8, e mi risultava a fuoco il naso e non l'occhio... _________________ Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lalex utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 2045 Località: Milano
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2006 12:20 pm Oggetto: |
|
|
ma questo test è fattibile solo x la nikon d70, oppure anche x altre cam tipo la mia minolta A1 ? _________________ Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2006 11:02 pm Oggetto: |
|
|
vale per tutti  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Lun 02 Ott, 2006 11:33 pm Oggetto: |
|
|
Ma voi riuscite a scaricarlo?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Xero utente

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 354 Località: Basilicata / Bari (Puglia)
|
Inviato: Mar 03 Ott, 2006 3:33 pm Oggetto: |
|
|
il pdf? certo, piuttosto chi mi saprebbe spiegare di cosa si tratta? il back e front focus test voglio dire...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Xero utente

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 354 Località: Basilicata / Bari (Puglia)
|
Inviato: Mer 04 Ott, 2006 11:16 pm Oggetto: |
|
|
ma quindi si tratta di un errore di messa a fuoco rispetto a quella che dovrebbe essere in realtà? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pictrade.it utente
Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 68
|
Inviato: Gio 05 Ott, 2006 10:43 pm Oggetto: |
|
|
WillCoyote1976 ha scritto: | Per il fastidio...mah, a me ne ha dato parecchio, quest'estate, quando cercavo di fare un ritratto a mia figlia a 80/2.8, e mi risultava a fuoco il naso e non l'occhio... |
Hai problemi anche nella messa a fuoco manuale?
Per il ritratto, l'autofocus non è consigliabile: basta che ti muovi di nulla durante lo scatto perché il piano di messa a fuoco risulti arretrato oppure avanzato, a tutta apertura. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 05 Ott, 2006 11:04 pm Oggetto: |
|
|
Xero ha scritto: |
ma quindi si tratta di un errore di messa a fuoco rispetto a quella che dovrebbe essere in realtà? |
e dici niente!  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Ven 06 Ott, 2006 8:53 am Oggetto: |
|
|
WillCoyote1976 ha scritto: | E se si scopre che una lente soffre di fornt focus di 4-6 mm a 80/2.8, ad 1m circa? Ci sono modi di risolvere questo problema?
GRazie
CIauX |
Considera che la tua mano si muove di ben più di 5 mm quando scatti... Non è una cosa grave, quasi tutte le combinazioni lente-fotocamera hanno un pelo di FF o BF, perlomeno con sensori AF non raffinatissimi, l'importante è che non sia esagerato e la zona dove hai mirato sia cmq a fuoco, IMO. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|