| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20599 Località: Thiene
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
Inviato: Sab 23 Mar, 2013 10:32 pm Oggetto: |
|
|
| d.kalle ha scritto: | Oggi, al Photoshow.
Personalmente lo trovo strepitoso. |
Molto bella
Hai scattato a TA??
Ciao
_________________ Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20599 Località: Thiene
|
Inviato: Dom 24 Mar, 2013 4:38 pm Oggetto: |
|
|
| enky ha scritto: | Molto bella
Hai scattato a TA??
Ciao |
Si, f1,4.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 24 Mar, 2013 5:01 pm Oggetto: |
|
|
Bella lente si. Vedrò cosa prendere...
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowPrint nuovo utente
Iscritto: 28 Mar 2013 Messaggi: 25
|
Inviato: Sab 30 Mar, 2013 5:23 pm Oggetto: |
|
|
Confermo che si tratta di un obiettivo eccellente.
Dato che possiedo anche altri 35mm f/1.4, compresi il Nikkor AFS G e il Samyang, li ho potuti confrontare con calma e il nuovo Sigma è veramente superiore sopra agli altri in quasi tutti gli aspetti. L'unica cosa in cui il Samyang risulta un po' superiore è la risolvenza a TA negli angoli estremi, dove è veramente impareggiabile, ma già al centro (sempre a TA) il Sigma è più risolvente e soprattutto ha più contrasto.
Il bokeh è buono come può esserlo su un 35mm, non ci possiamo attendere lo stesso sfocato di un medio tele da ritratto. Il Sigma ha il vantaggio di aver veramente ridotto l'aberrazione assiale come ha dichiarato il loro CEO in una conferenza stampa disponibile sul web...è vero e si vede, anche se un po' ne rimane.
Spero che esca presto il dock USB per fare una microtaratura dell'AF.
Adesso il Nikkor è in partenza e sul Sam deciderò.
_________________ Stampatore Fine Art
www.slowprint.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Dom 21 Apr, 2013 10:50 pm Oggetto: |
|
|
| d.kalle ha scritto: | http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=edJStBgM6GQ
The King of the bokeh....  |
si forse se non consideri l'STF Minolta/Sony
Comunque effettivamente il 35mm f1.4 è una lente azzeccatissima su FF ... penso che nei matrimoni ci farei il 90% delle foto.
_________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5388
|
Inviato: Lun 22 Apr, 2013 5:42 am Oggetto: |
|
|
Io so che The King of Bokeh è il 35mm IV serie non asferico f/1,4 di Leica, che non ho la fortuna di potermi permettere, ma per quanto questo Sigma o il Minolta siano buoni esiterei a paragonarli al tedesco.
_________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Lun 22 Apr, 2013 7:43 am Oggetto: |
|
|
Ma che sfocato vuoi che abbia un 35? L'STI é un 135 a doppio diaframma...ne conosci le caratteristiche?
_________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5388
|
Inviato: Lun 22 Apr, 2013 2:38 pm Oggetto: |
|
|
E' la solita diatriba quantità/qualità (in cui non voglio entrare), il nomignolo non l'ho dato io al 35 Summilux, ho solo riportato che tradizionalmente The King of Bokeh identifica un altro obiettivo e che IO non azzarderei il paragone.
http://www.nadir.it/ob-fot/LEICA_M8/leicaM8.htm
Alla pagina sopra di Nadir c'è la prova della M8 con un'immagine del Summilux in questione, cè scritto anche lì a chi appartiene quel nickname.
_________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 9:09 am Oggetto: |
|
|
| d.kalle ha scritto: | Oggi, al Photoshow.
Personalmente lo trovo strepitoso. |
Ma cos'è scusa ? Cosa si capisce da questa foto ?
_________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 10:05 am Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | Ma cos'è scusa ? Cosa si capisce da questa foto ?  |
Penso che lo strepitoso fosse l'obiettivo con il qualche ha scattato l'oggetto della foto, non l'obiettivo tra le mani della ragazza.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20599 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 10:15 am Oggetto: |
|
|
| diavoletto ha scritto: | Penso che lo strepitoso fosse l'obiettivo con il qualche ha scattato l'oggetto della foto, non l'obiettivo tra le mani della ragazza.  |
Esatto!
Anche perche' quella "padella" e' un Canon T 50mm f1,3L per la serie di videocamere professionali, usata con adattatore su reflex....
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 2:47 pm Oggetto: |
|
|
| diavoletto ha scritto: | Penso che lo strepitoso fosse l'obiettivo con il qualche ha scattato l'oggetto della foto, non l'obiettivo tra le mani della ragazza.  |
Fino a li ci sono arrivato, è che da quella foto di strepitoso direi che non ci vedo nulla
_________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 3:02 pm Oggetto: |
|
|
| Cooperman ha scritto: | Fino a li ci sono arrivato, è che da quella foto di strepitoso direi che non ci vedo nulla  |
Questo è il mese della prevenzione gratuita contro la miopia!
Cooperman il dettaglio della maglietta/viso è eccellente calcolando che stiamo parlando di f1.4
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 23 Apr, 2013 3:05 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Super Pro ha scritto: | Questo è il mese della prevenzione gratuita contro la miopia!
Cooperman il dettaglio della maglietta/viso è eccellente calcolando che stiamo parlando di f1.4  |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Gio 25 Apr, 2013 12:20 pm Oggetto: |
|
|
ma Sigma non ha in mente qualche 14\16mm per FF che sia degno di queste lenti, vero?
_________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|