| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
turi33 utente
Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 80 Località: Mezzojuso (PA)
|
Inviato: Sab 20 Apr, 2013 9:30 pm Oggetto: |
|
|
Io resto della mia opinione per bilanciamento, peso, dimensioni e VC preferisco il tamron, in nikon dalla sua parte ha una leggerissima qualità generale in più, che in stampa scompare. 900 euro contro 1350 circa fanno il 50% in più non è poca la differenza, e comunque per i motivi suddetti a parità di prezzo preferirei il tamron, ricordo sempre ex possessore di 2 nikon 24-70, usati sia su d700 che d800. _________________ Danilo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
turi33 utente
Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 80 Località: Mezzojuso (PA)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 9:55 am Oggetto: |
|
|
sarà dura da digerire per molti...anche se dovesse esser pari ci ballano 500/600 euro di differenza _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 10:21 am Oggetto: |
|
|
.......ed in più Vr, ingombri e peso minori ed una garanzia di tutto rispetto che adesso dura addirittura 5 anni.... _________________ Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3525 Località: Genova
|
Inviato: Mer 24 Apr, 2013 10:37 am Oggetto: |
|
|
al di là del fatto che sto pensando di acquistarlo, generalmente non condivido i risultati di DXO su lenti e camere...
e sulla garanzia poliphoto, per il momento ho solo notato che sono scortesi e poco disponibili... _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mais78 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2010 Messaggi: 719 Località: Londra
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3525 Località: Genova
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 8:24 am Oggetto: |
|
|
Ragazzi PER CHI CE l'HA
pare che qualcuno abbia problemi di AF..tipo che canna parecchie foto x errori di AF. Non è chiaro se è un problema della lente oppure di alcuni esemplari.
Da questo punto di vista come lo ritenete?
ciaooo _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mais78 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2010 Messaggi: 719 Località: Londra
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 8:36 am Oggetto: |
|
|
| Gannjunior ha scritto: | Ragazzi PER CHI CE l'HA
pare che qualcuno abbia problemi di AF..tipo che canna parecchie foto x errori di AF. Non è chiaro se è un problema della lente oppure di alcuni esemplari.
Da questo punto di vista come lo ritenete?
ciaooo |
5000 scatti e mai avuto problemi di AF. Dove hai letto di questi problemi? _________________ Sony A7R III, Sony 24-70mm f2.8 GM, Sony 28mm f2
Olympus OM-D E-M5, Panasonic 20mm f1.7 II, Panasonic 12-32mm f3.5-5.6, Zuiko 45mm f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mais78 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2010 Messaggi: 719 Località: Londra
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 11:20 am Oggetto: |
|
|
All'epoca ho cercato in lungo e in largo nella rete, siti americano e tedeschi, chiesto escplicitamente sui forum, ma non ho avuto altri riscontri. Cmq dire "canna parecchie foto x errori di AF" mi sembra un esagerazione per chi legge visto che nel peggiore dei casi e' un anomalia che si verificherebbe solo col flash. _________________ Sony A7R III, Sony 24-70mm f2.8 GM, Sony 28mm f2
Olympus OM-D E-M5, Panasonic 20mm f1.7 II, Panasonic 12-32mm f3.5-5.6, Zuiko 45mm f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 4:15 pm Oggetto: |
|
|
| Mais78 ha scritto: | | ...nel peggiore dei casi e' un anomalia che si verificherebbe solo col flash. |
Ti sembra poco?  _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mais78 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2010 Messaggi: 719 Località: Londra
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 4:32 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Super Pro ha scritto: | Ti sembra poco?  |
Per me si, non uso mai il flash
Stiamo parlando di due casi apparenti su una produzione di decine di migliaia, mi sembra poco per gridare al lupo al lupo e decretare che l AF fa schifo _________________ Sony A7R III, Sony 24-70mm f2.8 GM, Sony 28mm f2
Olympus OM-D E-M5, Panasonic 20mm f1.7 II, Panasonic 12-32mm f3.5-5.6, Zuiko 45mm f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mais78 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2010 Messaggi: 719 Località: Londra
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 6:29 pm Oggetto: |
|
|
E invece no, siete i soli....se leggi il link che hai postato (lettera a Tamron)...e' IDENTICO a quello precedente sempre da te postato!! "Invasione" e "stampeggioni" sono chiaramente la stessa persona!
Apparenti, intendo dire, da quanto appare sul forum, non voglio insinuare nulla, ovviamente ci credo che questo problema l'avete avuto... _________________ Sony A7R III, Sony 24-70mm f2.8 GM, Sony 28mm f2
Olympus OM-D E-M5, Panasonic 20mm f1.7 II, Panasonic 12-32mm f3.5-5.6, Zuiko 45mm f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mais78 utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2010 Messaggi: 719 Località: Londra
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 6:32 pm Oggetto: |
|
|
In somma: due casi due non costituiscono una casistica rilevante dal punto di vista statistico. Sono sicuro che tra tutti i Canon 24-70 II prodotti ce ne siano un paio difettosi, ma non mi sembra si possa dire che sia una lente difettosa. _________________ Sony A7R III, Sony 24-70mm f2.8 GM, Sony 28mm f2
Olympus OM-D E-M5, Panasonic 20mm f1.7 II, Panasonic 12-32mm f3.5-5.6, Zuiko 45mm f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3525 Località: Genova
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 9:28 pm Oggetto: |
|
|
aspettate
'un volevo miha far scattà un vespaio ragà!!
io chiedevo proprio a chi ne era possessore x capire bene quanto le segnalazioni potessero essere generalizzabili oppure limitabili a esemplari "sfigati".
(c'è da dire che cmq dpreview nella recensione sopra linkata non è del tutto chiaro nell'esprimere un giudizio sull'af. in pratica dice che è un fulmine e che va bene però qualcosa ha sbagliato rispetto a quello del corrispettivo canon, cioè, non sono stati proprio chiari).
Cmq i dubbi sull'af me l'hanno fatto venire due persone che reputo affidabilissime, ottimi fotografi e di esperienza.
Qua http://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=432520&show=11
dal terz'ultimo intervento. sono pochi post, in realtà il discorso è uscito in mezzo a un'altra discussione.
cmq io chiedevo e basta. non volevo trarre conclusioni. solo accumulare dati.  _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 8:46 am Oggetto: |
|
|
I test di Photozone:
| Citazione: | | The Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC is not a perfect lens - none really are - but regarding the sum of its qualities it is a worthy competitor for Nikon's AF-S 24-70mm f/2.8 lens. In any case it is very hard to beat from a price perspective! | http://www.photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx?start=2
| Citazione: | | The Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC is not a perfect lens - none really are - but regarding the sum of its qualities it is obviously the best standard zoom for Canon EOS at this stage - at least till the Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II enters the scene. However, in any case it will be very hard to beat from a price perspective! | http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff?start=2 _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3525 Località: Genova
|
Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 10:00 am Oggetto: |
|
|
lo so quello che dicono i test ma per me lasciano il tempo che trovano..alla fine anche loro provano UN esemplare.
a me interessano le opinioni degli utenti che lo usano sul campo per MIGLIAIA di scatti.. _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Dom 26 Mgg, 2013 6:34 pm Oggetto: |
|
|
| Mais78 ha scritto: | | 5000 scatti e mai avuto problemi di AF. Dove hai letto di questi problemi? |
Dove lo hai acquistato ? _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|