photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Tamron 24-70mm f/2.8 DI VC USD
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 29, 30, 31  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
invasione
utente


Iscritto: 03 Set 2008
Messaggi: 304

MessaggioInviato: Sab 02 Mar, 2013 7:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non male .. ma poi qualcun altro ha avuto problemi di fuoco oltre a me e luigi con gli speedlite montati?
_________________
ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II-
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Sab 02 Mar, 2013 7:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

invasione ha scritto:
non male .. ma poi qualcun altro ha avuto problemi di fuoco oltre a me e luigi con gli speedlite montati?


Sarei curioso anche io, peccato che il negozio non mi spedisca il rapporto della Tamron dopo averlo testato! Diabolico

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
invasione
utente


Iscritto: 03 Set 2008
Messaggi: 304

MessaggioInviato: Sab 02 Mar, 2013 8:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Noi 2 accontentiamoci del rimborso !!!
_________________
ho trattato positivamente con -fgioia - rk-one -alej80-MaXu-Yotuel Guerrero-maxximumm
1Dmark IV +5d MK III + 50mm 1.2 +85mm 1.2 +35mm f2+10-22-canon 24 1.4 +tamron 24-70 2.8 - Canon 135 f2L +70-200 2.8 is mk I +16-35 2.8 mk II - canon100macro L manfrotto 190xprob+496rc2+580ex II +430 ex II-
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Dom 03 Mar, 2013 8:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

invasione ha scritto:
Noi 2 accontentiamoci del rimborso !!!

Ci puoi scommettere, ora monetizzo un po' e poi ottica nuova!!! Mandrillo

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Franco Sgueglia
utente


Iscritto: 11 Feb 2013
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Lun 04 Mar, 2013 6:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A parte il problemino iniziale che , tral'altro non lesivo della qualità della lente e per il quale , a mio avviso , non e' detto sia unica responsabile Tamron
( mi riferisco all'assorbimento della batteria ) devo dire che sono felicissimo
di aver comprato questa lente :
La qualità , probabilmente visibilmente inferiore a quella del canon II in qualche test MTF , non credo sia distinguibile.
Ho scoperto Polyphoto . Sono di una cortesia e velocità che non ho trovato
negli altri servizi clienti. Per quanto mi riguarda avere la garanzia di una riparazione o sostituzione nei tempi ( istantanea) che ho riscontrato da loro
mi fa stare molto più tranquillo .
Non so quanti di voi hanno avuto canon senza avere mai un problema .
A me e' capitato con il 16-36 L , con il 70-200 II 2.8 ( tastino dell'autofocus non funzionante ) , con il 24-105 ........
Ci sono su questo forum e su altri 3D di problematiche avute con prime serie di obiettivi e corpi macchina anche serie 1 dove sono in fila decine e a volte centinai di utenti a testimoniare il difetto.
Su questo forum e su altri siamo forse in 4 o 5 ad aver avuto problemi ( per quanto mi riguarda risolti ) con il tamron eppure resta un approccio pessimistico che mette in secondo campo le qualità della lente e , soprattutto, il fatto
che costi moolto meno del diretto competitore in casa canon.
Spero che Tamron e Sigma continuino a tirar fuori finalmente ottime lenti ( ho preso il 35 sigma 1.5 ed e' semplicemente fantastico) , saremo noi a beneficiarne sicuramente sia per qualità che per eventuale caduta dei prezzi in casa Canon.

_________________
cieli sereni !
Franco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 719
Località: Londra

MessaggioInviato: Mar 05 Mar, 2013 1:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho appena ricomprato il Tamron proprio ora. Dovrebbe essere uno degli ultimi prodotti. Vediamo quando mi arriva...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Mer 06 Mar, 2013 7:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

attendiamo info mais78
Ok!

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 719
Località: Londra

MessaggioInviato: Mer 06 Mar, 2013 7:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gidi_34 ha scritto:
attendiamo info mais78
Ok!

L ho preso su amazon questa volta quindi tocca aspettare qualche gg. In ogni caso posso confermare solo per il problema batteria, non ho flash..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gnune
nuovo utente


Iscritto: 04 Mar 2013
Messaggi: 2

MessaggioInviato: Gio 07 Mar, 2013 2:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non mi pare di aver letto qualcosa del genere nei post precedenti, ma per curiosità, hai provato metterlo a nanna con lo stabilizzatore disinserito per vedere se scarica ugualmente la batteria?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 719
Località: Londra

MessaggioInviato: Gio 07 Mar, 2013 8:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Gnune ha scritto:
Non mi pare di aver letto qualcosa del genere nei post precedenti, ma per curiosità, hai provato metterlo a nanna con lo stabilizzatore disinserito per vedere se scarica ugualmente la batteria?


Provato tutte le permutazioni, fidati. È una piccola incompatibilità che tamron ha risolto con aggiornamento firmware lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
robycass
utente attivo


Iscritto: 06 Set 2007
Messaggi: 574
Località: Sesto San Giovanni

MessaggioInviato: Gio 07 Mar, 2013 9:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ma questo problema è solo con canon o anche con nikon?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mnoga
utente


Iscritto: 08 Gen 2009
Messaggi: 209
Località: vicenza

MessaggioInviato: Gio 07 Mar, 2013 9:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ragazzi mi trovo ad un bivio. Qualitativamente c'è molta differenza tra questo è il 24-105 canon? tralasciando escursione focale ecc, a livello immagine c'è una differenza sostanziale?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 719
Località: Londra

MessaggioInviato: Gio 07 Mar, 2013 10:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Solo con 6d e 650d
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 719
Località: Londra

MessaggioInviato: Mar 12 Mar, 2013 10:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La 023xxx che mi e' arrivata non ha il problema della batteria
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Mer 13 Mar, 2013 6:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mnoga ha scritto:
ragazzi mi trovo ad un bivio. Qualitativamente c'è molta differenza tra questo è il 24-105 canon? tralasciando escursione focale ecc, a livello immagine c'è una differenza sostanziale?


ho avuto il 24-105 su pellicola...per anni...ho visto degli scatti fatti con il digitale.

Il tamron non l'ho mai provato..ma considerando che è una lente nuovissima, 2.8 e stabilizzata e considerando che il 24-105 non è che fosse tutto sto mostro io direi che oggi come oggi il problema non dovresti nemmeno considerarlo...vai di tamron e basta Ok!

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
robysalo
utente


Iscritto: 03 Mgg 2007
Messaggi: 408
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 15 Mar, 2013 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mnoga ha scritto:
Qualitativamente c'è molta differenza tra questo è il 24-105 canon? tralasciando escursione focale ecc, a livello immagine c'è una differenza sostanziale?

C'è differenza, quanto sia "sostanziale" è poi sempre soggettivo. Io ho sostituito il 24-105 L con il Tamron e sono soddisfatto.

_________________
Pentax K5IIS Sony A7II
Pentax SMC HD 15mm f/4 limited, Pentax SMC HD 21mm f/3.2 limited, Pentax SMC 35mm f/2.4, Pentax SMC 50mm f/1.8, Pentax SMC 70mm f/2.4 limited, Pentax SMC A 28mm f/2.8, Pentax SMC M 135mm f/3.5 Jupiter 37A 135mm f/3.5 , Jupiter 9 85mm f/2 , Helios 44M 58mm f/2, Zeiss FE 16-35mm f/4, Zeiss FE 55mm f/1.8, Sony FE 28-70mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mnoga
utente


Iscritto: 08 Gen 2009
Messaggi: 209
Località: vicenza

MessaggioInviato: Mar 19 Mar, 2013 2:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gidi_34 ha scritto:
ho avuto il 24-105 su pellicola...per anni...ho visto degli scatti fatti con il digitale.

Il tamron non l'ho mai provato..ma considerando che è una lente nuovissima, 2.8 e stabilizzata e considerando che il 24-105 non è che fosse tutto sto mostro io direi che oggi come oggi il problema non dovresti nemmeno considerarlo...vai di tamron e basta Ok!


anche come velocità di autofocus?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Mar 19 Mar, 2013 4:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

invasione ha scritto:
non male .. ma poi qualcun altro ha avuto problemi di fuoco oltre a me e luigi con gli speedlite montati?

Ripropongo la domanda, giusto per curiosità!

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gannjunior
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 3525
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 28 Mar, 2013 2:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

franco, roby, mais....etc...

opinioni, scatti, altro?

_________________
Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mais78
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 719
Località: Londra

MessaggioInviato: Gio 28 Mar, 2013 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gannjunior ha scritto:
franco, roby, mais....etc...

opinioni, scatti, altro?


Sono giusto ora in India con la nuova copia... tra una settimana vi posto un po di materiale, ma non scatto con flash per cui su quello non vi posso aiutare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 29, 30, 31  Successivo
Pag. 25 di 31

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi