| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Dom 12 Mgg, 2013 1:03 pm Oggetto: |
|
|
Ad ogni modo, ieri ho provato la 6D ad un concerto, e devo dire che quell'unico punto centrale Cross-Type e' uno spettacolo, non ha fallito un colpo e mette a fuoco praticamente nel buio quasi completo, ci son rimasto male sinceramente da quant'e' preciso. _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lusca utente attivo

Iscritto: 10 Set 2006 Messaggi: 940 Località: Parma
|
Inviato: Dom 12 Mgg, 2013 8:37 pm Oggetto: |
|
|
| darkmavis ha scritto: | | Ad ogni modo, ieri ho provato la 6D ad un concerto, e devo dire che quell'unico punto centrale Cross-Type e' uno spettacolo, non ha fallito un colpo e mette a fuoco praticamente nel buio quasi completo, ci son rimasto male sinceramente da quant'e' preciso. |
Bene a sapersi!!! Sembra propio che per un fotoamatore,questa macchina sia propio perfetta.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Dom 12 Mgg, 2013 10:00 pm Oggetto: |
|
|
| lusca ha scritto: | Bene a sapersi!!! Sembra propio che per un fotoamatore,questa macchina sia propio perfetta.  |
Sinceramente io non la scarterei neanche per un pro _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vfdesign utente attivo

Iscritto: 14 Ago 2006 Messaggi: 7804 Località: Puglia
|
Inviato: Lun 13 Mgg, 2013 8:39 am Oggetto: |
|
|
AF preciso anche al buio sul punto centrale, scatti ad alti ISO molto ben gestibili, resa cromatica semplicemente splendida.
Sono soddisfattissimo anch'io, alla pari di darkmavis, sinceramente non la scarterei per i PRO, anche se tra le fila di più d'uno trapelano grossi pregiudizi di operatività, legati probabilmente alle più classiche impugnature e disposizioni tasti della serie 5D (link). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zet@ utente attivo

Iscritto: 26 Feb 2006 Messaggi: 626
|
Inviato: Dom 19 Mgg, 2013 3:05 pm Oggetto: |
|
|
ho da poco anch'io questo gioiellino... ottime impressioni generali ma sembra che sottoesponga parecchio. sembra solo a me?!
penso di aver messo tutti i parametri da macchina off.... quindi nn penso ci siano correzioni di sorta... no? _________________ Canon EOS 6D + 50D | Canon EF 24-70 f4 IS L USM | Sigma DG 50 f1,4 | Canon EF 85 f1,8 USM | Canon EF 70-200 f4 L USM | SL 430EX I e II | MN718B
"Il numero di respiri che fate in vita vostra è irrilevante. Quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nightswimmer utente attivo

Iscritto: 22 Apr 2012 Messaggi: 611 Località: Strasburgo
|
Inviato: Dom 19 Mgg, 2013 3:37 pm Oggetto: |
|
|
| Zet@ ha scritto: | ho da poco anch'io questo gioiellino... ottime impressioni generali ma sembra che sottoesponga parecchio. sembra solo a me?!
penso di aver messo tutti i parametri da macchina off.... quindi nn penso ci siano correzioni di sorta... no? |
Anche io ho questa impressione.
A parte questo, la macchina per me é sinceramente eccellente. _________________ Follow me on flickr | 5∞px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Déjà Vu utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2007 Messaggi: 944 Località: Lucca
|
Inviato: Dom 19 Mgg, 2013 11:08 pm Oggetto: |
|
|
| salvo60 ha scritto: | | Non ho detto di abbandonarla, basta tenerla al collo e scattare guardando il telefono per esempio. |
Lo fa già la olympus E-p5... _________________ http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yqy utente

Iscritto: 14 Set 2008 Messaggi: 147
|
Inviato: Mar 04 Giu, 2013 11:36 pm Oggetto: |
|
|
ma insomma.... sta maghina.. com'è?
qualità, autofocus, prestazioni, praticità, pregi, difetti...
ve la siete comprata e poi non l'avete usata piu'?
dettagli dettagli
la prendereste per sostituire una 7D?
foto di reportage, street, urban, life, persone, ritratto, teatro, balletti
niente sport/macro/architettura/paesaggio/pisella/studio (che odio) _________________ http://flickr.com/yqy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Mar 04 Giu, 2013 11:41 pm Oggetto: |
|
|
| yqy ha scritto: | ma insomma.... sta maghina.. com'è?
qualità, autofocus, prestazioni, praticità, pregi, difetti...
ve la siete comprata e poi non l'avete usata piu'?
dettagli dettagli
la prendereste per sostituire una 7D?
foto di reportage, street, urban, life, persone, ritratto, teatro, balletti
niente sport/macro/architettura/paesaggio/pisella/studio (che odio) |
Io l'ho sostituita alla 7D, o meglio quest'ultima la uso come corpo di backup ora, e ne sono piu' che soddisfatto, e se non ti servono i mille mila punti AF ma usi solo quello centrale, allora e' perfetta pure per te _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yqy utente

Iscritto: 14 Set 2008 Messaggi: 147
|
Inviato: Mar 04 Giu, 2013 11:46 pm Oggetto: |
|
|
| darkmavis ha scritto: | | Io l'ho sostituita alla 7D, o meglio quest'ultima la uso come corpo di backup ora, e ne sono piu' che soddisfatto, e se non ti servono i mille mila punti AF ma usi solo quello centrale, allora e' perfetta pure per te |
ti chiedo qualcosa:
a bassi iso com'è? la 7 non era eccellente....
facendo foto ad un concerto, l'autofocus comunque (anche nei punti laterali è usabile?
situazioni come questa http://initinere.forumfree.it/?t=65849869 si fanno tranquillamente? (da guerriglia urbana con gente in movimento)... _________________ http://flickr.com/yqy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Mar 04 Giu, 2013 11:50 pm Oggetto: |
|
|
| yqy ha scritto: | ti chiedo qualcosa:
a bassi iso com'è? la 7 non era eccellente....
facendo foto ad un concerto, l'autofocus comunque (anche nei punti laterali è usabile?
situazioni come questa http://initinere.forumfree.it/?t=65849869 si fanno tranquillamente? (da guerriglia urbana con gente in movimento)... |
A bassi ISO la trovo ottima sinceramente, l'unico rumore che ho e' quello dovuto al Big Stopper.
Gli AF laterali se devo essere sincero non li ho mai usati, non li uso mai in generale, uso solo quello centrale e basta e ricompongo ogni volta.
Il punto centrale c'e' da dire che mette a fuoco anche nel buio completo, e' spaventosamente accurato, e di concerti ne so' qualcosa visto che ne ho fatti piu' di 400  _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yqy utente

Iscritto: 14 Set 2008 Messaggi: 147
|
Inviato: Mar 04 Giu, 2013 11:54 pm Oggetto: |
|
|
| darkmavis ha scritto: | A bassi ISO la trovo ottima sinceramente, l'unico rumore che ho e' quello dovuto al Big Stopper.
Gli AF laterali se devo essere sincero non li ho mai usati, non li uso mai in generale, uso solo quello centrale e basta e ricompongo ogni volta.
Il punto centrale c'e' da dire che mette a fuoco anche nel buio completo, e' spaventosamente accurato, e di concerti ne so' qualcosa visto che ne ho fatti piu' di 400  |
si lo so, sto vedendo il tuo flickr.
quali "difetti" le trovi, cercandoli col lanternino rispetto alla 7D?
poi:
il 17/40 come rende sulla 6D? il 24/105 non è che mi fa gridare al miracolo..ma dovendo cambiare anche ottica... c'è anche quella di scelta... _________________ http://flickr.com/yqy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Mer 05 Giu, 2013 12:04 am Oggetto: |
|
|
| yqy ha scritto: | si lo so, sto vedendo il tuo flickr.
quali "difetti" le trovi, cercandoli col lanternino rispetto alla 7D?
poi:
il 17/40 come rende sulla 6D? il 24/105 non è che mi fa gridare al miracolo..ma dovendo cambiare anche ottica... c'è anche quella di scelta... |
Difetti? Forse l'unica cosa e' il sync flash ad 1/180 di secondo, ed il mirino al 97%, e non amo tantissimo il joystick stile 60D, preferivo quello della 7D, ma se devo essere sincero, queste due ultime cose sono abbastanza superficiali come lamentele.
Mi son ricreduto pure sulle SD sinceramente.
Il 17-40 e' un ottima lente, mi fa lo stesso lavoro che mi faceva il Sigma 10-20 grossomodo, ed e' una lente che uso esclusivamente per i paesaggi, e quasi sempre con filtro ND montato davanti. Pero' se devo essere sincero, il Sigma era piu' nitido, specialmente a diaframmi chiusi, da f/16 in poi, e per quanto molta gente la consideri una lente mediocre, per me era spettacolare, grande resa dei colori, gran contrasto, e da f/8 ad f/25 era nitida da paura, mentre il Canon 17-40 raggiunge il picco di nitidezza tra f/8 ed f/11, poi comincia a decadere, non di molto eh, ma cmq si nota un po', soprattutto nella parte estrema dei bordi.
Pero' su FF non e' che si ha tanta scelta purtroppo.
Come tuttofare io non lo userei, su FF come tuttofare preferirei piu' un 24-70, forse su APC-S il discorso cambia un po', ma perde un po' il suo senso originario, che e' quello di lente grandangolare. _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Mer 05 Giu, 2013 7:12 am Oggetto: |
|
|
Il 17-40 (ottica che ho adorato su apsc) mi ha un po' deluso su FF, specie ai bordi a 17~20mm e complice il fatto che gli ultrawide mi hanno un po' stufato l'ho venduto.
Idem il 24-105 non mi ha mai convinto al 100%, certo lente da gita, fantastica, ci si fa di tutto ma..... boh. _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yqy utente

Iscritto: 14 Set 2008 Messaggi: 147
|
Inviato: Mer 05 Giu, 2013 11:21 am Oggetto: |
|
|
| supermariano81 ha scritto: | Il 17-40 (ottica che ho adorato su apsc) mi ha un po' deluso su FF, specie ai bordi a 17~20mm e complice il fatto che gli ultrawide mi hanno un po' stufato l'ho venduto.
Idem il 24-105 non mi ha mai convinto al 100%, certo lente da gita, fantastica, ci si fa di tutto ma..... boh. |
da come dici.. sembra che in casa canon manchino le ottiche su full-frame....
è rimasto il 24-70... che a sentire qualcuno a volte sembra "morbido"....
sono rimasti i fissi costosissimi su focali basse.. _________________ http://flickr.com/yqy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Mer 05 Giu, 2013 11:28 am Oggetto: |
|
|
| yqy ha scritto: | da come dici.. sembra che in casa canon manchino le ottiche su full-frame....
è rimasto il 24-70... che a sentire qualcuno a volte sembra "morbido"....
sono rimasti i fissi costosissimi su focali basse.. |
Dipende molto da quello che ti serve, se ti serve un tuttofare non lo trovi con il 17-40, il quale e' un ottica per paesaggi paesaggi come scopo primario, poi lo si puo' usare anche per fare reportage, pero' per quello io vedo un 24-70, magari il nuovo tamron, piu' adatto allo scopo _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Omega utente

Iscritto: 04 Ago 2006 Messaggi: 128 Località: Lecco
|
Inviato: Mer 05 Giu, 2013 11:39 am Oggetto: |
|
|
Eccomi con la 6D.
L'ho usata ancora molto poco ma devo dire che è un'ottima macchina, la ritengo superiore alla 7D (che non mi aveva entusiasmato).
Non sono ancora soddisfatto del 17-40 (ho usato per anni il 10-22 di Canon con ottimi risultati) ma spero di farci la mano...
Mi sembra molto nitida, mi sembra anche che tenda a sottoesporre leggermente (ma per me è un bene perchè scattavo sempre a -1/3) ma la resa cromatica (anche in codizioni di luce difficile, qui c'e' sempre il cielo bianco in questi giorni) è ottima.
Spero di poterla testare di più questo weekend... magari stasera vado a farmi un giro, se non piove, con il 70-200... _________________ Canon EOS 6D * Canon EOS 550D * EF 17-40mm f/4L * EF 24-105mm f/4L IS * EF 70-200mm f/4L IS * EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS * Kenko Teleplus Pro 300 DG 1.4x * Canon Speedlite 430EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
yqy utente

Iscritto: 14 Set 2008 Messaggi: 147
|
Inviato: Mer 05 Giu, 2013 1:20 pm Oggetto: |
|
|
è solo una mia impressione (magari correggetemi) o in casa canon "non ci sono obiettivi per full-frame degni" ?
voglio dire... fatta eccezione per i fissi serie L.. trovare un tutto fare con le palle Canon è ardua...
cosa abbiamo?
- 16/35 (dicono che il 14/24 nikon sia superiore)
- 17/40 (dicono che su ff fa schifo)
- 24/105, che dovrebbe essere IL DEFINITIVO.... non soddisfa
- 24/70 che dovrebbe essere il RE.. dicono sia meglio il tamron...
insomma...mmmmmm
ma magari sbaglio? _________________ http://flickr.com/yqy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Mer 05 Giu, 2013 1:34 pm Oggetto: |
|
|
| yqy ha scritto: | è solo una mia impressione (magari correggetemi) o in casa canon "non ci sono obiettivi per full-frame degni" ?
voglio dire... fatta eccezione per i fissi serie L.. trovare un tutto fare con le palle Canon è ardua...
cosa abbiamo?
- 16/35 (dicono che il 14/24 nikon sia superiore)
- 17/40 (dicono che su ff fa schifo)
- 24/105, che dovrebbe essere IL DEFINITIVO.... non soddisfa
- 24/70 che dovrebbe essere il RE.. dicono sia meglio il tamron...
insomma...mmmmmm
ma magari sbaglio? |
Allora i primi due e gli ultimi due sono diversi come tipologia, sono due fascie che si completano e non competono tra loro.
Il 17-40 da quello che ho visto e' una buona lente, non ho mai detto che faceva schifo, semplicemente su APC-S il mio Sigma era meglio, ma stiamo sempre parlando di due ottime lenti.
Poi ancora devo capire bene che cosa devi fare, ti serve un tuttofare? Od una lente da paesaggi? Od altro?
Tra i 24-70, il Canon MK I e' peggio del Tamron e quest'ultimo costa pure di meno, il MK II invece e' meglio del tamron otticamente (ma non e' stabilizzata) ma costa il doppio. _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|