Ottiche samyang

Max Stirner · Inviato: Mar 01 Dic, 2009 11:41 am Oggetto:

Il fisheye come detto è allettante, pur non avendo la qualità del nikkor 10.5, è buono e le reputo adeuato all'utilizzo che devo farne, al solito la differenza è dfata dall'uso se lo usassi spesso e per lavoro prenderei il nikkor probabilmente, ma dato che così non è mi sa che il samyang fisheye sarà mio.

Bio981 · Inviato: Mar 01 Dic, 2009 12:51 pm Oggetto:

scusate, ma per andare a pagare 230 euro un 85 samyang, perchè non spendere 90 circa per un ottimo Jupiter 9 85mm? (copia russa dello zeiss)

http://www.flickr.com/groups/jupiter9/ Ok!

d.kalle · Inviato: Mar 01 Dic, 2009 1:00 pm Oggetto:

Proporzionalmente e' la stessa differenza che c'e' tra il prezzo del nikkor f1,4 e l'1,8. Ciao

ocio · Inviato: Mar 01 Dic, 2009 2:25 pm Oggetto:

Interessante anche lo Jupiter per quel che costa.
Interessante un topic su ottiche alternative per sperimentare a basso costo, con prestazioni dignitose, generi di cui non si conosce (ancora del tutto) il proprio interesse.
Mi viene in mente anche lo zenitar da 16mm che offriva immagini ottime su pellicola. Un mio amico lo ha testato di recente su D300 confrontandolo col Nikkor 14-24. Si è comportato davvero bene, ma non sono ottiche paragonabili... sono mondi diversi.

Max Stirner · Inviato: Mar 01 Dic, 2009 5:40 pm Oggetto:

Lo zenitar su d700 lo usa Andrea Corsi utente del forum e ne è soddisfatto prezzo prestazioni insuperabile

cerasus · Inviato: Mar 01 Dic, 2009 9:57 pm Oggetto:

ocio · Inviato: Mar 01 Dic, 2009 11:12 pm Oggetto:

ocio · Inviato: Mer 02 Dic, 2009 11:03 am Oggetto:

Qui c'è un bel confronto tra il samyang 85 f1,4 che viene anche chiamato Polar e l'85 f1,4 AIS Nikkor
guarda il confronto

andy_g · Inviato: Gio 03 Dic, 2009 8:07 pm Oggetto:

Spiegatemi una cosa, se il fisheye 8 mm è un fisheye diagonale su APS-C dovrebbe automaticamente essere un fisheye circolare su FF. A meno che non l'abbiano volutamente limitato con delle alette interne. Oppure che entri troppo dentro il corpo della macchina e rischi di toccare lo specchio più grande del FF? E' così?

ocio · Inviato: Gio 03 Dic, 2009 8:10 pm Oggetto:

cerasus · Inviato: Gio 03 Dic, 2009 11:55 pm Oggetto:

Il problema è che se tagli le alette del paraluce, il tappo poi come lo rimonti che non ha più nulla dove agganciare?

Paolo

Max Stirner · Inviato: Ven 04 Dic, 2009 7:51 am Oggetto:

lo copri con un sacchettino floscio porta ottiche Wink

Savino · Inviato: Lun 21 Dic, 2009 9:42 pm Oggetto:

Max... mai poi il fish Samyang l'hai comprato? se si cosa ne pensi?

Fabio

Savino · Inviato: Mar 22 Dic, 2009 6:19 pm Oggetto:

Grazie Max....mi fa piacere...si!..effettivamente non e' male.

Fabio

ale_dams · Inviato: Mar 22 Dic, 2009 7:18 pm Oggetto:

Beh.... interessanti le immagini del confronto Samyang/Nikon.... e a parte il fatto che il primo è a dir poco inguardabile a proposito del flare, per il resto sembra un ottima lente...talvolta appare quasi migliore del Nikon e mi risulta difficile da crederlo...

Max Stirner · Inviato: Mar 22 Dic, 2009 11:20 pm Oggetto:

Pierpaolo. · Inviato: Gio 24 Dic, 2009 5:14 pm Oggetto:

Ho da poco tempo il Samyang 85 mm f1.4 ma posso già dire qualcosa in merito ai suoi pregi e difetti. Io lo uso su una Canon 30D e secondo me è un discreto obiettivo a patto che facciate una buona post produzione, questo perché, e qui si parla di difetti, ha una spiccata tendenza a mostrare aberrazioni cromatiche e soprattutto una ben visibile dominante gialla.
Io l'ho preso perché di fatto su APS Canon come focale equivalente e PDC minima a f1.4 emula quasi il 135mm f2 usato su FF, per essere precisi è un 136mm f2.2 ma con il vantaggio di avere una reale luminosità di f1.4.
Cosa importante, ha una discreta nitidezza anche a tutta apertura che permette poi di raggiungere buoni risultati sempre in post produzione. Altra cosa importantissima, è sufficientemente nitido anche con soggetti non proprio vicini, cosa che a me interessava moltissimo visto che lo utilizzo principalmente per fare street photography in luoghi dove c'è abbastanza spazio, come si può vedere dalle foto che ho messo qui sotto. Il problema di molti obiettivi ultra luminosi attorno alla focale di 50mm, se usati a tutta apertura, è quello di una ben evidente perdita di nitidezza man mano che il soggetto è più distante dall'obiettivo con l'odiosa comparsa di quell'effetto "dreamy" che probabilmente i possessori del Canon 50mm f1.8 e f1.4 conoscono bene.
La difficoltà più grande è chiaramente la messa a fuoco manuale con PDC molto ridotta, ma non è impossibile. Io per "aiutarmi" ho preso anche un mirino ingranditore, anche se rimane il limite di una minore luminosità rispetto al mirino di una 5D.
Comunque, queste sono 3 foto che ho scattato in questi giorni (sono tutte a f1.4). A parità di ingrandimento dei soggetti a fuoco, con il 50mm f1.8 che possiedo queste foto sarebbero state impossibili a tutta apertura perché vista la distanza dall'obiettivo l'effetto dreamy sarebbe stato impietoso e impossibile da recuperare in PP.

http://bighugelabs.com/onblack.php?id=4200478031&size=large

http://bighugelabs.com/onblack.php?id=4207893434&size=large

http://bighugelabs.com/onblack.php?id=4209324573&size=large