photo4u.it


s5600: ecco qualche nuova funzione :-)))
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Ven 02 Dic, 2005 6:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

baffo1 ha scritto:
Ma la pellicola è 4:3 ma che vai dicendo, guarda che poi ci credono
a quello che dici.


Sicuro sicuro sicuro? Wink

Facciamo un esempio?

La classicissima stampa 15 x 10 cm:

- lato lungo 15 cm, cioè tre volte 5 cm
- lato corto 10 cm, cioè due volte 5cm
- rapporto esistente tra i due lati: 3/2

La classicissima foto da 2MP di tutte le digitali: 1600 x 1200 pixel:

- lato lungo 1600, cioè quattro volte 400;
- lato corto 1200, cioè tre volte 400;
- rapporto esistente tra i due lati: 4/3

Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
N1C0
utente


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 57

MessaggioInviato: Ven 02 Dic, 2005 7:49 am    Oggetto: Re: La mia scelta Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
N1C0 ha scritto:
...La S5600 l'ho presa da un noto shop lussemburghese, a 299 euro (+16 di spese si spedizione)...


Chi è? Mandrillo


E' Top Vision http://www.topvision.lu (oppure https://www.topvision-online.d.), quello del messaggio in OT. Pensavo fosse noto. Smile

_________________
--
Nico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Ven 02 Dic, 2005 3:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
baffo1 ha scritto:
Ma la pellicola è 4:3 ma che vai dicendo, guarda che poi ci credono
a quello che dici.


Sicuro sicuro sicuro? Wink

Facciamo un esempio?

La classicissima stampa 15 x 10 cm:

- lato lungo 15 cm, cioè tre volte 5 cm
- lato corto 10 cm, cioè due volte 5cm
- rapporto esistente tra i due lati: 3/2

La classicissima foto da 2MP di tutte le digitali: 1600 x 1200 pixel:

- lato lungo 1600, cioè quattro volte 400;
- lato corto 1200, cioè tre volte 400;
- rapporto esistente tra i due lati: 4/3

Smile


non è lo stesso la proporione è + grande nel 4:3 o sei impazzito?
se guardi sul manuale alle sezione 2:3 la foto viene tagliata sia sotto
che sopra, invece se fosse 4:3 il fotgramma sarebbe + grande.
Dopo ti posto degli esempi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Ven 02 Dic, 2005 3:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' chiaro che se vuoi ricavare una foto formato 3/2 da una formato 4/3 devi tagliare due strisce; è vero pure l'inverso, se da una 4/3 vuoi ricavare una 3/2; in questo caso dovrai tagliare la parallela ai lati più corti.

Scusa, davvero non riesco a capire cosa non vada nel ragionamento Grat Grat

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 02 Dic, 2005 3:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

baffo1 ha scritto:
mike1964 ha scritto:
Altra novità importante: la s5600 consente il salvataggio delle foto anche in formato 3:2 (il normale formato delle macchine a pellicola, insomma, utilizzato anche dalle reflex digitali); tale formato è utilizzabile solo selezionando la grandezza a 5mp; la foto risultante è 2.736 x 1.824 Smile (pag 54 e 55 del manuale inglese)

Ma la pellicola è 4:3 ma che vai dicendo, guarda che poi ci credono
a quello che dici.

Grat Grat

La pellicola, parlando ovviamente del formato più diffuso, ovvero il 35mm, ha un rapporto larghezza:altezza di 3:2. I lati del singolo negativo infatti misurano 36mm x 24mm.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Ven 02 Dic, 2005 4:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' vero che devi tagliare 2 strisce ma è vero che il formato pellicola
è 4:3 non 2:3, non confondere le idee alla gente
ti poto un esempio.



FORMATO 4_3.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  79.28 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1863 volta(e)

FORMATO 4_3.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Ven 02 Dic, 2005 4:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Baffo, l'esempio che hai postato conferma esattamente quello che abbiamo detto io e Balza! LOL LOL LOL

Come si vede benissimo dal tuo esempio, il classico formato DGT è il 4/3, mentre quello con le strisce tagliate è il 3/2, cioè quello della normale pellicola 35mm.

Scusa se te lo chiedo: ma hai mai visto com'è fatta una pellicola? Wink

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Ven 02 Dic, 2005 4:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Naturlamente le proporzione so false sul file da me postato, è solo x
rendere l'idea la pellicola è 4:3.
36mm x 24mm è + un 4:3 che un 3:2, non matematicamente,
ma fisicamente spero di spiegarmi.
se fai la proporzione matematica viene fuori ma se prendi i formati
in mano ti rendi conto della differenza.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Ven 02 Dic, 2005 4:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 4:3 è il rettangolo rosso
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Ven 02 Dic, 2005 5:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

217 messaggi portano sfiga.
ma l'ora del post è sbagliata? com'é?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Ven 02 Dic, 2005 5:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mike tu sei di salerno? conosci Sapri e il Golfo di Policastro?
Beh i catologhi del luoghi li faccio io e non in digitale uso degli stativi
che pesano + di te
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Ven 02 Dic, 2005 5:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

36mm = 3 volte 12mm = 3

24mm = 2 volte 12mm = 2

rappoto tra il lato lungo e quello corto = 3:2

Scusa Baffo, ti giuro che io, con tutta la buona volontà, davvero non riesco a capire cosa intendi dire.

Ma forse volevi riferirti alle pellicole medio formato? io intendevo il normale rullino 35mm.

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 02 Dic, 2005 8:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

baffo1 ha scritto:
Naturlamente le proporzione so false sul file da me postato, è solo x rendere l'idea la pellicola è 4:3.
36mm x 24mm è + un 4:3 che un 3:2, non matematicamente,
ma fisicamente spero di spiegarmi.
se fai la proporzione matematica viene fuori ma se prendi i formati
in mano ti rendi conto della differenza.

EH?!?!?! Grat Grat Surprised Grat Grat Surprised Grat Grat Surprised Grat Grat Surprised

E si che sia in matematica che in fisica sono sempre andato bene... Mmmmm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cosimo cortese
amministratore


Iscritto: 23 Dic 2003
Messaggi: 9744
Località: Tricase (Lecce)

MessaggioInviato: Ven 02 Dic, 2005 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

baffo? stai facendo un pò di confusione... Ops

matematica e fisica usano la stessa identica lingua. Tutte e due le discipline dicono che la pellicola 24x36mm è esattamente in formato 3:2 (ne' quasi, ne più o meno... esattamente!)

un rettangolo in 4:3 non è più grande di uno in 3:2, ma nemmeno il contrario è vero.
Questo perchè 4:3 e 3:2 sono proporzioni, non dimensioni.
quei valori non indicano grandezze, ma il rapporto tra i lati di un rettangolo.

Le due immagini che seguono rappresentano ognuna due foto sovrapposte.
In entrambe i casi la foto rossa è in 4:3, la blu in 3:2





Come vedi non possiamo dire in assoluto che una è più grande dell'altra.. perchè sono appunto proporzioni, non dimensioni.

a proposito: il rettangolo rosso che hai indicato prima nel tuo messaggio non è in 4:3, ma in 7:5 circa.
è in 4:3 invece la foto "evidenziata" da quel rettangolo rosso. Wink

_________________

Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie e richiederne i commenti - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Sab 03 Dic, 2005 2:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ma io è questo che volevo dire che è + grnade e basta forse l'ho messa
in maniera troppo sott'intesa
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 19 Dic, 2005 5:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

uhm... novità non molto simpatica; pare che la nuova s5600 non abbia più la regolazione manuale della potenza del flash... almeno sul manuale di istruzioni inglese on line non viene riportata Rolling Eyes
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tyorl
utente


Iscritto: 04 Ott 2005
Messaggi: 189
Località: Casale Monferrato

MessaggioInviato: Lun 19 Dic, 2005 6:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

??? regolare la potenza del flash??
no no Triste

_________________
*** Finepix s5600 ***
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Lun 19 Dic, 2005 7:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tyorl puoi controllare??? Ma tanto non servirà a nulla... ca**o però eh! Te sparo!
_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 19 Dic, 2005 10:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vabbè, non è comunque la fine del mondo; la potenza del flash si può sempre dosare in manuale, chiudendo o aprendo il diaframma; invece di andare nel menù del flash basterà andare in quello delle impostazioni manuali, e tutto si risolve Smile
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
WaterFall
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)

MessaggioInviato: Lun 19 Dic, 2005 11:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
Vabbè, non è comunque la fine del mondo; la potenza del flash si può sempre dosare in manuale, chiudendo o aprendo il diaframma; invece di andare nel menù del flash basterà andare in quello delle impostazioni manuali, e tutto si risolve Smile


Sicuramente si rimedia.. ma credo che se ci fosse stata saremmo stati tutti me compreso più contenti Wink

_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Successivo
Pag. 11 di 12

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi