photo4u.it


Acquisto obiettivo, ma come si interpretano quei numeri ???

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Mar 21 Feb, 2012 12:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Fofo84 ha scritto:

Con questa cifra posso prendere qualcosa di buono, magari 1 buon grandangolo e un buon teleobiettivo??

Canon EOS 550D in kit con il 18-55 IS (stabilizzato), sui 650 euro (forse anche meno).
E poi Tamron 70-300 VC (stabilizzato, in versione con attacco per Canon EOS), che si trova sui 350 euro.
E ci fai tutto, con una buona qualità, spaziando dal medio grandangolo al lungo tele.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gfalco
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7798
Località: Mantova

MessaggioInviato: Mar 21 Feb, 2012 8:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Hansel.r ha scritto:
Canon EOS 550D in kit con il 18-55 IS (stabilizzato), sui 650 euro (forse anche meno).
E poi Tamron 70-300 VC (stabilizzato, in versione con attacco per Canon EOS), che si trova sui 350 euro.
E ci fai tutto, con una buona qualità, spaziando dal medio grandangolo al lungo tele.


Su Fotodigit.it rispettivamente 580,00 e 357,00...

Ci sta dentro anche la borsa.... Smile

_________________
Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Mar 21 Feb, 2012 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fofo84 ha scritto:
Grazie e complimenti per la tua preparazione.

Preferisco un parere tuo piuttosto che quello di un commesso/rivenditore (con tutto il rispetto per loro, ci mancherebbe).

In questi giorni nelle varie catene di negozi (Euronics, Expert e Unieuro), tutti unanime mi hanno risposto:

- Tamron, lascia perdere, è plastica e le lenti sono scadenti soprattutto oltre i 200 mm non hai qualità;

- Sigma, se stabilizzata è buona;

- Canon, se stabilizzata è il miglior acquisto.

Che ne pensate di queste affermazioni?

Mi fido più di voi che siete esperti/appassionati piuttosto che di un commesso/rivenditore Cool


Tamron, come tutte le altre case, comprese canon e nikon, produce lenti più riuscite e meno riuscite.
Sulle lenti che ti ho consigliato sopra:
il 18-270 tamron è il miglior tuttofare in circolazione, sicuramente migliore del 18-200 canon e del 18-200 sigma, e un pelo sotto il nikon 18-200, che a mio avviso è il migliore della categoria, ma con 70mm in meno. E arrivare a 270 o meglio ancora 300mm è abbastanza essenziale se vuoi fare foto naturalistiche.

Il tamron 70-300 VC ti garantisce una qualità decisamente migliore, visto che è una lente studiata apposta per essere un teleobiettivo e non un tuttofare. E' decisamente meglio sia del canon 70-300 IS che del nikon 70-300 VR, non perché canon e nikon non siano capaci di fabbricare lenti, ma per il fatto che il tamron è uscita da poco tempo, mentre i canon/nikon sono vecchi di 3-4 anni, e okay che un obiettivo non è un telefono cellulare, ma cmq anche qui vale la regola che più si va avanti e più gli obiettivi migliorano.

Il tamron 70-300 LD è invece il miglior teleobiettivo nella fascia 150 euro. E' probabilmente identico al nikon 70-300, nel senso che veniva prodotto identi e uno marchiato nikon e l'altro marchiato tamron.
Io penso che tu userai molto il teleobiettivo, per cui ti consiglierei di investire qualcosa di più e prendere il 70-300 VC (quello descritto sopra) e se mai risparmiare qualcosa sul grandangolo, dove il 18-55 IS per gli usi normali va benone.

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi