Che differenza c'è ?

[gregzz]

[cenerea]

[claudiom]

Giovanotti, non vi adombrate: non c'è nessun contenuto nelle immagini che sono fatte per avere un valore estetico: c'è solo una forma.

La forma può essere efficace o meno, coerente o meno, contenuti non ce n'è.

...non tutti dobbiamo essere seguaci di benedetto Croce e la storia della fotografia italiana ha già perso 40 anni a discutere di questa cosa, forma vs. contenuto; mi pare che basti, non essendo approdata a nulla se non a perdere tempo.

ciao claudom

[gregzz]

[claudiom]

Più facile comunicare una forma che un contenuto?

???????????!!!!!!!!! ciao claudiom

[gregzz]

[claudiom]

Una forma non è la regola dei terzi (le regole non sono forme, sono espedienti per veicolare una forma) e "l'insostenibile...etc." sono solo parole, mica sarebbe un contenuto.

ciao claudiom

[gregzz]

[claudiom]

Amichevolmente, Gre', sei ancora parecchio sul teorico spinto.
Mi sembra che ti muovi in un mondo di parole, magari sbaglio...
ciao claudiom

[gregzz]

[Shedar]

[gregzz]

[claudiom]

Vedo, Sh' e Gre' che forse dovreste un po' ripensare in termini odierni e non di prima della guerra mondiale (la prima) cosa sia forma e cosa contenuto, dai...fate uno sforzo anche voi.
Molto si è scritto ed esemplificato sul valore dell'uno e dell'altro aspetto e se erano due aspetti o uno solo e quanto e dove prevalesse e come decifrare il tutto, molto si è scritto, qualcosa si può leggere, e guardare.

ciao claudiom

[gregzz]

Le forme senza contenuti non significano, e i contenuti senza forme, in termini rigorosi, non esistono perche' non possono essere percepiti....
quando la fotografia è comunicazione (perchè è anche questo) si comunica cercando di dare una forma a un contenuto....questi due elementi sono inscindibili e interconnessi...nn si puo parlare di uno escludendo l'altro..
la prima percezione dell'osservatore è per la forma,..attraverso la quale ci si impossesserà poi (nn sempre) del contenuto ( o meglio di un contenuto)..
...c'è la fotografia con valore "estetico", c'è la fotografia di "contenuti", e ci sono entrambi.....c'è forma, c'è contenuto e ci sono entrambi...
vorrei sapere cosa collochi nella fotografia estetica, dove vedi solo forma??
come puoi dire che cio che vedi è solo forma??...domani potresti aver gia cambiato idea,...o forse è troppo tardi...

[Cosimo M.]

Sul concetto di forma ci arrivo.
Ma cosa intendete per contenuti?
Forse significati?

Accenno soltanto come la psicologia (la corrente "gestalt" in particolare), ci insegna che anche semplici forme geometriche hanno un significato, magari inconscio per il nostro cervello.

[claudiom]

vabbè, stai così.
ciao claudiom

[Oja]

amen




ciao

[Shedar]

[gregzz]

[Oja]