Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Cooperman bannato
Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2012 12:35 am Oggetto: |
|
|
24mm su APS-C sono troppo stretti considerando che diventa un 36mm come angolo di campo.
Di vantaggioso si hanno le poche deformazioni...ma girare solo con un 24mm sia su APS-C sia su FF non mi sembra molto comodo ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Max35 utente attivo
Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2012 12:52 am Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | 24mm su APS-C sono troppo stretti considerando che diventa un 36mm come angolo di campo.
Di vantaggioso si hanno le poche deformazioni...ma girare solo con un 24mm sia su APS-C sia su FF non mi sembra molto comodo ... |
24 equivalenti - il pancake e' un 16mm - _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Cooperman bannato
Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mar 03 Gen, 2012 12:54 am Oggetto: |
|
|
infatti poi ho detto 24 anche su FF ( ovvero il 16mm FF che diventa 24mm ).
Per me molto più comodo avere uno zoom ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20376 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 11:24 am Oggetto: |
|
|
Una domanda veloce (non ho sottomano il manuale..): la NEX 3 ha il blocco dell'esposizione?
Thx... _________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 12:07 pm Oggetto: |
|
|
NO, neanche la nex 5 _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20376 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 10 Gen, 2012 12:13 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | NO, neanche la nex 5 |
Maremma......!!!!
Avevo il sentore...
Grazie. _________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pisolomau utente
Iscritto: 26 Ago 2006 Messaggi: 271
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2012 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi sono indeciso tra Nex C3 e Nex 5N, i video full HD non mi interessano e risparmiare 150 euro non mi farebbe schifo, quali altri vantaggi ci sono scegliendo la 5N?
P.S. anche il mirino ottico non lo comprerei... _________________ Abdica e siediti al sole. Sii re di te stesso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ficofico utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2008 Messaggi: 968
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2012 11:06 pm Oggetto: |
|
|
Tendina elettronica per scatti più silenziosi e maggiore raffica, correzione distorsione e altri parametri in automatico nelle foto in jpeg, display touch screen |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2012 11:24 pm Oggetto: |
|
|
La 5N, in più rispetto alla C3 ha (tutti i parametri sono disattivabili):
- prima tendina elettronica
- correzione aberrazioni cromatiche (lca)
- correzione distorsione
- correzione vignettatura
- display touch screen, ma si può fare tutto anche senza, infatti io l'ho disattivato.
- parti del corpo in metallo
- puoi mettere l'EVF (carissimo!)
- non sono sicuro che il motore jpeg sia lo stesso. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Max35 utente attivo
Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2012 11:27 pm Oggetto: |
|
|
se usi in prevalenza il jpeg avere la correzione delle ottiche e' una cosa da non sottovalutare . Quindi 5n .
Purtroppo credevo che tale funzione venisse aggiornata anche nelle altre , come la mia 5 o la 3 old , ma per ora nulla . _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pisolomau utente
Iscritto: 26 Ago 2006 Messaggi: 271
|
Inviato: Ven 13 Gen, 2012 7:22 pm Oggetto: |
|
|
Grazie, sono fortemente indeciso, sapete se per caso sulle 5N recenti il problema del click noise è stato risolto? _________________ Abdica e siediti al sole. Sii re di te stesso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 17 Gen, 2012 9:26 am Oggetto: |
|
|
Meglio del nokton 35 è il 40 entrambi son normali "lunghi-2 su nex ma il 40 è otticamente migliore. Altrimenti potresti cerca un summicron 35 f2 6 lenti usato. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 17 Gen, 2012 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Si il 40 lo puoi usare tranqullamente come lente tutto fare, nessuna contro indicazione, l'ho provato e va molto bene. Io ho il nokton 50 1,1 non il 40. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Francesco Massaro utente attivo
Iscritto: 30 Apr 2006 Messaggi: 1528 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 17 Gen, 2012 7:23 pm Oggetto: |
|
|
io ho il Nokton 40 f1,4 e posso confermare l'eccellente qualità dell'ottica!
anche la costruzione è molto buona _________________ Fotografare è vedere il mondo con gli occhi dell'anima. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Hansel.r utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Mer 18 Gen, 2012 12:00 am Oggetto: |
|
|
Che bello il Voigtlander Nokton 40mm!
Se interessano, ho trovato degli esempi (con la 5N). _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Ultima modifica effettuata da Hansel.r il Mer 18 Gen, 2012 6:53 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Max35 utente attivo
Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20376 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 18 Gen, 2012 8:31 am Oggetto: |
|
|
399 USD, estiqaatsi!! _________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Gio 26 Gen, 2012 9:29 am Oggetto: |
|
|
mmmm...a distanza di circa un mese da quando sono venuto in possesso della nex 3....faccio un prima considerazione,
sarà che forse non sono riuscito a settarla bene,sarà che forse sono scarso io.....ma forse mi aspettavo qualcosa di +!
forse è il 18-55 che è scarso?
messa a confronto con una canon 30d non ce storia!
le foto le trovo + plasticose ....spesso non mi sembrano reali.....
non so forse sbaglio io in qualcosa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20376 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 26 Gen, 2012 9:44 am Oggetto: |
|
|
Perche' non posti una plasticosa?
Anche per me e' ancora fresca ma piu' delle immagini non sono particolarmente soddisfatto dell'ergonomia e del menu.
L'ho impostata con il profilo ritratto e devo dire che oltre al 16mm anche il 18-55 non e' per niente male, anzi migliore di altri zoom kit (ad es. il 14-42 Oly e Pana).
Quali sono le tue impostazioni? _________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
zimboart utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 4629 Località: Roma
|
Inviato: Gio 26 Gen, 2012 10:23 am Oggetto: |
|
|
appena posso posto le foto .... comunque le impostazioni di base tutte due le macchine in manuale iso 200 + o - stessa focale e tempi e diaframmi uguali....differenza sostanziale è che sulla 30d ho usato il canon 20-35 2.8 .....
giustamente come dici tu è anche un po macchinosa con le impostazioni.....o meglio chi è abituato a un sistema reflex....che sia canon o nikon sa gia in un batter d'okkio impostare e scattare.....qua mi sembra che comunque devi smanettare un attimino di +!
ps:non vuole essere assolutamente una critica verso la macchina....forse è proprio la mia poca elasticita mentale ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|