Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
andreotto utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005 Messaggi: 2109 Località: veneto
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2012 10:12 am Oggetto: |
|
|
poldacol ha scritto: | Perdonami Andreotto ...ero convinto fosse la D4 vista la risoluzione della foto ...onestamente gli exif non li ho neanche notati ...
Questa macchina, a questo punto, e' piu' duttile di quanto si dica e si pensi.
grazie della precisazione.
Un caro saluto
Franco |
Concordo la macchina mi ha sorpreso in positivo sia per gli iso che per la duttilità
La d4 resta regina per lo sport ma la 800 si difende alla grande
Andreotto _________________ ""Le persone vedono solo ciò che sono preparate a vedere" Ralph Waldo Emerson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro bannato
Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2012 2:34 pm Oggetto: |
|
|
Un file Nef a 14 bit occupa circa 75-78 MB. In una scheda da 32 GB entrano circa 400 foto (Raw 14 bit). Un file Tif convertito da Lightroom 4 per la lavorazione con Color Efex Pro 4 supera i 200MB.
_________________ Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Kintaro70 utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2011 Messaggi: 783 Località: Verona
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2012 2:50 pm Oggetto: |
|
|
Esiste il RAW compresso senza perdita di dati che pesa circa la metà _________________ Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
itrichi utente attivo
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
poldacol utente attivo
Iscritto: 31 Dic 2004 Messaggi: 2809 Località: Montebelluna (TV)
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2012 5:05 pm Oggetto: |
|
|
andreotto ha scritto: | Concordo la macchina mi ha sorpreso in positivo sia per gli iso che per la duttilità
La d4 resta regina per lo sport ma la 800 si difende alla grande
Andreotto |
...a questo punto spero mi arrivi in fretta ...e di beccare un esemplare che non abbia rogne
grazie ancora ed un caro saluto
Franco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jacklamotta utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2012 8:26 am Oggetto: |
|
|
test fatti su alcune lenti: sembrerebbe una macchina molto esigente
http://www.lensrentals.com/blog/2012/03/d800-lens-selection
Even with a great lens, you’ll almost certainly need to shoot that lens with the aperture closed down one or two stops from maximum aperture. Most do better with 2 stops. But diffraction softening is clearly present at f/8 so do not stop down past f/8. But again, that’s for people who want to wring every bit of resolution out of the camera. Very few will need to do that most of the time. _________________ da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20375 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2012 8:46 am Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: | test fatti su alcune lenti: sembrerebbe una macchina molto esigente
http://www.lensrentals.com/blog/2012/03/d800-lens-selection
Even with a great lens, you’ll almost certainly need to shoot that lens with the aperture closed down one or two stops from maximum aperture. Most do better with 2 stops. But diffraction softening is clearly present at f/8 so do not stop down past f/8. But again, that’s for people who want to wring every bit of resolution out of the camera. Very few will need to do that most of the time. |
Per chi l'ha scelta non e' certo una sorpresa: gia' per la D3X la rete si e' riempita di test tra scatti a mano e scatti su treppiede, a TA e diaframmati, il tutto per dimostrare che la macchina e' "dedicata" allo studio e ai paesaggisti pazientosi.
Figuriamoci con 36 Mpx.....
Altro aspetto, tempi di sicurezza: so di non essere una roccia e di muovere (in realta' micromossi) con tempi pari a 1/focale.
Con questa D800, ma anche con la D3X ho verificato che devo essere molto piu' prudente. Il VR e' quasi d'obbligo per queste macchine dai 105mm in su..... _________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
andreotto utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005 Messaggi: 2109 Località: veneto
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2012 11:45 am Oggetto: |
|
|
Io sinceramente alterno la d4 e la d800 e non modifico il sistema di scattare tra una macchina e l'altra
Andreotto _________________ ""Le persone vedono solo ciò che sono preparate a vedere" Ralph Waldo Emerson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jacklamotta utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roby02091987 utente
Iscritto: 19 Apr 2010 Messaggi: 224
|
Inviato: Mer 02 Mgg, 2012 10:41 am Oggetto: |
|
|
Con le D800 usate a questo prezzo, le D700 dovranno diminuire di prezzo... e non di poco... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mer 02 Mgg, 2012 10:47 am Oggetto: |
|
|
se si parla di cadute di prezzo devo dire che almeno qua in uk la caduta di prezzo vera e' della D3 che si cominciano a vedere non dico allo stesso prezzo delle d700 ma cosi' poco sopra che tanto vale comprarsi la D3 _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roby02091987 utente
Iscritto: 19 Apr 2010 Messaggi: 224
|
Inviato: Mer 02 Mgg, 2012 11:18 am Oggetto: |
|
|
freddycream ha scritto: | se si parla di cadute di prezzo devo dire che almeno qua in uk la caduta di prezzo vera e' della D3 che si cominciano a vedere non dico allo stesso prezzo delle d700 ma cosi' poco sopra che tanto vale comprarsi la D3 |
vero anche quello... ho visto annunci di d3s e d3x in ottime condizioni (alcune addirittura in garanzia) in vendita intorno ai 3000€ qui in italia. Magari esemplari un po' più vecchi e/o vissuti si riescono a portar via a 2500€ o poco più. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro bannato
Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mer 02 Mgg, 2012 1:03 pm Oggetto: |
|
|
roby02091987 ha scritto: | vero anche quello... ho visto annunci di d3s e d3x in ottime condizioni (alcune addirittura in garanzia) in vendita intorno ai 3000€ qui in italia. Magari esemplari un po' più vecchi e/o vissuti si riescono a portar via a 2500€ o poco più. |
Bhè, io a quel prezzo prenderei una D800...piuttosto che una D3s-x vissuta... _________________ Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mer 02 Mgg, 2012 1:32 pm Oggetto: |
|
|
dipende di che cifra stiamo parlando, nel senso che a 3000 non prendo niente
a 2500 o poco piú ha piú senso per il tipo di foto che faccio la D3s, a trovarla.
la d800 macchina interessante ma non mi stuzzica l'appetito _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Kintaro70 utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2011 Messaggi: 783 Località: Verona
|
Inviato: Gio 03 Mgg, 2012 9:04 am Oggetto: |
|
|
Pietro MCMLXXVII ha scritto: | Bhè, io a quel prezzo prenderei una D800...piuttosto che una D3s-x vissuta... |
HO appena preso la D800E, per me la D3s ha ancora la sua ragion d'essere rispetto alla mia fotocamera, la D3x no a meno che non sia venduta ad almeno 1000 euro in meno (ovvero non oltre i 2000), altrimenti non c'è proprio storia, la mia D800E la scavalca in ogni aspetto. _________________ Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
roby02091987 utente
Iscritto: 19 Apr 2010 Messaggi: 224
|
Inviato: Ven 04 Mgg, 2012 2:55 pm Oggetto: |
|
|
Pietro MCMLXXVII ha scritto: | Bhè, io a quel prezzo prenderei una D800...piuttosto che una D3s-x vissuta... |
A pensarci bene hai ragione sulla d3x: la D800 la supera in tutto, tranne la raffica (4fps vs 5fps... niente di eclatante) e (forse) il corpo macchina, ma non saprei dato che non ho mai avuto il piacere di provarle. In ogni caso non sono differenze così notevoli secondo me.
Insomma, la D800 a quel prezzo ha letteralmente schiantato il mercato delle d3x (usate ovviamente). Quando inizieranno a vedersi un po' di D800 usate (intorno ai 2200€ per esemplari pari al nuovo e con pochissimi scatti ?) le d3x potranno (dovranno?) scendere sotto i 2000€.
La d3s, invece, a mio parere ha ancora ragione d'esistere per le foto sportive e/o performance ad alti iso, anche ad un prezzo suppergiù pari ad una D800/D800E nuova.
Kintaro70 ha scritto: | HO appena preso la D800E, per me la D3s ha ancora la sua ragion d'essere rispetto alla mia fotocamera, la D3x no a meno che non sia venduta ad almeno 1000 euro in meno (ovvero non oltre i 2000), altrimenti non c'è proprio storia, la mia D800E la scavalca in ogni aspetto. |
Vero, sono d'accordo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20375 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 04 Mgg, 2012 8:02 pm Oggetto: |
|
|
roby02091987 ha scritto: | Vero, sono d'accordo. |
Quoto.
Ho sfruttato lo "schianto" del prezzo dell'usato della D3X..... _________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
backpacker utente
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 138 Località: Barcelona, Spain
|
Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 4:15 pm Oggetto: |
|
|
Ho letto che sulla D800 possono essere montate anche le ottiche DX che, per l'occasione, funzionerebbero con un ridotto numero di mp (15 mi pare).
Passando ad una FF secondo voi potrei tenermi il Nikon 10-24mm e montarlo sulla D800?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
stew utente
Iscritto: 10 Gen 2009 Messaggi: 443 Località: Roma [Rm]
|
Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 4:31 pm Oggetto: |
|
|
backpacker ha scritto: | Ho letto che sulla D800 possono essere montate anche le ottiche DX che, per l'occasione, funzionerebbero con un ridotto numero di mp (15 mi pare).
Passando ad una FF secondo voi potrei tenermi il Nikon 10-24mm e montarlo sulla D800?
|
spesso le lenti dx (sopratutto i wide) funzionano su fx da una focale in su , questa focale corrisponde più o meno alla focale minima della lente moltipliocata 1,5 (fattore di crop), quindi il 10-24 dovrebbe essere utilizzabile su fx per il range 15-24, più o meno.
Non è una regola esatta, è molto empirica, ma spesso funziona. Per esempio il Tokina 12-24 che ho, funziona su pellicola da 18 a 24mm.
L'unica prova è appunto provarlo, anche su un vecchio corpo a pellicola, ti accorgi subito dal mirino quando termina di vignettare (se termina...) _________________ "Una reflex e dei grandangolari." Non più, ora una mirrorless con un grandangolare (e una compatta da taschino).
[A6000+12mmF2 e RX100] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|