obiettivo per ritratti....

[nicoX]

Devi continuare a ricaricare la pagina quando ti si blocca..io a forza di tentativi sono riuscito a fare un ordine!
Non farci caso se ti da il bollino giallo...io ho chiamato per telefono e ho chiesto se l'obiettivo che mi interessava era dispnibile...probabilmente non aggornano il sito...
PS: l'ordine lo puoi fare anche per telefono!

[daniclara]

vai direttamente sui listini delle marche degli obiettivi. Li a me funziona.
Ciao

[PiThOs]

tutti molto gentili....ma il 50 non e' scomodo, nel senso che si deve stare troppo vicini alla persona? Non guardo il prezzo.....

[Muad'Dib]

Forse arrivo in ritardo ma mi sono accorto solo adesso del Topic.

SE vuoi il mio parere il migliore obbiettivo per ritratti dovrebbe avere le seguenti caratteristiche riferite al formato 35 mm:

la resa prospettica di un 105 - 135 mm (trovo il 80mm troppo corto), leggendari il Nikon Defocus 135/2 e i vari Zeiss e Lentz 135/2.

lo sfocato di un 200 mm, la capacità di delimitare i piani di fuoco è fondamentale in un ritratto, appunto per isolare il soggetto dal contesto.

La nitidezza non è una qualità fondamentale in un obbiettivo da ritratti, tanto che la Nikon ne fece uno, appunto il 135 defocus che permetteva di diminuire la nitidezza, mentre il contrasto è sempre bene che sia di buon livello ma non eccessivo.

per una macchina come la 300D il 50mm mi sembra poco adatto.
La resa prospettica diventa quella di un 80-85 (un po corto) e inoltre lo sfocato è sempre quello di un 50mm, ovvero pochino.
meglio usare lo zoom che hai già cercando di usarlo a 100-120 a tutta apertura, in modo di avere un buon sfocato e una resa prospettica non troppo falsata.

Oppure, se hai una buona disponibilità economica, compra il 135/2 EF-L.

Ciao Enzo

[Andrea Giorgi]

[Muad'Dib]

[Andrea Giorgi]

[MaGu]

[Muad'Dib]

[[RED][3D]]

[MaGu]

[Pecos]

[goatto]

ciao pecos,
scusa se riprendo un topic del 15 settembre, ma credo che la tua frase "La prospettiva non dipende dalla focale" sia sbagliata.
Pensa per esempio al classico 50 e a un grandangolo come il 28.
La prospettiva di questi due obiettivi è profondamente diversa.
Il grandangolo ha una prospettiva a "canocchiale rovesciato" dove le linee di fuga sono marcate e gli oggetti in primo piano risultano molto più grandi rispetto a quelli in secondo piano. Tra gli oggetti lo spazio viene come dilatato.
Nel teleobiettivo al contrario lo spazio è schiacciato. La prospettiva si riduce.
Ritengo il problema del rapporto degli oggetti nello spazio un discorso affascinante. Credo che ci siano registi come Kubrick che ne abbiano fatto addirittura un problema estetico! ma sto divagando...

[Andrea Giorgi]

...goatto... la prospettiva dipende solo ed unicamente dalla distanza tra soggetto e piano focale... il fatto che coi grandangoli si hanno sempre prospettive "particolari" è dovuto al fatto che ci si avvicina molto per fotografare... se provi a fotografare dalla stessa posizione lo stesso soggetto con un grandangolo e con un tele e ad ingrandire la parte centrale della foto scattata col grandangolo fino ad attribuirle dimensioni uguali a quella del tele notari che la prospettiva è identica... cambieranno profondità di campo, ed ovviamente nitidezza, ma la prospettiva rimmarrà la stessa...

[Pecos]

[Muad'Dib]

[Giuseppe Di Capua]

quindi un 135mm... i prezzi più o meno come sono?

[Andrea Giorgi]

[Giuseppe Di Capua]

capisco, cmq lo userò o su una 10d o su una 20d ormai mi hanno convinto, vuol dire che imparerò a guidare scendendo dalla mia attuale macchina (dsc-v1) e salendo su una ferrari () il discorso è che l'utilizzo che ne farò è soprattutto per ritrattistica, quindi che cosa mi consigli?

[Andrea Giorgi]