Ma perchè deve essere così brutta !

M.A.A. STUDIO · Inviato: Ven 10 Mar, 2006 12:19 pm Oggetto:

Quale recensione, non ne ho trovate sul web...in caso potresti postare il link?

letturo · Inviato: Ven 10 Mar, 2006 2:25 pm Oggetto:

Da che mondo è mondo le 645 sono fatte per essere portate in giro. Se ci pensate non è che siano molto più ingombranti/pesanti di una F5/D2X piuttosto che di un 1D e compagnia bella.. Nulla toglie che possa essere utilizzata solo in studio però sarebbe una limitazione non trascurabile.

Volendo usarla per una cerimonia o situazioni simili, almeno fino a 400ISO dovrebbe garantire prestazioni dignitose! Anche perché i 'prime' per il medioformato non sono luminosissimi. Non si va oltre l'f/2.8 e per i tele in casa Mamiya sono fermi a f/4. Se non va meglio di una NPH400 allora tanto vale restare ai vecchi sistemi o prendere direttamente una 5D o una 1DsMkII, che servirebbero comunque nell'uso 'outdoor'.

E' vero che il rumore in stampa si percepisce meno che su un monitor (magari LCD) e queste sono macchine per produrre stampe, non immagini da spulciare su un monitor al 100% come ci stiamo abituando a fare troppo spesso. Ma è anche vero che il costo di una macchina del genere è piuttosto alto e che la risoluzione in fondo non è nettamente superiore rispetto a quella offerta da una 1DsMkII abbinata ad un buon 'prime' serie L.

Il dubbio ovviamente se l'è posto anche qualcun altro, e non solo per il gusto della speculazione teorica. Alla fine decide di prenderle entrambe. Qualcuno si può domandare "Why both?". "Because I can!" la risposta.. LOL

E perché comunque si adattano a tipi di fotografia diversi, ok. Ad ogni modo, un paio di link interessanti:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/1ds-mk11-vs-p25.shtml
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/valeo22-revisited.shtml
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/kodak-dcs.shtml (il vecchio Kodak quadrato con 16Mpixel confrontato con la 1Ds)

Ma su luminous landscape ci sono diversi articoli dedicati a questo argomento.

Tomash · Inviato: Ven 10 Mar, 2006 4:42 pm Oggetto:

padrino · utente attivo Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616

Quello che differenzia, solitamente, i dorsi medio formato o questa mamiya dalle più umane 24x36, è la gamma dinamica... I dorsi Imacon arrivano a non so quanti stop... La vera differenza è li.

Z_z Zorro · Inviato: Ven 10 Mar, 2006 4:49 pm Oggetto:

hum...l'importante è che fotografi e non che venga fotografata..
22mpx e 35mb di raw fanno un pò paura...
cmq sia aspetto mediashopping che la tlogic fa uscire la cam ultracompatta mp3 ecc ecc con 12mpx interpolati Ops

ha unalinea migliore Ops

letturo · Inviato: Ven 10 Mar, 2006 6:37 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Ven 10 Mar, 2006 7:09 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Ven 10 Mar, 2006 7:20 pm Oggetto:

Mathias · Inviato: Sab 11 Mar, 2006 4:47 pm Oggetto:

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

secondo me ancora non ci siamo!!!

quando si riuscirà ad ottenere performance paragonabili al medio formato... allora si può parlare!!!

intento c'è solo la serie 1!!! Canon!!!

ma anche la 5D!!!

Tomash · Inviato: Sab 11 Mar, 2006 6:53 pm Oggetto:

M.A.A. STUDIO · Inviato: Sab 11 Mar, 2006 8:58 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Sab 11 Mar, 2006 9:28 pm Oggetto:

M.A.A. STUDIO · Inviato: Sab 11 Mar, 2006 9:39 pm Oggetto:

Tomash in questo sono daccordo con te, come poter dire il contrario... Wink

E' solo che Malox ha delle uscite cosi' plateali...che se fossi dirigente Canon lo assumerei per creare gli spot della prossima campagna promozionale... Very Happy

A scanso di equivoci...lo dico con tutta la simpatia possibile Smile

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

ho trovato alcuni esempi della mamya zd...... a dir poco impressionanti!

http://www.pbase.com/lou_giroud/camra

che ne dite?

ciao
joe

letturo · Inviato: Ven 17 Mar, 2006 12:23 pm Oggetto:

Sono molto meglio di queste?

http://www.pbase.com/r_p/image/50986991/original
http://www.pbase.com/r_p/image/50948060/original

In caso.. di quanto?

letturo · Inviato: Ven 17 Mar, 2006 1:18 pm Oggetto:

Va beh che quelle della Mamiya sono da 1.5Mb.. Rolling Eyes

e comunque sono state prodotte con scelte di illuminazione/contrasto completamente diverse.. Ciò non toglie che la nitidezza 'per pixel' della 5D confrontanto queste foto mi sembra nettamente superiore, il che riduce di molto il divario in termini di risoluzione.. Ma un ruolo potrebbe averlo anche il fatto che la foto della ragazza fatta con la Mamiya è stata fatta a f/18.. Insomma, per confrontare sistemi tanto diversi occorrerebbe scattare nelle stesse condizioni.

Andrea Giorgi · Inviato: Ven 17 Mar, 2006 2:54 pm Oggetto:

...l'ho maneggiata l'anno scorso al Photoshow... non è così grande come sembra, è un po' più spessa (causa specchio enorme) di una EOS 1D... l'AF è stra-lento ma direi che nessuno se lo aspetta veloce, l'importante su una macchina così è che sia preciso... il mirino era spettacolare... Smile