Domande su Kiev88 e medio formato

[mauro]

Lo ammetto di digitale non ha nulla, ma forse riesco a procurarmela a 200Euro.
Qualcuno di voi la conosce e la usa?
cosa ne pensate?
vale la spesa?
Vorrei provare a lavorare in medio formato.
Ne vale la pena (il medio formato).
Grazie

[s0nik0]

Io ne sto provando una da qualche mese.
Se hai pazienza domani vado a ritirare i primi rullini ... e ti dico come si e comportata (sopra c'era una Tmax iso 100 ora ne ho un altro e un ilford iso 400 da usare )

Allora ti poso subito dire che e molto bella e da delle soddisfazioni anche solo a tenerla in mano.

(la foto in avatar parla chiaro )

E importante ricordarti che non ha esposimetro ed e completamente manuale.

Per quanto riguarda lavorarci.... il mio amico fotografo che ha una zenza bronica SQAi non finisce mai di dirmi che il 6x6 e tutto un altro moldo sia per la qualità sia per la possibilita di effettuare tagli in maniera libera ed ottenere sempre e cmq ottime foto con una qualità eccezionale.

Cmq vadano le cose pero penso proprio che prendero un Hassemblad 500 cm con un 80mm sopra.
Appena trovo un usato sui mille euro la prendo

[edgar]

1) Non conosco la Kiev 88, ma le ottiche russe sono note in genere per una buona qualità. La parte meccanica invece spesso è mediocre, quindi ti suggerisco caldamente di verificare bene il funzionamento di tutto ciò che è meccanico: che non abbia giochi eccessivi e che non abbia indurimenti.

2) Il Medio Formato è davvero, per qualità tecnica, un altro mondo, sotto tre aspetti:

a) Definizione: implicito nella maggior dimensione di formato. Consente maggiori ingrandimenti e/o ritagli.

b) Ricchezza tonale (la stessa inquadratura è "spalmata" su un numero maggiore di granuli, quindi la transizione tra un tono a l'altro è molto più ricca di microsfumature).

c) Tridimensionalità. A causa del maggior numero di informazioni, c'è anche una maggiore impressione di profondità e tridimensionalità.

Personalmente ho usato Pentax 6x7, Haselblad e Mamiya 6, che ha lo svantaggio di non avere magazzini intercambiabili, ma ha una qualità strepitosa.

Ciao EDgar

[s0nik0]

Ragazzi ho fatto il primo sviluppo da una 6x6
Che emozione tenere in mano quei fotogrammi in bianco e nero.
Per la cronaca si possono prendere 7 scatti su 12....
(gli altri li ho sbagliati clamorosamente)
Cmq tutte foto architettoniche.
Tante sovra esposizioni e un miscomosso.
se siete curiosi vi posto qualche cosa
Ma non sono nulla di che.
Solo semplici prove.

[mauro]

sono molto curioso, posta pure.

anche quello che me la deve vendere ha detto che sbaglia sempre di uno stop in piu' e sostiene che anche quella di un suo amico ha lo stesso problema. Il vantaggio pero', dice sempre il tomo, e' che l'errore e' fisso e ben predicibile.

ciao e fammi vedere che sono curioso

[zimboart]

[mauro]

Vabbe' ormai l'ho presa, speriamo bene, la prossima settimana vedremo i primi risultati.

Prime impressioni, non e' tascabile, e' difficile non essere notati.

SEMBRA UNA DIGITALE, non ha un mirino ma un MONITOR.

Se le foto sono venute come si vedeva nel mirino sono fanastiche.
Incrociamo le dita.

Soniko ed i tuoi tentativi?

[s0nik0]

Dei miei tentativi sono contento.
Dal prossimo rullino pero pretendo foto
Ieri ho tolto il volà per sbaglio dal magazzino è ho bruciato un fotogramma... speriamo che non si siano bruciate anche quelle accanto.
Cmq appena riavro la connessione ti faccio vedere qualcosa.

[luigi pandolfino]

Mauro, dove l'hai presa? Sat ieri sera me ne ha parlato molto bene, mi sta venendo voglia di provarne una

[mauro]

Sat ha ragione, guardare nel pozzetto e' una vera esperienza.

Si trovano molti annnci di usato ad es. su fototografia reflex o tutti fotografi, in genere il prezzo che chiedono e' 250/300 euro io mi sono accordato per 225 e poi ho avuto la fortuna che era un tipo che non abitava distante e quindi sono andato a vederla e non ho rischiato con le spedizioni. (la mia e' la versione con TTL)
Ora spero di trovare delle ottiche a basso prezzo, su ebay c'e' uno che vende il 35mm a 30 euro ed il 50mm a 50euro ma e' un russo e non so' se fidarmi (per inciso il 35 corrisponde ad un fisheye ed il 50 ad un 35 nel formato standard).
La macchina e' pesante e da senso di robustezza. Su internet ci sono suggerimenti e soluzioni i vari problemi che si incontrano.
Adesso sto cercando di capire perche' a volte gira a vuoto il caricatore di uno dei 2 magazzini.
Se la vuoi nuova c'e' il sito ufficiale ad esempio:
http://www.kievcamera.com
oppure qualche cosa puoi trovare su holga net (oggi non va)

http://www.holga.net
(io ho gia' acquistato sul sito e sono bravi)

[luigi pandolfino]

Parlando con alcuni fotografi è saltata fuori la tua Kiev, nessuno di loro l'ha provata, ma mi raccontavano dei grossi problemi meccanici delle macchine russe... tu cosa ne pensi della tua?
Stavo anche valutando una Mamiya 645... ma da ignorantone, non saprei valutare nè l'una, nè l'altra

[mauro]

Il giudizio e' difficile soprattutto trattandosi di usato.
Ti parlo della mia esperienza. Corpo macchina, otturatore, specchio, pozzetto perfetti.
Esposimetro da ri-tarare e cambiare batteria (la batteria e' un po' difficile da sostituire). Per l'esposimetro e' facile ed ho postato anche un tutorial.
Magazzini? ovvero i primi due rullini caricati (uno b/n su un magazzino ed uno colore sull'altro) mi hanno dato alcune foto parzialmete sovraesposte, come se l'avanzamento non fosse stato completo.
Cercando online ho scoperto che il problema e' in genere legato al non corretto caricamento della pellicola (ed effettivamente la prima volta avevo "mancato" una delle guide di scorrimento, e non avevo resettato il conteggio dei fotogrammi (troppo abituato all'automatismo)).
Ora se questo risolve e lo scopriro' con le prossime foto quasi tutto ok.
Se non risolve ho trovato il tutorial su come settare l'avanzamento. Considera che essendo del tutto meccanica puoi mettere le mani quasi ovunque. per 200E prendi contatto con la meccanica assoluta della fotografia.
Unico vero problema, uno dei due magazzini ha qualche problema con la rotella di avanzamento (credo pero' che questo sia imputabile all'uso).

[mauro]

Oggi ho fatto vedere a sat l'album con le foto scattate, puoi chiedere a lui cosa ne pensa, anche perche' i miei post non rendono giustizia con lo scanner che ho in dotazione.
Ciao