Per 7D meglio 17-35 Minolta o 15-30 Sigma?

[koirba]

Vorrei acquistare la 7D ma ho un dubbio enorme sul primo obiettivo:

17-35mm f2,8-4,0 Minolta
15-30mm f3,5-4,5 Sigma

il secondo ha un pò più di grandangolo ma come nitidezza e colori come siamo messi??????

AIUTO!!!!

ciao.

[Bio981]

io ho sentito parlare moooolto bene del sigma...

però conta che è un cannone pesantissimo

[koirba]

beh la dimensione per ora non mi interessa, considera che il compagno di uno dei due sarà sicuramente il 100-300 f4....troppo bello!

[ultimoamore]

[morice]

Posso solo parlare moooolto bene del Sigma 15-30.....!!!

[koirba]

.......grazie per i consigli! sembra che questo sigma è veramente buono...



p.s. vedo che possiedi il 120-300....ma quanta differenza c'è rispetto al 100-300 a parte lo stop in più di luminosità e il prezzo quasi doppio????
Quello che hai mi sembra veramente troppo grosso!!!

ciao!

[Izutsu]

Il 17-35 Minolta è molto buono

[morice]

Allora siamo un pò OT ma rispondo alla tua domanda:

il 120-300 a parte lo stop in meno (vien comodo quando lo moltiplichi) e il peso e l'ingombro ha un'ottima costruzione,(materiali paraluce in metallo, solo il tappo lascia a desiderare (in pelle) credo che il 100-300 qualitativamente sia uguale o molto simile. (ma meno ingombrate)
Per i costi questione di Marketing (anche il 70-200 canon c'è differenza tra il f/4 L e f/2.8 L il prezzo è quasi il doppio)

300mm x 1.4 = 420mm f/4 (se ci metti anche il crop della 20D) 420mm x 1.6= 672mm f/4

[koirba]

thx!

con le tue info ormai il 100-300 e straconfermato.....in fondo mi accontento....

300+TC1,4 = 420 + crop minolta 1,5x = 630mm f5,6

per me più che sufficiente!!!!


ciao e grazie!

[FG]