Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lolly56stk operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2005 8:32 pm Oggetto: |
|
|
ma gli son cadute mentre vola??? _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2005 8:32 pm Oggetto: |
|
|
e basta ot ora... _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Andrea Artoni utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2004 Messaggi: 1969 Località: Guastalla (RE)
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2005 8:58 pm Oggetto: |
|
|
Io ho avuto una S5000: grande macchina per i suoi tempi.
La gestione dei RAW non l' ho mai veramente capita (sia con S7 raw che con camera raw per photoshop ho sempre faticato moltissimo a trovare i parametri corretti e non sempre ci riuscivo: probabilmente sono anche un pò imbranato).
Della S9500 dicono tutti un gran bene. Un amico l' ha comprata ed è molto contento; e detto da lui che sono decenni che scatta con l' analogico c'è da credergli.
Una sola cosa mi lascia molto perplesso: mi ha detto che la S9500 genera dei RAW da 50MB!!!!!!
Spero di aver capito male io altrimenti occorrerebbe un hard disk da qualche terabyte.
ciao
Andrea _________________
Ognuno fa quel che vuole che campa finchè muore (Valli) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Izutsu utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2005 9:03 pm Oggetto: |
|
|
50MB no, però 17 sì, mi par di ricordare... sono veramente troppi, inutilizzabili... e poi rallenta molto col raw, sempre se non ricordo male. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tegame utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2003 Messaggi: 2009 Località: Milano
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2005 10:11 pm Oggetto: |
|
|
mazzetto ha scritto: | SCUSATE!!! invece di insultarvi a vicenda..., non potreste rispondere al mio quesito???
grazie |
rispondiamo a mazzetto please!
Grazie
T. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
maloxplay bannato
Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2005 10:55 pm Oggetto: |
|
|
infatti i file raw della s9500 sono immensi!!! 17-18mb!!!
e la loro gestione non è che sia velocissima!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tex200 sospeso
Iscritto: 30 Giu 2005 Messaggi: 344
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 10:54 am Oggetto: |
|
|
malox...comunque non si puo dire che sei antipatico
comunque io mi riferivo proprio alle indicazioni poco precise.
ho avuto la 5500 ,beh definirla veloce è esagerato è una macchina piuttosto riflessiva sia come velocita di accensione sia come velocita di messa a fuoco..a me non è piuaciuta x niente
pero sono sicuro che in mani esperte(quindi di sicuro non le mie)
sappia dare dei buoni risultati ..poi x quello che costa.
la grandezza dei file fuji ..la 9500 (9mpxl)genera dei raw di 17/18 Mb
io ho avuto una sony V3 (di 7/mpxl) generava dei raw 22Mb i piu piccoli erano 18.
poi le contradizzioni che ti hanno fatto notare sono il seguito
certo, tutto questo e detto senza cattiveria ci mancherebbe |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|