photo4u.it


A7 o A7II?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
elandel
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2009
Messaggi: 662

MessaggioInviato: Sab 19 Dic, 2015 8:10 pm    Oggetto: A7 o A7II? Rispondi con citazione

Ciao a tutti. Dopo le feste ho intenzione di prendermi una di queste due A7 o A7II. Premetto che lo stabilizzatore mi serve e non mi serve, nel senso che avrei lenti stabilizzate o focali tali da non rimpiangerne l'assenza, ma che è importante la qualitò jpeg OOC (e sento delle critiche sulla MK2) cosa mi consigliate?
C'è poi tanta differenza in qualità immagine, se c'è, tra le due?
Certo il prezzo della A7 comincia a farsi moooolto interessante. Ci sono problemi o difetti della A7 che ne sconsigliano l'acquisto?

Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Lun 21 Dic, 2015 8:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho una a7 liscia da un anno e mi trovo bene, non ci sono grossi difetti da segnalare tranne i blob.
Tra le due cambia l'impugnatura migliore a7II ma pesa un po' di più; resa high iso e gamma dinamica sono identiche, per me il vero plus è lo stabilizzatore.

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Lun 11 Gen, 2016 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La Sony A7 II, tra le altre cose, dovrebbe pure ottenere un vero raw, tra gli upgrade del firmware.
Ammesso che non sia già stato incluso recentemente.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Lun 11 Gen, 2016 7:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non è che il raw precedente sia falso, è solo compresso. agli atti finali cambia poco.
_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Lun 11 Gen, 2016 7:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nel forum troverai qualcosa sull'argomento.

Tutti i raw compressi, di tutti i produttori, non sono veri raw, in quanto la compressione che viene effettuata comporta perdita dei dati.

Detto questo ognuno è ovviamente libero di valutare come importante o meno questa caratteristica.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5121
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Lun 11 Gen, 2016 8:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La conoressione dei raw, se ben fatta, non comprta perdite (taglia i neri assoluti e i bianche assoluti). Non ci sono raw falsi. In nikon si può scegliere travraw normali, comoressi senza lerdita e con perdita
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5320

MessaggioInviato: Mar 12 Gen, 2016 10:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Approfondimento tecnico sui RAW di Sony.

Citazione:
Un file Raw è un file Raw, giusto? Beh, non esattamente. Ultimamente, c'è stato un gran parlare (e un sacco di rabbia) per la compressione che Sony utilizza nei suoi file Raw. File compressi RAW non sono rari, ma sono solitamente compressi in un modo che mantiene tutti i dati originali 'grezzi' in uscita dal sensore.
Invece Sony ha, da diversi anni, scelto di applicare la compressione con perdita di dati non facoltativa ai suoi Raw.

Citazione:
“La nuova Sony Alpha A7S II porterà in dote la possibilità di registrare le immagini in formato RAW 14-bit, scegliendo inoltre tra la versione compressa e non compressa. La funzionalità arriverà anche sulla recente Sony Alpha A7R II, tramite aggiornamento firmware”.

_________________
Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi