[TOPIC UFFICIALE] AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8E ED VR

[AlexFoto]

Press release.
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

Nota:
Nonostante la stabilizzazione sull'ottica incida in modo insignificante sul suo peso complessivo (appena 170 g) penso sarebbe stato preferibile l'integrazione con la tecnologia PF, principalmente per la possibilità di una migliore compattezza piuttosto che per un certo risparmio nel peso totale.

[Le7Muse]

Eì più lungo, pesante e con i filtri da 82.
Bhò...invece di farlo più compatto...

[AlexFoto]

Può darsi che abbiano aumentato la dimensione della lente per migliorare la resa ai bordi delle stesse che risulta, tipicamente, il punto debole, delle ottiche con copertura full-frame.
Ad es. Sigma usa spesso questo stratagemma per riuscire ad avere più margine della concorrenza.

Riguardo al discorso lunghezza:
154.5 mm Vs 133 mm
cioè 21.5mm = 2.15 cm
mi pare qualcosa di impercettibile.

[d.kalle]

Il Tamron, a mio parere, resta ancora il riferimento, per peso, prestazioni e costo.
Sulle prestazioni del nuovo standard vedremo, non mi aspetto comunque un miglioramento significativo rispetto alla versione non stabilizzata. IMO

[anteriorechiuso]

E' sensibilmente piu' grosso del vecchio, che era gia' grosso come un pullman.

2400 dollari poi...........

Penso che il Tamron vendera' molto di piu' dopo questa presentazione.

[matteoganora]

Ma poi dico, invece di fare un'ottica da reportage, il 16.35 f2.8, visto che il vecchio e favoloso 17.35 non regge più le FX farcite di megapixel, un'ottica che chiunque comprerebbe, vanno a rifare un'ottica che già anadava bene, aggiungendo peso, ottica che nessun possessore di 24.70 con un po' di cognizione cambierà (io manco ho cambiato il 70-200 VR e il VRII è su un'altro livello)...
Boh, poi dicono che c'è la crisi, secondo me c'è la scemenza ingegneristica!

[anteriorechiuso]

Gia'

I giapponesi (comunque gente meravigliosa) han la testa dura dura!

[Le7Muse]

Mi immagino i possessori del vecchio cambiare tutto il set di filtri da 77 a 82...bha....

[anteriorechiuso]

Io continuo a pensare al connubbio peso-dimensioni-euro, e' qualcosa di AGGHIAGGIANDEEE

[Le7Muse]

[AlexFoto]

Se, come penso, la decisione di incrementare la dimensione delle lenti è dipesa dalla volontà di un miglioramento della resa ai bordi del fotogramma, mi domando quale recensione evidenzierà questo vantaggio, sottolineandone l'aspetto positivo soprattutto in riferimento alle soluzioni full-frame con più megapixel, partendo dall'attuale 36 Megapixel, e la successiva futura 42 Megapixel.

[lorenzo.MC]

ragazzi, girare col banco ottico e lastre 4x5 potrebbe tornare ad essere una soluzione pratica e leggera se questo è il futuro del FF.