Casio Z750 vs Nikon 7900

[bunny713]

Salve a tutti sono in procinto di comprare una di queste due macchine fotografiche digitali.
Sulla carta La casio sembra avere qualche punto in + ma poi nn sò sull'ottuca e sul risultato della foto finale.
Ho fatto qualche prova con una vecchia casio 4.0Mpixel di mio fratello e precisamente la Casio EX-Z4 ma nn mi è piaciuta il risultato finale della foto a differenza di una Nikon 4600 della mia ragazza....
Insomma come potete vedere sono combattuto...
Voi potete consigliarmi in merito...

Ciao
b.b.

[dmode19]

Ho posseduto tutte e due le macchine in oggetto e le mie considerazioni
sono le seguenti:
La Casio è molto divertente da usare, ha molti parametri settabili a
piacimento, una bellissima linea ed uno schermo LCD ben leggibile.
Le foto che produce però sono quanto di più "pompato" abbia mai
visto: colori ipersaturi (quasi finti) tanto che le foto sembrano dei fumetti;
per migliorare sensibilmente il risultato finale e renderlo un pò più
vicino alla realtà, devi settare il parametro Saturazione a -2.
La Nikon (anch'essa molto carina e più maneggevole della casio),
produce colori più attionenti alla realtà anche se le foto sono pervase
da una generale morbidezza che non è tipica di Nikon.
Io, comunque, opterei per Nikon se vuoi risultati più fedeli.
Casio è più divertente ma offre dei risultati (leggi soprattutto colori)
molto strani, innaturali.
Ciao.

dmode

[bunny713]

Grazie mille
Tengo a cuore il tuo consiglio...

Salutizzz
b.b.

[ander75it]

Io voterei per la Casio perchè ha il formato 3:2, indispensabile se hai anche una Reflex e non hai voglia di stampare in due formati o croppare tutte le foto a mano! Però abbassare la saturazione, come si diceva su.
Se la F11 Fuji farà le foto in qualità fine alla massima risoluzione in 3/2 (la F10 le faceva solo in normal, mi risulta) allora diventerà la mia alternativa top per rimpiazzare la mia attuale compatta.