ZENZA BRONICA SQ-A

Giuseppe Zuppardo · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 9:29 pm Oggetto: ZENZA BRONICA SQ-A

Mi è capitata sottomano una ZENZA BRONICA SQ-A, apparentemente in ottimo stato di conservazione, pochi rulli scattati (circa una 30ina)

Conosco il fotografo e intende venderla per 700 cucuzze

da qualche anno è passato al digitale per cui, se ne vuole disfare

la macchina è completa di scatole, imballaggio e libretto; monta l'80 2.8

Secondo Voi il prezzo è un pò eccessivo ????????

Mi date un consiglio ????????

Grazieeeeeeeeeeeee

Giuseppe Zuppardo · Inviato: Mer 05 Ott, 2005 9:30 pm Oggetto:

Ho trovato quest'articolo

http://www.nadir.it/ob-fot_medio/zenza-bronica_SQ-A/default.htm

qualche altro suggerimento Smile

s0nik0 · Inviato: Gio 06 Ott, 2005 7:12 am Oggetto:

La zenza Bronica SQ - A e la medio formato dei fotografi professionisti (matrimonialisti) che solitamente amavano risparmiare un po.
Al momento con 700 euro sembra un prezzo nella media ma cmq non si piazzano facilmente come macchine nel mercato, pensa che con 1000 ti fai una Hasselblad 500 con obiettivo 80 f/2.8
Non so se hai gia scelto di prenderla cmq di solito sono macchine che hanno lavorato molto assicurati il perfetto funzionamento della parti meccaniche del corpo e dei magazini.
Per il resto nulla da dire la qualita è molto alta e sono macchine estremamente solide.

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

A me la Zenza ha sempre attirato. Attento che molti Zenzanon sono parecchio morbidi. Il prezzo direi che è nella media, se la macchina è tenuta bene. Come dice s0nik0, considera l'idea di mettere da parte ancora qualche € e puntare alla Hasselblad 500 (con relativi vetri). Sbav

Ciao
Andre

Giannic · Inviato: Gio 06 Ott, 2005 10:57 pm Oggetto:

Per poco di più su ebay puoi acquistare una Hasselblad 500 con 80 Planar.
Con qualcosa in meno io ho acquistato una rollei 6006 con Zeiss 80/2,8 Planar.
Pensaci, sono un'altra cosa.......

padrino · utente attivo Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616

Bè, non siamo troppo di parte... Io ho sempre e solo usato Hasselblad, però le Zenza sono ottime, non sono catorcioni, Giannic!!! Smile

E poi, è vero che con poco più potresti prendere una Hassy 500, ma, se Tu volessi ampliare il corredo con altri magazzini e altre ottiche, ti costerebbe molto di più anche nell'usato...
Pensaci... La SQ-A è un'ottimo corpo...

Giannic · Inviato: Ven 07 Ott, 2005 12:02 am Oggetto:

Scusa, non intendevo denigrare le Zenza.
In effetti è vero, se poi vuole comprare altre lenti o accessori i costi lievitano di parecchio.
Però è anche vero che le Hassy hanno un mercato dell'usato molto più interessante delle zenza e quindi, se poi volesse rivenderla, non credo farebbe fatica a farlo senza rimetterci troppo.
Io, sotto questo aspetto, mi sono un pò pentito di avere comprato una rollei 6006. Come qualità non ha niente da invidiare alla Hassy e le lenti sono praticamente le stesse, però in italia non ha mercato.

padrino · utente attivo Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616

Su questo hai pienamente ragione, ma oggi come oggi, se prendessi un'altra 6x6, lo farei per usarla, si, ma anche per tenerla vita natural durante... Io le mie Hassy nuove nuove, H1 compresa, le tengo ferme, perchè ormai ho abbandonato completamente la pellicola, ma non mi sognerei mai di darle indietro, soprattutto per quello che ti danno... Magari ci farò un rullo 120 ogni 3-4 anni, ma preferisco tenerle lì!!!

Rivenderle, oggi come oggi, è un peccato... In fondo sono gioielli... Meglio tenerle... Magari tra qualche ventennio si tornerà alla pellicola.. Smile

Tomash · Inviato: Ven 07 Ott, 2005 11:07 am Oggetto:

Giannic · Inviato: Ven 07 Ott, 2005 11:41 am Oggetto:

Su ebay si possono acquistare delle 500 C/M con magazzino e 80 Planar per cifre che spaziano da 600 ai 1000 Euro.
Come scanner io uso un epson 4990 con grande soddisfazione.
Teoricamente scansiona a 4800dpi, io lo uso a 2400 ed è più che sufficiente, anche perchè essendo il 6x6 molto più grande del 24x36, già così ottengo un file di 5200x5200 pixel che a colori significa creare dei Tiff da 150MB.
Come se fosse una 25Mpixel !!!!!!!
questo è un esempio, (ovviamente a risoluzione ridotta Smile

)
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=43392

Giuseppe Zuppardo · Inviato: Ven 07 Ott, 2005 4:02 pm Oggetto:

Salve ragazzi, grazie per i preziosi consigli, ho approfondito l'argomento e ho tratto questa conclusione: se il tizio ritocca il prezzo in modo da poterla acquistare per 400\450 euro, allora OK (la macchina ha fatto pochissimi rulli)

Altrimenti aggiungo qualcosina e mi oriento per un 'Hasselblad.

Del resto non ho tanta premura, potrei aspettare ancora qualche mesetto Mandrillo

Saluti Giuseppe

Tomash · Inviato: Ven 07 Ott, 2005 4:50 pm Oggetto:

Giannic · Inviato: Ven 07 Ott, 2005 5:27 pm Oggetto:

Giannic · Inviato: Ven 07 Ott, 2005 5:38 pm Oggetto:

[quote="Tomash]

Interessante questo Epson 4990, ho letto le caratteristiche e arriva a 4800x9600 e scannerizza negativi e diapo fino a 8x11".
E costa pure meno di un filmscanner dedicato al 35mm.
E ha pure la funzione elimina graffi.
Questo rende digitalizzabile qualunque formato di pellicola compreso il grande formato.
Quasi quasi ci faccio un pensiero.[/quote]

Siamo OT.
comunque io con il 4990 mi trovo bene con il 6x6 mentre per il 35mm uso un dedicato Nikon Coolscan V.
Questo perchè, a parte il numero di pixel, la scansione con uno scanner dedicato ha sicuramente una qualità maggiore in termini di definizione dell'ottica.
Per cui mentre con il medio formato la definizione è sufficente con il 35mm la differenza con il nikon è troppa.
Ricordiamoci che nel 6x6 la foto copre un'area di 36 cm2 mentre nel 35mm l'area è di solo 8,6 cm2.