Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20363 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 4:10 pm Oggetto: |
|
|
freddycream ha scritto: | FACCIAMO FINTA CHE COSTINO UGUALE (messo apposta tutto maiuscolo per non generare equivoci...) per wildlife + paesaggio prendereste D800 o D4? giusto per fare un paragone tra le ultime due arrivate |
....il primo che risponde D800 ci e' o ci fa... _________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
itrichi utente attivo
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 4:16 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | ....il primo che risponde D800 ci e' o ci fa... |
dicendo D800E vinco qualcosa? _________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
itrichi utente attivo
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 4:17 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | Secondo me lo sono, nel 90% delle situazioni. Poi è chiaro, meglio avere 12fps, perché ci sono più possibilità di beccare l'istante fantastico, ma anche con la seccatura di ritrovarti a fine giornata con centinaia di doppioni da cancellare. |
appunto e hai ragione, il punto è che preferisco poterci arrivare ad almeno 8\9 fps per alcune situazioni e poi lavorare a 4 o 6 nel 90% dei casi
spendere 3000 euro, aggiungerci 400 euro di BP con batteria dedicata e ritrovarmi a scattare a 6 fps è ridicolo, secondo me _________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 4:19 pm Oggetto: |
|
|
DadoKantz ha scritto: | un lato positivo: ora la D700 dovrà necessariamente scendere di prezzo e spero se ne trovino a buoni prezzi sull'usato |
Non credo che i prezzi della d700 scendano, proprio per le cose dette da te:
DadoKantz ha scritto: | Non capisco i 36Mpxl, non capisco (ignoranza mia) perchè fare due versioni, non capisco i max 4 fps.
Non la vedo sopratutto come un'evoluzione della D700 quanto un modello a se puramente in lotta con la 5D mark II
Credo che chi voleva la D700 continuerà a volere quella e non questa
Bisognerà anche vedere i prezzi di vendita ovvio |
Sono 2 categorie diverse, anzi, forse questa macchina rivaluta ancor di più la d700. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 4:22 pm Oggetto: |
|
|
Ma con una D800 ci puoi fare anche ritratti, still life, paesaggi, matrimoni, fine art, e video per MTV...
é la cosa che secondo me ha decretato il successo della canon 5D mark II, magari non eccelleva in niente, ma prometteva a tutti che con un budget di 3000 euro si poteva avere uno strumento versatile per iniziare a lavorare in tutti questi campi.
Adesso la D800 sembra promettere: "vi diamo uno strumento adatto a tutti questi generi, e in più vi garantiamo l'eccellenza nikon in fatti di MP, ISO, processore, nitidezza, ecc" _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Nikast operatore commerciale
Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 4:25 pm Oggetto: |
|
|
secondo me sto giro l'hanno fatta fuori dal vaso...36mpx sono davvero troppi....
ma non è colpa di nikon... ma di sony....e dopo le disgrazie alle fabbriche non credo che potessero avere fondi per sviluppare il sensore in totale autonomia, nikon è una fabbrichetta in fin dei conti e con questa d800 cerca di vendere il più possibile e recuperare sulla 5dmk2, macchina che a parte un af penoso ha un sensore ottimo...
pro
-video fullhd e spero rolling shutter ridotto, uscita a monitor in hd, variazioni diaframma morbide(tutto quello che mi manca sulla 5dmk2)
-ottima per fotografi da studio e grafici squattrinati che non possono arrivare ai dorsi che però hanno ben altra qualità
-ottima per paesaggisti e fotografi di architettura come sopra
contro
-36mpx, tempi troppo velici e iso troppo alti per ridurre micromosso in situazioni dinamiche di fotografia outdoor, eventi, sport e matrimoni in primis quindi credo addio ai vantaggi del ridimensionamento per gli iso
-problema di risolvenza delle ottiche, errori di af che faranno buttare un sacco di foto
-file pesantissimo, troppe schede, troppi hd, elaborazioni troppo lente...troppo di tutto, troppo tempo=poco guadagno
non mi piace la strada presa da nikon almeno per il mio punto di vista di povero fotografo professionista, se davvero la 5dmk3 esce con 22mpx e af buono saranno dolori per nikon, per fortuna avrà una bella schiera di fotoamatori che la compreranno per i 36mpx, e vuoi mettere 36mpx!!! _________________ Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 4:34 pm Oggetto: |
|
|
l'ho detto prima, sarà la volta buona che mi ritorno a canon...se dovessi prendere una ff a livello umano non avrei dubbi...ma poi, scusate... maprocessare un file con 36 mpx...dedvo spendere altre 3000 euro di pc?
ma per cortesia! _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ale_dams utente attivo
Iscritto: 01 Mar 2006 Messaggi: 920 Località: Torino
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 4:42 pm Oggetto: |
|
|
Perchè passare a canon quando in casa Nikon c'è la D700???? _________________ Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
itrichi utente attivo
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 4:47 pm Oggetto: |
|
|
o, come desidera mammina Nikon, spendere quasi 3000€ in più e prendere la D4? _________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 5:02 pm Oggetto: |
|
|
itrichi ha scritto: | appunto e hai ragione, il punto è che preferisco poterci arrivare ad almeno 8\9 fps per alcune situazioni e poi lavorare a 4 o 6 nel 90% dei casi
spendere 3000 euro, aggiungerci 400 euro di BP con batteria dedicata e ritrovarmi a scattare a 6 fps è ridicolo, secondo me |
Concordo, ma se uno fa principalmente wildlife meglio che aspetti l'erede della d300, che avrà fps a sufficienza e costerà di meno. Se invece uno fa principalmente paesaggio, o ritratto o foto da studio, ma saltuariamente pratica la wildlife, magari neanche con un tele troppo spinto, il crop a DX, con aumento della raffica a 6fps, è cmq una possibilità in più offerta dalla fotocamera. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
majere82 utente
Iscritto: 22 Ago 2007 Messaggi: 164 Località: Acquaviva delle Fonti (Ba)
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 5:04 pm Oggetto: |
|
|
Mamma che brutte, ma non riesco a capire le differenze tra le due.
36 mpx = PC nuovo _________________ Nikon D300S-Nikkor 18-200 50 1.8 35 f2 AI Tokina 12-24 f4
Fuji
Censimento utenti PUGLIESI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 5:13 pm Oggetto: |
|
|
solo il pc? per elaborare una mole di dati del genere bisognerà avere almeno 12 kw! ahahhaa _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5329
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 5:14 pm Oggetto: |
|
|
xdiablox ha scritto: | 3) costa tanto, ma bene o male con 3000 euro hai una macchina che fa tutto, pure i video.
4) la possibilità di non avere il filtro AA mi piace assai. Ho visto il file della leica M8 senza filtro AA, sarà quello, sarà la lente che c'era davanti, sarà l'effetto placebo datomi dal marchio leica, ma le foto erano davvero splendide. |
Citazione: | Oh…one last thing, any video shooters out there AVOID the D800E. It has no low pass filter which means aliasing and moire hell! It is designed to give more detail and resolution. We don’t need it! |
The Nikon D800. The first full frame full HD DSLR to challenge the dominance of the Canon 5DmkII? _________________ Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
itrichi utente attivo
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 5:30 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | Concordo, ma se uno fa principalmente wildlife meglio che aspetti l'erede della d300, che avrà fps a sufficienza e costerà di meno. Se invece uno fa principalmente paesaggio, o ritratto o foto da studio, ma saltuariamente pratica la wildlife, magari neanche con un tele troppo spinto, il crop a DX, con aumento della raffica a 6fps, è cmq una possibilità in più offerta dalla fotocamera. |
si, hai ragione
io comunque continuo a mettere da parte 200 euro al mese per la D4 _________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_ utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 5:31 pm Oggetto: |
|
|
DadoKantz ha scritto: | Per me, ovvio che tranquillamente non sarà così per tutti, vedo sicuramente un lato positivo: ora la D700 dovrà necessariamente scendere di prezzo e spero se ne trovino a buoni prezzi sull'usato |
Non saprei se il nuovo scenderà. Possibile, anzi probabile.
Ma non contare troppo sull'usato...
(io ci conterei pochino; vedo più probabili due strade. La prima: chi ha la D700 se la tiene e compra la D800; quando ha bisogno di fare lavori veloci usa la D700; e comunque come muletto. La seconda: chi ha la D700 se la tiene e non compra la D800) _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Lucio22 utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2007 Messaggi: 1543 Località: Enna
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 5:35 pm Oggetto: |
|
|
Una FF è stata sempre molto ambita per la grande pulizia dei file.
Adesso c'è una FF con la stessa densità di pixel della D7000, i file saranno ancora puliti come la D700?
Chi ha una D700 alza gli iso a 3200 senza paura, chissà se i nuovi proprietari della d800 potranno farlo pure. _________________ La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ale_dams utente attivo
Iscritto: 01 Mar 2006 Messaggi: 920 Località: Torino
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 5:40 pm Oggetto: |
|
|
Totoscommessa: Chi sarà il primo del forum a prenderla??? Dai su chiunque tu sia, fai in fretta che vogliamo delle risposte! _________________ Nikon D800E + NIKON 24-70 2.8 + Nikon 80-200 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
korry78 utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 6:00 pm Oggetto: |
|
|
36mpx... _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
anteriorechiuso utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Mar 07 Feb, 2012 6:14 pm Oggetto: |
|
|
Un paio di fotografi che conosco che oggi hanno telefonato per ordinarla, non si sognano nemmeno di vendere la D700.
Malgrado sembra che ci siano più scontenti che felici, perché ancora non hanno capito che NON e' la sostituta della d700, ritengo che sara' un'altra pietra miliare come lo e' stata la d700.
Sto aspettando di capire come saranno i file senza filtro.
Ciao
Rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|