dubbio su Lightroom

[halone]

Ciao a tutti, avevo già affrontato il discorso tempo fa, ma con scarsi risultati.
Vi spiego cosa succede...
Importo le foto in lightroom, vedo le preview della d700 o della d200 che sia (non cambia al fine della domanda), clikko per avere l'anteprima grande, e vedo istantaneamente, mentre l'immagine renderizza, il cambio di colore.
Nonostante riprovi con i profili colore specifici a tornare ai colori originali, questo non accade.
Sapete dirmi perchè?

Ho il sistema calibrato con spyder, ma non penso incida. Penso sia un discorso di conversione o lettura dei prifili colore... booo
please help me!

[Filip]

Stai parlando di jpeg o di raw?

[halone]

raw, scatto solo in raw

[Nicola Giani]

[bird101]

ciclicamente ci torniamo...

[halone]

[AleZan]

La questione però sta in un pensiero "illusorio" in premessa.

Il RAW prima di essere trattato non è ancora un'immagine, come invece lo è un Jpeg.
Non ha molto significato quindi parlare di "colori originali", perché tutte le volte che guardiamo a monitor un RAW quello che vediamo è sempre il risultato di un'elaborazione fatta da un algoritmo specifico. Ogni software ha il proprio.
Anche il Jpeg "affogato" nel RAW non è un "originale" ma il frutto di un'elaborazione: quella che fa la reflex, e che genera anche i Jpeg alla max. risoluzione.
Quindi bisognerebbe "non innamorarsi" dell'anteprima del RAW che vediamo nel display della macchina, perché non è altro che una delle possibili interpretazioni dei dati del sensore (il file RAW).

Se si usa il software di elaborazione RAW del produttore della macchina, si sfrutta sul PC un algoritmo molto simile (e possibilmente migliore) a quello che la nostra reflex usa per generare i Jpeg in macchina. Questo garantisce una buonissima fedeltà di risultato (cromaticamente) con quel che vediamo sul display della macchina o nel Jpeg prodotto dalla macchina.

Ciò non significa però che questo sia il migliore risultato che sia possibile ottenere dal nostro RAW.
Non vorrei far ripartire le solite improduttive polemiche, ma mi sono deciso a sperimentare lo sviluppo di un set di 30 RAW con 6 tra i più conosciuti software di trattamento del RAW (ACR, LR, C1, DxO, Bible, DPP).
Lo faccio perché vorrei imparare ad usarli bene e quindi vorrei farmi un'opinione seriamente fodata su questo argomento. Se no sono solo parole per sentito dire o per conoscenza superficiale.
Posso anticipare che: 1) non esiste un vincitore assoluto; 2) ogni sw ha peculiarità positive in certi aspetti e debolezze altrove; 3) imparandone bene l'uso, ogni sw produce ottimi risultati, volendo molto vicini tra loro.

Magari un giorno pubblico una prova, ma sarebbe una specie di enciclopedia....

[halone]

Be nikon ha sempre sostenuto che il suo captureNX o come si chiama l'ultima versione, era il miglior software (secondo loro) per avere la massima resa dai file delle loro macchine... peccato che nel tempo in cui importo 4-5 Gb su lightroom, seleziono e inizio a sviluppare... con capture sono già in preda a scleri da ram piena e computer in crisi...
Si trattasse di passatempo, ok
Trattandosi di lavoro... il solito discorso che il tempo è denaro ecc ecc ecc.

POi percarità, il monitor della macchina da una giornata di sole , a un bosco all'ombra a una serata in street, cambia... se guardo , guardo il diagramma per l'esposizione... non mi baso sul monitorino, dovrei calibrare pure quello

Comunque utilizzando spesso luci miste lo sviluppo del raw è talmente soggettivo che tutto il discorso sopra passa in secondo piano
Se scatto in pieno sole... lo noto però

[Nicola Giani]

[Nicola Giani]

[halone]