Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
alexesprit nuovo utente
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 23
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 4:11 pm Oggetto: Scanner Negativi - Diapositive 35mm - 6x6 |
|
|
Scusate la domanda potrà sembrare banale ma per me non lo è:
Dovrei scansire negativi e diapositive nei formati 35mm e 6x6.
E' possibile utilizzare un qualsiasi scanner o c'è bisogno di scanner particolari? Nel caso me ne consigliate qualcuno?
Inoltre lo sviluppo della pellicola (rullino) devo comunque farmelo fare prima da un laboratorio per ottenere il negativo o la diapositiva, giusto?
Grazie, Alessandro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
LorenzS utente attivo
Iscritto: 22 Nov 2009 Messaggi: 589
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 4:33 pm Oggetto: |
|
|
la risposta è dipende da quanto vuoi spendere !
in teoria puoi usare un qualunque scanner che abbia l'illuminatore per trasparenti
qualche centinaio di €
e poi se vuoi la qualità si sale di prezzo....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
alexesprit nuovo utente
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 23
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 5:29 pm Oggetto: |
|
|
LorenzS ha scritto: | la risposta è dipende da quanto vuoi spendere !
in teoria puoi usare un qualunque scanner che abbia l'illuminatore per trasparenti
qualche centinaio di €
e poi se vuoi la qualità si sale di prezzo.... |
Ma con uno scanner posso fare entrambi i formati?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
niomo utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 6:07 pm Oggetto: |
|
|
con uno scanner tipo epson v500/v700 si, con il 700 anche il 4"x5"
_________________ CameraOscurista n° 181 Sony A7III | 35/1.4 | 58/1.4
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
alexesprit nuovo utente
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 23
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 6:14 pm Oggetto: |
|
|
niomo ha scritto: | con uno scanner tipo epson v500/v700 si, con il 700 anche il 4"x5" |
anche con un canon 8800f?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
LorenzS utente attivo
Iscritto: 22 Nov 2009 Messaggi: 589
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 6:29 pm Oggetto: |
|
|
alexesprit ha scritto: | Ma con uno scanner posso fare entrambi i formati? |
si, basta che compreso abbia l'adatatore pe le diapositive, nelle caratteristiche c'è scritto.
l'ideale èperò comprare uno scanner dedicato... budget permettendo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
niomo utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Mauroq utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 8:42 pm Oggetto: |
|
|
Meglio la seconda
_________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
niomo utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 9:13 pm Oggetto: |
|
|
_________________ CameraOscurista n° 181 Sony A7III | 35/1.4 | 58/1.4
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ldani utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 3397 Località: Livorno
|
Inviato: Ven 26 Feb, 2010 6:39 am Oggetto: |
|
|
Sulla seconda si vede bene il tipico "pastone" da scanner piani. Merito del vetro da finestra usato come piano e della messa a fuoco a stima del sistema.
Qui un confronto fra Epson 4990 a 4800dpi e Nikon Coolscan V a 4000dpi. Diapositiva Provia su Hasselblad + Planar 80
Acquisita prima con Epson 4990 a 4800dpi quindi ritagliata e acquisita con il Coolscan V a 4000dpi, stesso software e impostazioni di scansione.
Immagine intera:
Epson 4990 a 4800dpi
Nikon coolscan v a 4000dpi
Impastamento, opacità e chiusura delle ombre dello scanner piano
Però considerando il costo del Coolscan 9000 tutto diventa accettabile.
_________________ Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<< |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
niomo utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Ven 26 Feb, 2010 9:53 am Oggetto: |
|
|
[MT+sped]scambio epson v500 con Coolscan 8000 o 9000ED + conguaglio
_________________ CameraOscurista n° 181 Sony A7III | 35/1.4 | 58/1.4
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
alexesprit nuovo utente
Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 23
|
Inviato: Ven 26 Feb, 2010 12:20 pm Oggetto: |
|
|
ldani ha scritto: | Sulla seconda si vede bene il tipico "pastone" da scanner piani. Merito del vetro da finestra usato come piano e della messa a fuoco a stima del sistema.
Qui un confronto fra Epson 4990 a 4800dpi e Nikon Coolscan V a 4000dpi. Diapositiva Provia su Hasselblad + Planar 80
Acquisita prima con Epson 4990 a 4800dpi quindi ritagliata e acquisita con il Coolscan V a 4000dpi, stesso software e impostazioni di scansione.
Immagine intera:
Epson 4990 a 4800dpi
Nikon coolscan v a 4000dpi
Impastamento, opacità e chiusura delle ombre dello scanner piano
Però considerando il costo del Coolscan 9000 tutto diventa accettabile. |
Quindi tra un canon 8800F, un epson V500 e un hp G4050 quale consigliate? Inoltre mi consigliate qualcuno di fascia superiore da comprare usato? Grazie.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
niomo utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Ven 26 Feb, 2010 12:34 pm Oggetto: |
|
|
a poterlo comprare non avrei dubbi coolscan 9000ED ma è più facile trovare uno shuttle usato che un coolscan 8000 o peggio il 9000.
Il v500 e l'8800f si eguagliano, credo. L'hp g4050 è un gradino sotto, imho.
_________________ CameraOscurista n° 181 Sony A7III | 35/1.4 | 58/1.4
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ZoSo74 utente
Iscritto: 17 Nov 2008 Messaggi: 230 Località: Genova
|
Inviato: Ven 26 Feb, 2010 12:39 pm Oggetto: |
|
|
Io ho l'8800f.
E' un ottimo scanner, soprattutto in rapporto al prezzo.
Come tutti gli scanner piani sul 35mm soffre molto.
Sul 6x6 invece non mi posso lamentare.
Questo 6x6 è un Velvia 100 che ho scanerizzato ieri sera... non tanto la foto, ma più che altro la scansione mi soddisfa... e l'ho fatta a "soli" 1200 dpi per il web... credo che volendo potrei anche farla stamapare discretamente bene.
_________________ Alberto. My Flickr page.
Nikon D70 | Nikon 50mm f1.8 | Nikon 35 f2.0 | Nikon 70-300 VR | Nikon 18-135 | Tokina 12-24
Yashica FX-D | Yashica 50mm f2.0 ||| Rolleicord Va - Type 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
.oesse. utente attivo
Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Ven 26 Feb, 2010 10:43 pm Oggetto: |
|
|
se hai una digitale ed un piano illuminato......(ed una lente macro) sei gia' messo molto meglio che con uno scanner non dedicato.
_________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tomash utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 27 Feb, 2010 6:48 am Oggetto: |
|
|
.oesse. ha scritto: | se hai una digitale ed un piano illuminato......(ed una lente macro) sei gia' messo molto meglio che con uno scanner non dedicato. |
O ancora meglio un duplicatore per diapositive.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Davì utente
Iscritto: 19 Lug 2009 Messaggi: 434 Località: Prov. di Messina
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 04 Mar, 2010 12:33 pm Oggetto: |
|
|
.oesse. ha scritto: | se hai una digitale ed un piano illuminato......(ed una lente macro) sei gia' messo molto meglio che con uno scanner non dedicato. |
No... cambia il modo di acquisizione e la resa. Da uno scanner (anche piano purché buonino) ottieni sempre delle scansioni che in qualche modo mantengono la resa da pellicola, cosa che si perde completamente rifotografando l'originale analogico con una macchina digitale (per non parlare del contrasto che schizza alle stelle)
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
LorenzS utente attivo
Iscritto: 22 Nov 2009 Messaggi: 589
|
Inviato: Sab 06 Mar, 2010 9:15 am Oggetto: |
|
|
e il canon 5600F ?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Sab 06 Mar, 2010 12:16 pm Oggetto: |
|
|
efke25 ha scritto: | No... cambia il modo di acquisizione e la resa. Da uno scanner (anche piano purché buonino) ottieni sempre delle scansioni che in qualche modo mantengono la resa da pellicola, cosa che si perde completamente rifotografando l'originale analogico con una macchina digitale (per non parlare del contrasto che schizza alle stelle) | No, la resa è più o meo la stassa ma non è nemmeno un riferimento di come potrebbero venire su carta. Lo scanner è utile per il web e per vedere se il soggetto ha gli occhi chiusi o è sfuocato, null'altro. Il sistema migliore per valutare gli scatti sono i tanto odiati provini a contatto.
Chi dice diverso non ha mai fatto i confronti o non ha mai stampato su carta vera.
_________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|