photo4u.it


Cosa pensate delle Kodak ?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ricoh / Sigma / Casio / Kodak
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mau63
utente attivo


Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 1348
Località: Robilante CN

MessaggioInviato: Lun 01 Ott, 2007 10:38 pm    Oggetto: Cosa pensate delle Kodak ? Rispondi con citazione

Un marchio storico , che negli anni 70 era un riferimento per molte delle famiglie italiane.

Oggi guardando il sito , vedo fotocamere oneste , ma con qualche ambizione , in particolare la serie Z.

Volevo sapere il parere degli utenti , se hanno avuto modo di toccare con mano questo marchio.

Smile Mau63

_________________
Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.

http://www.flickr.com/photos/mau63/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 02 Ott, 2007 5:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho avuto tra le mani qualche modello economico; fanno buone foto per la famiglia.

Delle altre ho solo sentito parlare (e in termini non entusiastici, a dire il vero Triste )

Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mau63
utente attivo


Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 1348
Località: Robilante CN

MessaggioInviato: Mar 02 Ott, 2007 11:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
Ho avuto tra le mani qualche modello economico; fanno buone foto per la famiglia.

Delle altre ho solo sentito parlare (e in termini non entusiastici, a dire il vero Triste )

Smile


Infatti....come ho potuto constatare nella C 433 di mia figlia , è una fotocamera per..."ragazzi" , molto semplice da usare.

Discrete le foto a 800 iso da 1.1 mpx Wink

Strano che la serie Z sia mediocre , almeno le ottiche non sembrerebbero Mah

_________________
Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.

http://www.flickr.com/photos/mau63/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Sab 06 Ott, 2007 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la mia prima digitale è stata una kodak (ls443) e ne sono rimasto soddisfatto (sarà che nel 2002 aveva 4 mpx ed era considerata la migliore prodotta da Kodak). ma leggendo alcune recensioni ( http://www.dcresource.com/reviews/kodak/z712is-review/index.shtml ) non mi sembra che le ultime Z siano così male, anzi...)
... Boh?

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cyber
nuovo utente


Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 35
Località: Garlasco (PAVIA)

MessaggioInviato: Sab 06 Ott, 2007 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la serie Z e' quella ecomonica o cosi' mi e' stato detto,la serie P e' quella piu' curata,almeno nei modelli P880,850 e 712.

io posseggo una p712(forse a pochi iso fino a 400 o 800 a risoluzione 1,1),e mi trovo bene,poi ovviemente c'e' sempre di meglio.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mau63
utente attivo


Iscritto: 06 Set 2004
Messaggi: 1348
Località: Robilante CN

MessaggioInviato: Sab 06 Ott, 2007 9:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jacklamotta ha scritto:
la mia prima digitale è stata una kodak (ls443) e ne sono rimasto soddisfatto (sarà che nel 2002 aveva 4 mpx ed era considerata la migliore prodotta da Kodak). ma leggendo alcune recensioni ( http://www.dcresource.com/reviews/kodak/z712is-review/index.shtml ) non mi sembra che le ultime Z siano così male, anzi...)
... Boh?


Penso che come prodotto , sia snobbato e sottovalutato , rispetto alle sue potenzialità.

Sarà il marketing , o la moda ccorrente , ma oggi Kodak non fa tendenza come una Ixus o una Exilim...

Comunque , ripeto , la C 433 ( compatta di bassa fascia da 80 €) si comporta in modo onesto , molto meglio del'Olimpus FE-100 che ho provato, constatando notevoli limiti , come la MAF di circa 3 " , con precisione approssimativa, e la forte tendenza a "bruciare" le immagini appena c'è un pò di sovraesposizione.

http://www.olympus.it/consumer/29_FE-100_Specifications.htm

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9548&pq-locale=it_IT

_________________
Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.

http://www.flickr.com/photos/mau63/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ricoh / Sigma / Casio / Kodak Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi