E poi dicono che leica è cara ...

[alechino]

Sul "mercato globale" ho avuto la ventura di acquistare Summaron 35 mm f 2,8 che vedete in foto (valore di mercato per un obiettivo in buono stato oltre 400 euro)
a sole 30 euro...

L'obiettivo presenta la rottura di una lente interna, come si vede perfettamente, difetto che comunque non si vede più , già chiudendo il diaframma ad f4 ...

Ho fatto delle foto, a tutta apertura, e l'obiettivo sembra avere una resa perfetta

Vorrei sapere se anche voi credete che sia effettivamente capitata la rottura di un elemento interno, se pensate valga la pena spedirlo in Germania e se la cosa è possibile, se vi è mai capitata una cosa simile, se riparatori "normali" come SamCa Genova possano fare qualcosa...

Grazie Mauro

[Tomash]

Certo che se compri obiettivi rotti anche se Leica ci credo che li paghi poco.
Sostituire una lente non è di per se difficile, difficile è trovarla, soprattutto di un obiettivo fuori produzione da 50 anni.

[alechino]

[impressionando]

Ne compri un altro con una lente diversa rotta a 30 euri e con 60 euri ti sei fatto un Summaron fiammante.
Scherzo (ma non troppo). La riparazione è subordinata la cambio del vetro. Ammesso che riesci a trovare il ricambio costerebbe più di un altro obiettivo usato.
I danni meccanici sono riparabili al 100% ma quelli ottici sono irrecuperabili.
Comunque se fa le foto e le fa bene ogni problema è risolto

[Tomash]

Visto che si parla di riparazione "ottiche", sapete micca se è possibile reincollare una doppiatta scollata ?

[impressionando]

Se reincolli una doppietta dopo spara storto
Un doppino ottico invece lo puoi incollare. Stasera se riesco posto il link per le istruzioni

[roger]

30 euro ma rotto.
Però se funziona.

Ma la rivista sotto?

[alechino]

DEvo dire che per 30 euro il suo sporco lavoro lo fa...
La rivista è la Bibbia del leicista del Sartorius...

[Giovanni.Santangelo]

Mi risulta, potrei sbagliare ma non credo, che sostituire le lenti sia molto onoreso, perché spesso le lenti non sono singole, ma incollate tra loro, inoltre per rimontarle correttamente occorre poi un costoso apparecchio, il collimatore, non certo alla portata di qualsiasi laboratorio.
Se funzionna lo terrei così com'é.
Ciao.
Giovanni

[HCBruno]

Buon pomeriggio al Forum.
Anche il mio consiglio è di tenerlo, usarlo e se poi soddisfatto prenderne un esemplare OK.
Però ti racconto questo: due anni addietro ho comprato un 35Lux in condizione C perché il portafoglio piangeva ma volevo comunque provare il mito.
Aveva frammenti di cromatura nera tra le lenti e un segno di pulizia su quella frontale, insomma un veterano nato del 1973 ...., l'ho usato per un anno e l'ho pure tanto amato poi l'ho venduto per un esemplare di 15 anni più giovane ed in condizione B+ (splendido, che ho tuttora) .... beh sono entusiasta anche di questo ma la magia non è più quella del vetro di 15 anni prima ....
Questo è tutto un pò di più, nitidezza e microcontrasto ecc .... ma è meno magico.
Tienilo, usalo e poi comprane un esemplare OK ma tieniti la magia di quello zoppo.
CIAO.