Si può vivere senza zoom standard?

[bart_simpson]

La sfiga mi perseguita, mi si è rotto l'autofocus del plasticotto. Non chiedo neanche il preventivo perchè tra spedizione e un minimo di spesa per la riparazione se ne va sicuramente una cifra pari al valore dell'obiettivo nuovo.

Secondo voi si può vivere con un super-grandangolo (da acquistare), cinquantino e tele?
Ah, su apsc.

[DadoKantz]

Dipende dal tuo modo di fotografare: io ad esempio non amo i grandangoli infatti sotto i 17mm non ho nulla ma già sotto i 22mm scatto molto raramente ma non rinuncierei mai alle focali tra i 28mm e i 100mm (su aps-c). Per me la risposta sarebbe quindi no ma cosa piace a te lo puoi sapere solo tu

[marklevi]

per me, assolutamente si!
solo agli inizi ho avuto un 18-50 su aps.c

poi ho passato, su FF: 17-40 e 70-200,
15fish, 35, 100-400
su aps-h
12-24 35, 100-400
adesso su aps.c ancora
10-22 e 28-135 (che fa le parti di uno zoom medio-tele) e sempre il 100-400

Io proprio preferisco evitare di avere un obiettivo nel mezzo e adattarmi a quello che ho, che comunque non mi ha mai dato limitazioni.

su aps.c il corredo perfetto, per me, sarebbe:
10-22, 30/35 e 85 luminosi, 100-400

[Raghnar]

ovvio che sì. si è fotografato per decenni senza zoom...

[il signor mario]

Dipende principlamente da due fattori:

1 Genere di fotografia che pratichi;

2 lunghezza focali dello zoom grandangolare e dello zoom tele

[Ceccator]

Certo che si! ma sono di parte..io sono proprio contro lo zoom..amo le ottiche fisse! a parte questo io con un 17 un 28 e un 50 copro tutte le mie esigenze..prenderò un tele giusto per coprire anche quella distanza..ma non credo lo userò molto..dipende appunto da cosa ti piace fotografare!

[Anonimo.]

[giorgino87]

..secondo me si..si puo!!

parlo dal basso della mia pochissima esperienza..visto che è poco meno di un anno che faccio foto..ma ho potuto osservare, soprattutto nel primo periodo dove avevo solo un 50 1.8, che se uno vuole le foto le fa con tutto!!certo è ovvio..una determinata focale fissa ha i suoi pro e i suoi contro..nel mio caso ero lungo in determinate situazioni..ma nel 80% dei casi andava alla grande..è "meno comoda" di uno zoom..ma come ti hanno detto sopra(condivido in pieno quello che dice Alberto) un po dipende anche dalle tue esigenze!!

[capellimario]

quando avrò un grandangolo e l'85, ti risponderò. è proprio la prova che voglio fare prima di decidere un corredo ideale.

[Shedar]

[bart_simpson]

Attenzione che non ho chiesto se si può vivere senza zoom, cioè se si può vivere solo coi fissi. Ho chiesto se si può vivere senza lo zoom standard.

Voi riuscireste a farne a meno?

Per quel che riguarda me, non ho grandi esigenze, faccio foto delle vacanze, foto di famiglia, compleanni, qualche cerimonia di parenti/amici ma assolutamente non come fotografo ufficiale. Credo di aver fatto la maggior parte delle mie foto col cinquantino, ma non avevo nulla da rimproverare al 18-55, se non il fatto di essere solo 18 e solo 55. E adesso anche la costruzione.
Come grandangolare pensavo ad un 10-22 o un 10-24 tamron (nonostante non se ne parli molto bene). Come tele ho un 70-300.

Innanzitutto cercherò informazioni approfondite perchè se il problema dovesse essere solo il cavo flessibile me la cavo con pochi dollari. Se invece sono coinvolti gli ingranaggi rinuncio e si pone il problema della sostituzione.

[bandolero]

Se hai nikon comprati un 18-105 VR al posto del 18-55..la qualità è paragonabile ma hai più luminosità (poca) e maggiore escursione.

[andy_g]

Tipicamente ognuno di noi usa le focali in un modo diverso, la cosa più importante è esserne coscienti. Per fortuna ci sono i dati EXIF e credo che ci siano anche programmini che li estraggono. Se lo fai su un numero significativo di foto, ti renderai conto di quali sono le tue abitudini e quindi possibilmente le tue esigenze.
A quel punto puoi decidere con quali lenti coprirle.

[mike1964]

[MisterG]

io lo zoom standard lo uso solo se voglio trasformare la reflex in una prosumer ovvero esco solo con questo. se invece esco con più di un obiettivo lo zoom standard rimane sempre a casa.

quindi secondo me si, lo zoom standard è un di più che serve solo quando esci con la macchina al collo senza portarti dietro altro.

Salut

[bart_simpson]

Credo che mi imbarcherò nell'avventura del fai da te.

Il problema è quasi sicuramente questo:


La rete è piena di gente che ha avuto questo problema, consideriamo anche che canon avrà venduto milioni di 18-55.
Il cavo nuovo costa 11$ spedizione compresa.
Per la sostituzione devo smontare tutto l'obiettivo.
Alla sostituzione del plasticotto tornerò a pensare se dovessi fallire.

[MisterG]

ma è quello liscio non stabilizzato? mi sa che usato lo trovi su i 50 euro, usato per modo di dire

[capellimario]

[nhio]

io ho venduto il mio 28-80, tappo di vetro, che comunque faceva il suo dovere.


certo ho praticamente i 24 del sigma, il 50ino e i 70 del bianchino, insomma la famosa triade.

dunque, si secondo me si può vivere senza, il 50 fa il suo dovere, se mi serve una visione più ampia, spesso non ho la necessità di cambiare al volo, di solito è per un paesaggio, e quindi ho il tempo per cambiare, cosa che ormai facico in meno di trenta secondi, se devo fare reportage, il 70-200 è mitico.

mi servirebbe un obbiettivo lungo, ma questa è un'altra cosa.

si si può vivere senza, forse mi piacerebbe per comodità un 24-70 L, ma per quello che costa, mi va bene anche il mio corredo.

[ruuuz]