photo4u.it


A TUTTI I POSSESSORI DI TELE E WIDE FUJI (TL-FX9 E WL-FX9)
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mariolino320
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 3292
Località: Salerno Prov.

MessaggioInviato: Lun 08 Nov, 2004 1:02 pm    Oggetto: A TUTTI I POSSESSORI DI TELE E WIDE FUJI (TL-FX9 E WL-FX9) Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
stavo per acquistare delle lenti su Ebay, come detto in altro topic, ma poi grazie ai consigli ricevuti ho deciso di aspettare un pochino prima di acquistare... Infatti la qualità di quelle lenti (non originali) fa veramente schifo Crying or Very sad
Ora sono qui per chiedere a chiunque abbia gli aggiuntivi ottici ORIGINALI della fuji per S7000 o S5000 (TL-FX9 e WL-FX9) ti lasciare un parere sulla qualità di queste lenti e magari di postare qualche foto così da poterle confrontare con quelle degli altri amici che hanno collaborato nell'altro topic...
Grazie già da ora Ciao

_________________
[Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Lun 08 Nov, 2004 1:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me come qualità sono buone..appena ho tempo posto delle immagini di entrambi gli aggiuntivi..ciao ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Claudio Ciseria
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522

MessaggioInviato: Lun 08 Nov, 2004 3:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grande pixell78, cercavamo qualcuno con quegli aggiuntivi per fare dei confronti...

Attenzione però ad una cosa: gli stessi miei aggiuntivi li aveva provati un mio amico con una S5000. Le ragioni non le so, però qualità leggermente più elevata rispetto alla mia S7000; non so come mai, ma era una cosa che avevo notato.

Credo fosse questione del diverso zoom montato su S5000 rispetto a S7000. Con il tele lui poteva permettersi un range di focali maggiore rispetto al mio, che sulla mia macchina diventava di fatto un 450mm fisso.

Quindi considerei anche il fattore macchina, che potrebbe influire.

_________________
http://www.claudiociseria.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mariolino320
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 3292
Località: Salerno Prov.

MessaggioInviato: Lun 08 Nov, 2004 8:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pixell78 ha scritto:
secondo me come qualità sono buone..appena ho tempo posto delle immagini di entrambi gli aggiuntivi..ciao ciao


Bene bene, non vedo l'ora.... Wink

_________________
[Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
chinchillart
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2004
Messaggi: 5227
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Lun 08 Nov, 2004 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottime alternative sono il converter Olympus, il TCON17B a vite (non quello a baionetta) costa meno e ha un ingrandimento 1,7 x Ne parlano benissimo su tutti i forum Fuji. L'adattatore è lo stesso del Converter Fuji.
_________________
"The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
EmSiV
nuovo utente


Iscritto: 08 Nov 2004
Messaggi: 40

MessaggioInviato: Mar 09 Nov, 2004 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

chinchillart ha scritto:
Ottime alternative sono il converter Olympus, il TCON17B a vite (non quello a baionetta) costa meno e ha un ingrandimento 1,7 x Ne parlano benissimo su tutti i forum Fuji. L'adattatore è lo stesso del Converter Fuji.


Non riesco a trovarlo... Ci indicheresti?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mariolino320
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 3292
Località: Salerno Prov.

MessaggioInviato: Ven 12 Nov, 2004 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Possibile che nessuno su questo forum stupendo ha gli aggiuntivi originali fuji per postare qui qualche prova....
Solo pixell78??!! Crying or Very sad
Forza ragazzi, un po' di buona volontà, fateci felici..... Smile

Ciao e grazie a tutti Ciao

_________________
[Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Ven 12 Nov, 2004 1:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

oggi sono a casa con l'influenza..dopo mi metto alla finestra a fare gli scatti che ti servono..ciao ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Ven 12 Nov, 2004 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ECCO....finalmente ho avuto tempo..grazie alla febbre.. Very Happy

x fare queste foto la fotocamera è stata posizionata su un cavalletto e in modalità M, in modo da avere le stesse caratteristiche..posto dei resize a 800x600 e poi dei crop al 100%, se vi serve altro ditemi pure..ciao ciao



wild normale 800x600.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  83.38 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 6329 volta(e)

wild normale 800x600.jpg



wild + aggiuntivo 800x600.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  75.54 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 6329 volta(e)

wild + aggiuntivo 800x600.jpg



tele 800x600.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  65.78 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 6329 volta(e)

tele 800x600.jpg



tele + aggiuntivo 800x600.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  68.6 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 6329 volta(e)

tele + aggiuntivo 800x600.jpg



crop tele + aggiuntivo.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  65.7 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 6329 volta(e)

crop tele + aggiuntivo.jpg



crop tele.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  71.16 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 6329 volta(e)

crop tele.jpg



crop wild + aggiuntivo.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  75.9 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 6329 volta(e)

crop wild + aggiuntivo.jpg



crop wild normale.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  73.35 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 6329 volta(e)

crop wild normale.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gualandrisfabry
utente


Iscritto: 04 Giu 2004
Messaggi: 299
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Ven 12 Nov, 2004 4:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Direi rumore molto limitato... Ok!

Hai avuto modo di provare anche i tele e frandangolari della Raynox. Se si quali sono state le tue impressioni?

_________________
Canon Eos 20D + C18-55 4.5-5.6 II + C70-200 F4.0 L
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Ven 12 Nov, 2004 4:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no..mai provate lenti raynox..
calcolate che le foto da me postate non sono modificate in niente in post..quindi livelli, contrasto saturazione..tutto così..sinceramente, avrei potuto farle con più calma, settando meglio i parametri della macchina...se non vi basta questo le rifarò meglio..ciao ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Elsera
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 1848
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 12 Nov, 2004 5:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi e' appena arrivato il tele originale Fuji....
pessimo acquisto ... funziona solo quando lo zoom ottico e' al massimo ....
quando scendo di valore prima vigneta e quando arrivo al minimo sembra di guardare in un canochiale ... cioe' cornice nera e la centro in un tondo la foto ....

in piu' ha difficolta di focus ... nel senso che mi appare sempre il messaggio !AF in rosso ....

sono io che sbaglio qualcosa .... ?????


ciaooo

_________________
La curiosita umana è l'anima del progresso ...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Ven 12 Nov, 2004 5:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Elsera ha scritto:
mi e' appena arrivato il tele originale Fuji....
pessimo acquisto ... funziona solo quando lo zoom ottico e' al massimo ....
quando scendo di valore prima vigneta e quando arrivo al minimo sembra di guardare in un canochiale ... cioe' cornice nera e la centro in un tondo la foto ....

in piu' ha difficolta di focus ... nel senso che mi appare sempre il messaggio !AF in rosso ....

sono io che sbaglio qualcosa .... ?????


ciaooo


a me non appare AF in rosso..calcola che togli qualche stop..e poi a me funziona anche prima e non vignetta..ovvio che se tieni tutto in wild vignetta, ma a cosa ti serve un tele in wild?!..ma da circa 3/4 di corsa funziona..almeno questo è quello che noto sulla s5000

ciao ciao..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mariolino320
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 3292
Località: Salerno Prov.

MessaggioInviato: Ven 12 Nov, 2004 8:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao e grazie Pixell78 per le prove Ave 8)
Cmq per la S7000 a quanto pare le cose sono diverse perchè l'obiettivo è diverso... Caro elsera, mi dispiace per il tuo acquisto a quanto pare un po' sfortunato...
Cmq gradirei, e penso che come me anche gli altri, di vedere qualche scatto anche con la S7000 + tele TL-WL9 .... quindi ora che anche tu cell'hai...

Ciao a tutti e grazie Ciao

_________________
[Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
chinchillart
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2004
Messaggi: 5227
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Ven 12 Nov, 2004 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

EmSiV ha scritto:
chinchillart ha scritto:
Ottime alternative sono il converter Olympus, il TCON17B a vite (non quello a baionetta) costa meno e ha un ingrandimento 1,7 x Ne parlano benissimo su tutti i forum Fuji. L'adattatore è lo stesso del Converter Fuji.


Non riesco a trovarlo... Ci indicheresti?


Cosa non riesci a trovare? L'adattatore o il converter?
Su fotodigit o digital foto dovresti trovare i prezzi di entrambi.

_________________
"The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
EmSiV
nuovo utente


Iscritto: 08 Nov 2004
Messaggi: 40

MessaggioInviato: Ven 12 Nov, 2004 8:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le ottiche originali sembra ottime Ok!
GRAZIE!

Nota del pignolo: Wide, non wild (=selvaggio Very Happy)


Ultima modifica effettuata da EmSiV il Ven 12 Nov, 2004 8:55 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
EmSiV
nuovo utente


Iscritto: 08 Nov 2004
Messaggi: 40

MessaggioInviato: Ven 12 Nov, 2004 8:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

chinchillart ha scritto:
EmSiV ha scritto:
chinchillart ha scritto:
Ottime alternative sono il converter Olympus, il TCON17B a vite (non quello a baionetta) costa meno e ha un ingrandimento 1,7 x Ne parlano benissimo su tutti i forum Fuji. L'adattatore è lo stesso del Converter Fuji.


Non riesco a trovarlo... Ci indicheresti?


Cosa non riesci a trovare? L'adattatore o il converter?
Su fotodigit o digital foto dovresti trovare i prezzi di entrambi.


Ho provato ora sia su fotodigit che su digital foto, con la ricerca... Niente ! Mah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Ven 12 Nov, 2004 11:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

EmSiV ha scritto:
Le ottiche originali sembra ottime Ok!
GRAZIE!

Nota del pignolo: Wide, non wild (=selvaggio Very Happy)



Very Happy Very Happy Very Happy

ops...si si..ho la scusante che oggi ho al febbre... Smile

capita..

ciao ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
EmSiV
nuovo utente


Iscritto: 08 Nov 2004
Messaggi: 40

MessaggioInviato: Sab 13 Nov, 2004 12:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

EmSiV ha scritto:
Ho provato ora sia su fotodigit che su digital foto, con la ricerca... Niente ! Mah


Trovato Smile Per 50 euro in meno, un tele con un ingrandimento maggiore credo sia un affare... Qualche foto dimostrativa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Elsera
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 1848
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 13 Nov, 2004 9:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mariolino320 ha scritto:
Ciao e grazie Pixell78 per le prove Ave 8)
Cmq per la S7000 a quanto pare le cose sono diverse perchè l'obiettivo è diverso... Caro elsera, mi dispiace per il tuo acquisto a quanto pare un po' sfortunato...
Cmq gradirei, e penso che come me anche gli altri, di vedere qualche scatto anche con la S7000 + tele TL-WL9 .... quindi ora che anche tu cell'hai...

Ciao a tutti e grazie Ciao


mi correggo ... ci vuole un attimo a capire il funzionamento ma alla fine ....
penso sia soldi ben spesi ...
oggi o domani faccio delle prove in campo e poi vi posto i risultati ....

_________________
La curiosita umana è l'anima del progresso ...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi