Tokina 50-135 f/2,8

grunter · Inviato: Mar 08 Apr, 2008 2:45 pm Oggetto: Tokina 50-135 f/2,8

Dopo aver spulciato internet in lungo e largo mi sono deciso all'acquisto dell'oggetto in questione da montare su una eos 400d (per ora l'ho ordinato, sto aspettando). Sembra che otticamente e come costruzione sia molto valido, l'unico punto debole sembrerebbe il controluce. Quello che mi ha spinto è anche il basso (relativamente parlando) costo di acquisto e cioè 386€ iva compresa. Cosa ne dite? Mi sono deciso per il 50-135 f/2,8 dopo aver provato il famosissimo Canon 70-200 f/4 L, che, a dir la verità, non mi ha entusiasmato per due motivi:
1-corpo dell'obiettivo troppo lungo (sono abituato ad obiettivi meno ingombranti)
2-ho sentito la mancanza delle focali da 50-70 (faccio perlopiù ritratti)

berno · Inviato: Mar 08 Apr, 2008 4:17 pm Oggetto:

Sembra un ottica molto interessante, dove l'hai trovata a così poco?

frankie73 · Inviato: Mar 08 Apr, 2008 4:24 pm Oggetto:

grunter · Inviato: Mer 09 Apr, 2008 1:33 pm Oggetto:

Niente crucchi, bensì www.digitalfoto.it

grunter · Inviato: Lun 21 Apr, 2008 3:28 pm Oggetto:

Mi è da poco arrivato l'obiettivo in questione. Prime impressioni:
- è sicuramente l'obiettivo costruito meglio tra quelli che possiedo, direi che è a livello della serie L di Canon per questo aspetto
- nonostante sia pesante è abbastanza compatto e questo fa sì che sulla 400D mi sembri più bilanciato che non il 70-200 f4 del mio amico
- come nitidezza mi sembra leggermente superiore al Tamron 17-50 a 50mm e f2,8. Per quelle poche prove che ho fatto direi comunque che sotto questo aspetto non delude, a tutta apertura, più o meno a tutte le focali
- lo sfocato (bokeh) è veramente ottimo, per fare dei "candid portrait" è l'obiettivo ideale sul formato APS-C
- l'autofocus non è molto veloce, il Tamron 17-50 è meglio in questo aspetto, ma credo che sia una scelta voluta. Mi spiego meglio, l'escursione della ghiera della messa a fuoco è molto più lunga di quella del Tamron, il che da un lato permette una migliore messa a fuoco in manuale, dall'altro fa sì che l'autofocus non sia velocissimo (in questo un motore ad ultrasuoni avrebbe giovato), comunque l'autofocus è meno rumoroso del tamron
- ogni tanto "canna" la messa a fuoco, direi che mi è capitato un 4/5 volte su una 30ina di foto. E questo nonostante usassi la luce ausiliare del flash come aiuto per la messa a fuoco

grunter · Inviato: Gio 24 Apr, 2008 9:53 am Oggetto:

Dopo qualche giorno in più di fotografie devo dire che gli errori di messa a fuoco sono risultati inferiori al primo giorno di scatti. Mi sembra veramente un signor obiettivo, gli unici difetti che continuo a trovare sono la pesantezza (ma è dovuta al molto metallo con cui è costruito, della serie non tutto il male viene per nuocere) e la non velocissima messa a fuoco. Per il controluce, di cui si dice non sia granchè, non ho ancora avuto modo di provarlo (in questi giorni è sempre nuvoloso).

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

Giuanniello · Inviato: Sab 26 Apr, 2008 7:03 am Oggetto:

Hai online qualche foto scattata a varie focali ed aperture con l'obiettivo in oggetto?
Io ho intenzione di passare a Nikon ma la Canon 20D quasi quasi me la tengo, e la vorrei usare per quello che mi piace più fare, ritratti candid e la lunghezza focale del Tokina mi sembra l'ideale, anche da quello che se ne dice in giro non sembra male anche se forse, sempre a leggere varie opinioni, non è di qualità ottica Canon L (ma il bianco dei 70-200L non lo sopporto!).

grazie

grunter · Inviato: Dom 27 Apr, 2008 10:31 am Oggetto:

In settimana vedo di postare qualche foto, al momento non ne ho già online.
A presto.

Skorpion3 · Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 6:13 am Oggetto:

Skorpion3 · Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 6:20 am Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 8:02 am Oggetto:

grunter · Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 12:50 pm Oggetto:

Scusate il ritardo, domani mattina metto qualche foto di sicuro, ne avrei messe anche prima ma mia moglie non vuole mettere foto di nostra figlia su internet ragion per cui dovete aspettare qualche foto fatta ai gatti e alla tartaruga dei miei genitori...... LOL

matrizoo · Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 2:47 pm Oggetto:

ma questo tokina ha il motore autofocus anche per le varie D40 ecc...?

grunter · Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 5:09 pm Oggetto:

Credo di no ma non sono sicuro (il mio è con attacco Canon).

grunter · Inviato: Mar 06 Mgg, 2008 1:16 pm Oggetto:

Finalmente (scusate il ritardo) posto qualche foto. In tutti i casi non ho applicato alcuna maschera di contrasto, le foto sono state scattate in raw e convertite "a diritto" con Lightroom. Poi con Photoshop le ho ridimensionate.

matrizoo · Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 6:04 pm Oggetto:

allora come ti trovi con il nuovo obiettivo?
a me spaventano un po dimensioni e peso...
poi...ha lo stabilizzatore?
lo utilizzi a mano libera tranquillamente?

ander75it · Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 7:47 pm Oggetto:

ander75it · Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 7:50 pm Oggetto:

ops, le mie scuse, nn mi ero accorto del massiccio OT

per tornare IT, allora dico che secondo me hai fatto un'ottima scelta: un corredo tipo il tuo con due zoom f/2.8 e due fissi di qualità è buono per quasi tutto e penso ti troverai bene
ciao

Skorpion3 · Inviato: Dom 11 Mgg, 2008 9:52 am Oggetto:

Quando arriverà un 55-200 f/2.8 IS con una resa simile al 17-55 IS? Wink