OLYMPUS TCON 17: test (compatibile con la serie S fuji)

[Raffaele Pezzella]

Dopo l'entusiasmo iniziale, posso valutare criticamente questo accessorio. Apro questo topic proprio per questo, sulla falsariga di quello di mike1964 il quale descrive il raynox dcr2020 pro. Sono stato il più obiettivo possibile nell'effettuare queste prove e lo sarò nell'esporre il test.
Ho utilizzato la mia s5600 (a breve lo farò anche con la s5000).

DESCRIZIONE:

Il TCON 17 della Olympus è un aggiuntivo ottico (quindi destinato ad essere aggiunto, x l'appunto, ad un obiettivo già esistente) e come tale è particolarmente indicato per le macchine digitali compatte.
E' un aggiuntivo tele, quindi permette di aumentare la capacità massima dello zoom OTTICO della fotocamera su cui viene usato.
L'attacco è a vite di 55mm.
Il fattore di ingrandimento (da moltiplicare a quello dello zoom ottico della macchina) è di 1,7x. Ciò vuol dire che se ho un 300 mm, con il tcon diventeranno 300 x 1,7 = 510mm OTTICI.
X quanto riguarda la s5600, il suo tele equivalente corrisponde a 380mm, in questo modo, con il tcon si arriva a un 646mm f3.2.
Caratteristiche tecniche:
- ingrandimento nominale: 1,7x
- 5 elementi in 2 gruppi
- lunghezza: 75mm
- diametro 80mm (68mm effettivi lente frontale)
- peso 260g

Ecco una foto del tcon 17:

[Raffaele Pezzella]

Bene, dopo questa breve descrizione introduttiva, passerò al test vero e proprio. Ovviamente questo tipo di aggiuntivo non ha alcuna utilità se usato in grandangolo, gli aggiuntivi tele sono concepiti ESCLUSIVAMENTE per essere utilizzati al massimo dello zoom ottico (così come x gli aggiuntivi grandangolari, non ha senso usarli con il tele della macchina al massimo). La prima foto, infatti, mostra cosa succede se monto il tcon e lascio la macchina in grandangolo. Di seguito posto 2 foto di esempio fatte allo scopo di valutare, con il tele spinto al massimo, il fattore di ingrandimento che riesce a produrre il tcon. La prima in tele, si riferisce allo zoom ottico originale, la seconda mostra cosa succede con il tcon montato.
Da quel che si può notare, l'ingrandimento a mio avviso è ben avvertibile, così come l'aumento del dettaglio, di cui mi occuperò dopo. Ho notato solo un lieve aumento del tempo di esposizione, dovuto al fatto che l'aggiuntivo ruba un pò di luce (come tutte le lenti, tra l'altro).

[Raffaele Pezzella]

Ora vien da chiedersi: cosa succede se al posto del tcon ingrandisco con lo zoom digitale? Ecco la risposta:

[Raffaele Pezzella]

SECONDA PARTE: RISOLUZIONE DEL DETTAGLIO E ABERRAZIONI.

Ho fatto un test alla mira ottica x evidenziare aberrazioni ed eventuali perdite di dettaglio. X quanto riguarda il dettaglio, almeno sulla s5600, non ci sono problemi, il dettaglio tale è a 380mm e tale rimane a 646mm (quindi con il tcon montato). Questo vuol dire che se fotografo lo stesso oggetto con e senza aggiuntivo, quello con l'aggiuntivo risulta non solo + ingrandito, ma anche + dettagliato.
In breve: se fotografo 5000 fili d'erba dalla stessa distanza, con l'aggiuntivo ne vedrò, ad esempio, 4500, senza ne vedrò 4000 xkè l'immagine risulterà meno ingrandita. Questa cosa può essere scontata, ma non è così. Infatti ciò vuol dire che le lenti del tcon non riducono in modo percettibile la risoluzione dell'obiettivo della s5600, il quale legge approssimativamente 1600 linee x mm sia orizzontali che verticali. L'unico degrado visibile è nelle aberrazioni cromatiche, che ci sono anche nelle foto originali. Se si scatta in raw (lo consiglio fortemente) queste aberrazioni sono completamente eliminabili, come vedremo in seguito. Ecco le foto:

[Raffaele Pezzella]

Come si può ben vedere, il tcon non altera la lettura del dettaglio dell'obiettivo, il rovescio della medaglia è l'introduzione di aberrazioni cromatiche + vistose rispetto all'originale. Come risolvere? Diciamo che queste aberrazioni non è che siano sempre presenti, ma alla mira ottica non sfugge (quasi) nulla quindi sono molto visibili. Esiste un modo molto semplice x eliminarle:

1- usare il raw e;
2- ridurre le aberrazioni con la funzione di camera raw di photoshop (funzioni tra l'altro reperibili su altri programmi come, ad esempio, s7raw) "color noise reduction", e con la funzione "chromatic aberration". Ecco i risultati, ho applicato il procedimento sia alla foto originale che a quella fatta con il tcon:

[Raffaele Pezzella]

CONCLUSIONI.

In definitiva il tcon 17 olympus è, IMHO, un aggiuntivo che si può tranquillamente collocare tra i migliori, se uniamo questo al fatto che non costa tantissimo (meno di 120 euro), io mi sento di consigliarlo a chi magari come me, non vuole spendere una cifra altissima ma al contempo cerca un buon risultato.

Spero di aver fatto cosa gradita, un saluto a tutti!

[Small]

complimenti....... sei un mostro in merito a test.

Cmq hai fatto un ottimo acquisto! complimenti

[Mosco]

Ero certo che avresti fatto un Test esemplare.....e così e stato!
Complimenti!

[BIANCOENERO]

Quoto Small e Mosco ed aggiungo anche che hai dato un ottimo contributo x tutti i possessori delle Fuji!!!
Grazie.
Fabio

[Raffaele Pezzella]

Mi fa piacere che avete apprezzato! X qualsiasi dubbio, chiedete pure.
Ecco qualche esempio, come dicevo nell'altro 3d, mi ritengo + che soddisfatto:

P.s.: a parte la prima fatta al passerotto (che è dal raw), le altre le ho fatte in jpeg al volo pochi istanti fa, non ho modificato nulla nei colori o nel contrasto/nitidezza, le ho solo ridimensionate e compresse x i 90K.

[fujimax]

Ottimo test

[fujimax]

Da questo test possiamo dire con certezza che:
L'uva non è ancora matura e che la tua ringhiera è ruggine
Ma il TCON è un bel mezzo

[pask]

Ottimo test!
Hai detto che l'obiettivo ruba un po' di luce... di quanto hai dovuto allungare i tempi?

[Small]

quindi funziona solo con lo zoom al massimo? negli altri casi, cioè a metà zoommata come si comporta?

[fre']

[Raffaele Pezzella]

Si, vignetta fino a poco + di metà zoom. Alla fine, cosa importa? Se voglio meno zoom lo smonto dalla macchina

[Raffaele Pezzella]

[Small]

scusate ma per "VIGNETTA" cosa intendete?

[Raffaele Pezzella]

Un obiettivo vignetta quando la sua luminosità diminuisce mano a mano che si procede dal centro ai bordi, entro certi versi è normale.
Ecco un esempio, in questo caso l'ho esagerata io x farla notare meglio:

[Small]

ok grazie mille per l'esempio. ora ho compreso perfettamente!!