Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Canna Lucente utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2004 Messaggi: 949 Località: Roma
|
Inviato: Lun 10 Ott, 2005 6:05 pm Oggetto: Appena arrivato Tamron 17-35 2.8-4 - Aggiunte altre prove |
|
|
Ecco le prime prove... Era molto buio fuori quindi ho scattato in RAW a 100 ISO e dopo ho sovraesposto di circa 1,4 stop per il 17mm e di 1 stop per il 35mm. Non è stato fatto nient'altro alle foto. Sono state scattate con la macchina poggiata sul tavolo e MLU a 1,5 sec.
La messa a fuoco e rapida e costruttivamente lo trovo ben fatto. Davanti ho messo un filtro B+W 77mm slim.
Le foto sono crop al 100% dell'immagine che vedete (scatto a 17 mm) salvate in jpg a qualità 7. Il posacenere è lucido e stondato quindi potrebbe aver dato problemi di AF (la macchina comunque non ha mai avuto tentennamenti). Presto prove fatte con luce migliore
Considerato il costo pari a circa la metà del Canon 17-40 e lo stop in più sul wide, mi ritengo molto soddisfatto
Che ve ne pare?
Ciao!
Max
Descrizione: |
|
Dimensione: |
58.86 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1342 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
58.64 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1342 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
62.89 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1342 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
72.39 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1342 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
74.52 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1342 volta(e) |

|
_________________ CANON Eos 5D + Canon 50 1,8 Mk II + Canon 70-300 DO IS USM + Tamron SP AF 17-35 2.8-4 + Canon 24-105 L IS USM + Canon Speedlite 550 Ex
Ultima modifica effettuata da Canna Lucente il Mar 11 Ott, 2005 3:14 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 1:00 am Oggetto: |
|
|
mi sembra che renda bene. da qualche parte c'è un link dove lo si confronta con il 17-40L e non ne esce tanto male.
qui:
http://nododo.home.comcast.net/ultrawide/index.html
e aggiungo, avessi preso la 7d di izu sarebbe stato mio
_________________

Ultima modifica effettuata da marklevi il Mar 11 Ott, 2005 1:13 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 1:08 am Oggetto: |
|
|
ti prego non farmi vedere queste coseeeeeeeeeeeee
sono a dietaaaaaaaaaaaaaaa
che cavolo di diavoleria è quella??? sa di diabolico...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 8:58 am Oggetto: |
|
|
Grazie per le foto, molto interessante la tua prova!
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Canna Lucente utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2004 Messaggi: 949 Località: Roma
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Daniele Carotenuto ha scritto: | ti prego non farmi vedere queste coseeeeeeeeeeeee
sono a dietaaaaaaaaaaaaaaa
che cavolo di diavoleria è quella??? sa di diabolico... |
ROTFL... E' solo un posacenere, tranquillo
Ciao!
Max
_________________ CANON Eos 5D + Canon 50 1,8 Mk II + Canon 70-300 DO IS USM + Tamron SP AF 17-35 2.8-4 + Canon 24-105 L IS USM + Canon Speedlite 550 Ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Canna Lucente utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2004 Messaggi: 949 Località: Roma
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 3:13 pm Oggetto: |
|
|
Ecco altre prove che ricordano meno la gastronomia
Stesse condizioni di scatto. A 17 mi sembra ottima la distorsione, guardando il cancello che si intravede sulla destra. Pessima la qualità di chi ha creato quel set (il sottoscritto) che non ha allineato bene la macchina grrr...
Ciao!
Max
Descrizione: |
|
Dimensione: |
67.13 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1193 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
73.29 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1193 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
78.61 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1193 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
67.65 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1193 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
74.21 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1193 volta(e) |

|
_________________ CANON Eos 5D + Canon 50 1,8 Mk II + Canon 70-300 DO IS USM + Tamron SP AF 17-35 2.8-4 + Canon 24-105 L IS USM + Canon Speedlite 550 Ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 4:10 pm Oggetto: |
|
|
se solo lo trovassi usato...lo scambi col mio 100 macro???
_________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Canna Lucente utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2004 Messaggi: 949 Località: Roma
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 5:47 pm Oggetto: |
|
|
lolly56stk ha scritto: | se solo lo trovassi usato...lo scambi col mio 100 macro???  |
Non avrei mai creduto di essere così fortunato! Io volevo _proprio_ comprare un 100 macro e sul sito mi sono sbagliato e ho cliccato questo...
Ti va bene se facciamo lo scambio alla pari? Oppure potrei metterti in aggiunta un 400 2.8...
Fammi sapere!
Ciao!
Max
_________________ CANON Eos 5D + Canon 50 1,8 Mk II + Canon 70-300 DO IS USM + Tamron SP AF 17-35 2.8-4 + Canon 24-105 L IS USM + Canon Speedlite 550 Ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 6:00 pm Oggetto: |
|
|
no,mi bastano 50 euro come conguaglio!
il 400 2.8 l'ho ordinato proprio ieri
_________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pecos utente

Iscritto: 29 Dic 2003 Messaggi: 392 Località: Roma
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 8:32 pm Oggetto: |
|
|
Davvero impressionante!
La copia che hai penso faccia mangiare polvere anche al 17-40 L!
_________________ Canon 50d - Tokina 12-24 f/4 - Canon 17-55 f/2.8 IS - Canon 85 f/1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Canna Lucente utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2004 Messaggi: 949 Località: Roma
|
Inviato: Mar 11 Ott, 2005 11:09 pm Oggetto: |
|
|
Pecos ha scritto: | Davvero impressionante!
La copia che hai penso faccia mangiare polvere anche al 17-40 L!  |
Era l'unica cosa di cui avevo paura, invece sembra mi sia andata bene!
Ciao!
Max
_________________ CANON Eos 5D + Canon 50 1,8 Mk II + Canon 70-300 DO IS USM + Tamron SP AF 17-35 2.8-4 + Canon 24-105 L IS USM + Canon Speedlite 550 Ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Mar 25 Ott, 2005 5:43 pm Oggetto: |
|
|
Canna Lucente ha scritto: | Pecos ha scritto: | Davvero impressionante!
La copia che hai penso faccia mangiare polvere anche al 17-40 L!  |
Era l'unica cosa di cui avevo paura, invece sembra mi sia andata bene!
Ciao!
Max |
il tamron va molto bene (ce l'ho ormai da gennaio), ma in condizioni limite, tipo forti contrasti-controluce, il canon dice la sua (ed in fatto di colori rimane sempre il migliore). il tamron non e' poi proprio immune dai flares....rimane comunque una buonissima ottica, considerato anche il costo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Canna Lucente utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2004 Messaggi: 949 Località: Roma
|
Inviato: Mar 25 Ott, 2005 7:03 pm Oggetto: |
|
|
agooduser ha scritto: | Canna Lucente ha scritto: | Pecos ha scritto: | Davvero impressionante!
La copia che hai penso faccia mangiare polvere anche al 17-40 L!  |
Era l'unica cosa di cui avevo paura, invece sembra mi sia andata bene!
Ciao!
Max |
il tamron va molto bene (ce l'ho ormai da gennaio), ma in condizioni limite, tipo forti contrasti-controluce, il canon dice la sua (ed in fatto di colori rimane sempre il migliore). il tamron non e' poi proprio immune dai flares....rimane comunque una buonissima ottica, considerato anche il costo.  |
E' stato proprio quello l'elemento discriminante... Considerato che vorrei in futuro passare a FF, il 17-40 è un'ottica che non avrei usato molto, poiché sarebbe stata soppiantata dal 24-105 quindi ho preferito spendere meno e lasciare margine ai futuri upgrade
Ciao!
Max
_________________ CANON Eos 5D + Canon 50 1,8 Mk II + Canon 70-300 DO IS USM + Tamron SP AF 17-35 2.8-4 + Canon 24-105 L IS USM + Canon Speedlite 550 Ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|