Migliore X ritratti

Monitor · utente Iscritto: 11 Apr 2005 Messaggi: 417

Ragazzi, ho da poco acquistato una D80 con il buonissimo 'tuttofare' 24-85 f 3.5
Vorrei un'ottica 'senza compromessi' per ritratti e/o figure...prevalentemente in sala posa.

Grazie

Max Stirner · Inviato: Ven 06 Ott, 2006 5:40 pm Oggetto:

Direi il nikon afd 85 1.4, senza compromessi, che su digitale diventa un 125 equivalente, ancora buono per il ritrattodirei che con quello stai a posto, certo costa non poco.
Solo per ritratti ci sarebbe anche il 105 2.0 dc ma su digitale diventa troppo lungo a mio avviso.
Altrimenti un buon 50 1.4 che diventa un 75 1.4.
Altrimenti col prezzo di un 85 1.4(forse mano) ci prendi l'85 1,8 afd (che va benissimo) e il 50 1.4 afd, magari usati che risparmi ancora di più, e copri tutte le esigenze o quasi (senza considerare che il 50ino lo porti senza accorgerti dove vuoi leggero e compatto e può essere utile anche nei ritratti in luce ambiente o nel reportage in luce naturale).
SAluti

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

perchè arrivare all'85, non è meglio un 50mm?

ocio · Inviato: Ven 06 Ott, 2006 7:07 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Ven 06 Ott, 2006 7:10 pm Oggetto:

Dipende 75 come lunghezza per alcuni è un po' corta, 125 ,cioè l'85 montato sul dx per molti è l'ideale, va a preferenze.
Certo con entrambi copri tutte le esigenze.
Io uso l'85 su pellicola ma anche con lo zoom a 70 per i ritratti a mezzo busto mi trovo bene.
A leggere alcuni manuali la unghezza ideale per il piano stretto va da 105 a 135.
Non esistendo un 70 1,4 per nikon credo che ci debba arrangiare fra il 50 e l'85.
Certo poi come dice ocio c'è l'effetto nasone che eviti con l'85 da vicino.
SAluti

Monitor · utente Iscritto: 11 Apr 2005 Messaggi: 417

ocio · Inviato: Ven 06 Ott, 2006 7:23 pm Oggetto:

stavo solo facendo un po' di pubblicità all'85 f1,8

Se il ritratto è il tuo scopo l'85 è ideale, poichè lavorerai in sala pose e ti serve la figura intera, il 50 è comunque d'obbligo per gli spazi molto stretti. Però hai sempre lo zoom per questo.

pictrade.it · utente Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 68

Monitor · utente Iscritto: 11 Apr 2005 Messaggi: 417

Il fatto è che mi sono innamorato del 28-70-f2.8 Crying or Very sad

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

Dipende dal budget, volendo in sala posa potresti tenerti il tuo zoometto. Opzioni economiche 50mm o 85 mm 1,8/ opzioni costose 50 1,4 85 1,4 o via il dente via il dolore un 28/70 2,8 afd che a 70mm in sala posa vai bene ed è eccellente.
ciao
Rob

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

Io mi trovo bene con il 50mm poichè oltre ad essere buono per i ritratti , è ottimo anche per lo street. Insomma, lo uso come tuttofare.
Non avevo intuito che fosse per uso professionale.
E' vero però che stò pensando anch'io di prendere il 28-75/2.8 per minolta Wink

gitantil · Inviato: Sab 07 Ott, 2006 4:24 pm Oggetto:

io prenderei i 50 1,4 e l'85 1,8 con una spesa relativamente irrisoria avresti grandissima qualità Ok!

gianclaudio romano · Inviato: Sab 07 Ott, 2006 4:42 pm Oggetto:

"regola" prevede 85 x mezzo busto/piano americano, 105/135 mezzo busto/volto, 180 p.piano/pp.piano.... focali per 24*36... poi è da vedere quanto "classiche" sono le foto di figura che vuoi fare..
l'85 1,4 nikon è strrepitoso.. non l'ho usato perchge avevo il canon 1,2... una magnificenza! ma ho visto molte foto fatte con quell'obiettivo.. e a parer mio è ben piu "tagliente" dell1,8....

poi.... gustibus..