Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Frangì utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
Inviato: Dom 25 Lug, 2010 12:02 am Oggetto: Picture style Canon su PS CS4 |
|
|
Il Picture Style della mia Canon eos 50D è utile perchè per ogni situazione ho le giuste impostazioni che mi permettono di ottenere il massimo dalla mia immagine; quando però scarico su pc vado a cozzare contro il DPP, il software di Canon per la gestione dei RAW. Lo odio. Qualcuno sono sicuro mi capirà; i motivi sono molteplici, non ultimo dei quali il fatto che quando invio il raw gestito da DPP a PS CS4 arriva in tiff, togliendomi ogni possibilità di ulteriori pefezionamenti con camera raw. Il problema risiede nel fatto che PS CS4 non rileva il picture style impostato, perciò ogni immagine deve essere corretta radicalmente, nitidezza in primis: quindi la domanda è: c'è un modo per far rilevare a Photoshop l'impostazione picture style??!! grazie dell'ascolto. _________________ Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 25 Lug, 2010 11:41 am Oggetto: |
|
|
Non conosco il sw di Canon ma quello che posso dirti è che Photoshop o Camera Raw non riconosce le impostazioni di terze parti. Con Camera Raw devi partire dal raw originale mentre con Photoshop puoi caricare il tiff (meglio se a 16 bit) ottenuto dal raw con il sw di Canon.
Se c'è qualcos'altro, sono sicuro che AleZan essendo "Canonau" te lo farà presente  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 25 Lug, 2010 1:50 pm Oggetto: Re: Picture style Canon su PS CS4 |
|
|
Frangì ha scritto: | quindi la domanda è: c'è un modo per far rilevare a Photoshop l'impostazione picture style??!! grazie dell'ascolto. |
No. Un modo diretto non c'è. E il motivo è semplice: l'info sul Picture Style usato è un metadato allegato al RAW. DPP lo interpreta correttamente poiché usa lo stesso algoritmo di conversione che usa la reflex per produrre sia il Jpeg in macchina, sia l'anteprima dello scatto.
In questo modo il fotografo trova sempre una perfetta coerenza tra quel che produce la macchina e quello che fa DPP.
Adobe ha provato a inserire in Camera RAW e in Lightroom delle simulazioni degli stili che non sono solo di Canon, ma anche di altri produttori (Nikon, Sony...).
In Camera RAW, se vai nella scheda "Calibrazione fotocamera" e scorri il menu "Profilo fotocamera", dovresti trovare diversi profili da scegliere che riportano nomi che ricordano i corrispondenti Picture Style standard di Canon.
Se nel menu non li trovi, devi istallarli. Si scaricano dal sito di Adobe e sono di solito inclusi nel pacchetto del "DNG Converter". La cosa noiosa è che l'istallazione è sempre completa, cioè ti carichi anche tutti gli stili di tutte la reflex che mai avrai...
Io personalmente non li uso perché preferisco far da solo quel che voglio. Non ti so dire quindi quanto sia la loro effettiva aderenza ai risultati che ottieni con gli originali.
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frangì utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
Inviato: Dom 25 Lug, 2010 7:48 pm Oggetto: |
|
|
@filip: ok grazie dell'intervento
@alezan: davvero notevole l'esaustività e la completezza della tua risposta, grazie, l'accusa non ha altre domande!
devo decidere se lavorare quindi con DPP e poi PS oppure usare Camera Raw e poi PS... è una scelta difficile perchè per il fattore nitidezza il DPP è più efficiente. Avete dei suggerimenti da darmi per regolarla al meglio con Camera Raw?? _________________ Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 25 Lug, 2010 8:44 pm Oggetto: |
|
|
Alla pagina/voce "Dettagli", porta il "Fattore" da 25 (default) a 50 o più tenendo l'anteprima al 100% per vedere bene gli effetti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frangì utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
Inviato: Dom 25 Lug, 2010 8:48 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Alla pagina/voce "Dettagli", porta il "Fattore" da 25 (default) a 50 o più tenendo l'anteprima al 100% per vedere bene gli effetti. |
Tutto qui?!?!  _________________ Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 25 Lug, 2010 9:00 pm Oggetto: |
|
|
Per la nitidezza, i parametri da regolare sono quelli. Se poi vuoi andare a regolare curve, ombre, luci, contrasto e via dicendo, tutto può aiutare a dare la sensazione di maggior nitidezza ma i parametri che realmente lavorano per definire i dettagli più piccoli e che quindi incidono sulla nitidezza, sono quelli. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frangì utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2008 Messaggi: 566 Località: L'Aquila bella mé
|
Inviato: Dom 25 Lug, 2010 10:09 pm Oggetto: |
|
|
no no parlavo delle voci dettagli e raggio ,eventualmente chiarezza che mi hanno detto essere deleteria in quanto lavorando su un altro algoritmo va a rovinare l'immagine (al pari di mdc in PS). Cmq ho controllato, sulla mia versione di Camera Raw (aggiornata a 5.6 mi pare) ho i predefiniti di stile che hai citato e tutto sommato fanno al caso mio, quindi CASO RISOLTO!Grassie! _________________ Fotografare è la cosa più bella che un uomo possa fare vestito.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 6:19 pm Oggetto: |
|
|
Frangì ha scritto: | no no parlavo delle voci dettagli e raggio ,eventualmente chiarezza che mi hanno detto essere deleteria in quanto lavorando su un altro algoritmo va a rovinare l'immagine (al pari di mdc in PS). |
Della serie il mondo è pieno di tante opinioni: se c'è una cosa sulla quale reputo DPP assolutamente sotto la media degli altri convertitori è proprio il controllo della nitidezza.
Se solo esageri un po' su scatti ad alti ISO ti saltano fuori "buchi" nelle ombre simili a dead pixel....
Al contrario, Camera RAW e Lightroom hanno un controllo dello sharpening molto preciso e che permette attraverso il controllo "Maschera" di dare la nitidezza solo dove serve. E questo è il primo fattore di salvaguardia della qualità dell'immagine.
ciao _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|