Consiglio D70 vs 20D Aiutetaemi

[gualandrisfabry]

Ho un dubbio atroce. Sono in procinto di acquistare una reflex digitale e ho a disposizione dai €1200 a €1400.

Avete dei suggerimenti in particolare su quali macchine potrei acquistare?

Io ero propenso su 2 in particolare: Nikon D70s in kit 18-70 + Cf 512 a €1157 oppure Canon Eos 20D in kit con 18-55 a €1.328.

Non riesco a scegliere. Penso che Canon qualitativamente sia migliore ma non mi piace il fatto che non abbia la lettura spot e l'obbiettivo che ritengo inferiore al dx Nikon soprattutto dal punto di vista costruttivo, troppa plastica e i menu non troppo completi o poco comprensivi. Per vantaggio ha una maggiore velocità di raffica 5fot/sec. contro i 3 di Nikon. Nikon al contrario ha una risoluzione inferiore ma ha lettura spot e un obbiettivo migliore.

Le mie esigenze sono prevalentemente di paesaggi, macro e fotografia alle persone.

Ho già una Nikon (F80) con un Sigma 24-70 3.5,4.5 e non conosco Canon e la sua qualità. Non sono legato a un corredo anche se ho il Sigma.

Cosa mi consigliate? Fatemi sapere Grazie per i vostri consigli Grazie

[filippogalluzzi]

[pdp]

comprare la 20d per tenergli sopra il 18-55 mi sembra assurdo.
Io prenderei piuttosto la 350d e gli monterei sopra un ottica decente, tipo sigma 18-50 2.8. La 20d e la 350d hanno praticamente la stessa qualità di immagine, e la differenza principale è nella qualità del corpo e nella velocità operativa, buona anche sulla 350d. Sia la 350d che la 20d hanno qualità di immagine superiore alla d70.
Comunque ragiona prima sulle ottiche e poi prendi il corpo di conseguenza, non il contrario.
ciao

[filippogalluzzi]

[filippogalluzzi]

[gualandrisfabry]

filippogalluzzi:

[gualandrisfabry]

[TheBlade79]

D70 20D e 350D hanno tutte un'ottima qualità d'immagine. Per cui secondo me il fattore discriminante per scegliere una piuttosto che l'altra lo devi cercare altrove(es corpo macchina,rumore alti ISO, esposimetro spot ecc.)
Fossi in te però prenderei la 350D che è quella che costa meno e con i soldi risparmiati comprerei una bella ottica, come ti è già stato consigliato.

bye

Michele

[teod]

Le due macchine sono poco confrontabili.... le ho avute entrambe e posso assicurarti che la D70, pur essendo una buona macchina, è parecchio più lenta della 20D in tutto. Inoltre anche se la D70 ha una lettura spot, tende a sottoesporre sempre le foto per cui non mi sono mai fidato del suo esposimetro. La 20D espone in modo più sincero, con una leggera tendenza a esporre sulle ombre. La qualità di immagine della 20D è, a mio avviso, nettamente superiore alla D70 a patto di utilizzare un obiettivo decente. Ho fatto dei test veloci con D70 + 18-70 e 20D + 18-50 f2.8 EX Sigma e la D70 perde abbastanza a tutto campo...
Cerca una 20D usata e prenditi un obiettivo superiore al 18-55 del kit... pagando tutto da nuovo ho speso un paio di mesi fa 1670€ per 20D più Sigma 18-50 f2.8EX per cui se guardi nell'usato dovresti riuscire a stare nel tuo budget.
In pratica la D70 è ottima se ti fermi a foto di paesaggi e ritratti, ma se hai una minima intenzione di fotografare qualcosa che si muove la 20D è completamente su un altro livello... e molto più intuitiva da gestire.
Inoltre, probabilmente per mia incompetenza, non sono mai riuscito a gestire bene il flash incorporato nella D70, mentre con quello della 20D mi sembra tutto più facile sia in modalità automatica che manuale (io ooodio i flash...).
Ah... dimenticavo... la D70 ha un'impugnatura un pochino più grande rispetto alla 20D, ma è meno bilanciata nel peso.
Ciao

[gualandrisfabry]

X tutti:

un'altra differenze tra Nikon e Canon è sugli Iso. 200-1600 contro 100-3200. La differenza è notevole. Si vedono a livello di stampa?

Per quanto riguarda gli 8Mp contro 6Mb devo dire che volendo rimanere sui 300dpi con 6mp di nikon si potrebbe arrivare a un 30-45 ma vi assicuro che ho visto delle stampe di 50x70 e 70x100 fatte con la D70 e obbiettivo 18-70 del kit e sono stato sbalordito nel vedere la qualità anche se ridotta a 200dpi. Mi basterebbero anche 6mp ma mi chiedo se in futuro volessi far delle mostre e fare delle stampe 50-70 una macchina da 6mp sarebbe sufficiente secondo voi per il mio scopo e cioè non perdere troppa qualità in questo formato?

[teod]

Più che a livello di stampa, le differenze di ISO si vedono a livello di scatto, la Canon ha una sensibilità reale maggiore di quella dichiarata, mentre la Nikon inferiore.
Su stampe in grande formato i 2 Mpixel in più possono far comodo, ma non cambiano certo la vita. A monitor si nota la differenza tra una foto della Nikon interpolata a 8 Mpixel e una foto identica scattata dalla Canon, però non avendo mai fatto stampe di grande formato con la Canon non saprei dirti quale sia la differenza reale tra le due in stampa.
La differenza principale tra le due rimane comunque la velocità operativa.
Ciao

[gualandrisfabry]

Teod

[teod]

[pdp]

il problema della d70 non sono i megapixel (6 sono tanti), ma il blooming, il rumore ad alti iso, la tendenza a perdere le sfumature molto sature e il moiré, e la scarsa recuperabilità delle alte luci.
Personalmente se dovessi scegliere una macchina per fare foto di paesaggi e macro la lascerei per quei motivi, a meno di non voler assolutamente usare ottiche nikon.
Cmq se vuoi predere la d70 considera anche la possibilità di prenderla con il 18-50 2.8. Anche se quell'ottica la vedo meglio davanti a una 350d.

[filippogalluzzi]

Io non ci capirò niente di paesaggi, ma ne ho fatti tanti con la D70, da 0 a 5000 metri e mi sono sempre trovato bene.

Ma forse se avessi avuto una 350D ....

[teod]

[filippogalluzzi]

[pdp]

[teod]

[filippogalluzzi]