velocità della e400

[radioeco]

ciao a tutti vorrei sapere se tale macchina è abbastanza veloce nello scatto.
sono abituato con una vecchia nikon coolpix 990 che premo il pulsante di scatto e ...................... dopo un po' scatta. ecco voglio una nuova macchina che non mi faccia perdere attimi preziosi per foto irripetibili.

so che alcuni produttori fanno leva su questa prerogativa ma per un motivo o per un altro hanno caratteristiche che non mi piacciono. adesso sto studiando la olympus e400

[pax8281]

Be con tutto il rispetto parlando x mamma Oly...ma mi sa che non è tutta sta velocità, se vuoi velocità e precisione andrei su Nikon o Canon...allora ci siamo! Purtroppo in situazione di poca luce la E-400 viene penalizzata moltissimo come un pò tutte le Olympus, ma la cosa che non mi va giù è che la Olympus nonostante sia un'ottima casa produttrice non si degna di mettere più punti di Fuoco, dato che fino ad Ora siamo arrivati a 3, ha fatto le nuovissime e fiammanti E-410 ed E-510 con 3 Punti di Fuoco ma come si FA! Alla fin fine una persona spende 1000 Euro per una macchina che avrà tutto meno la Velocità di messa a Fuoco, non mi piace essere polemico ma in questi casi non si transige Avrei preferito un 9 punti di fuoco come MINIMO.
Nella Nuova professionale non hanno dichiarato nulla ancora spero che abbiano fatto un salto di qualità altrimenti non so fino a che punto io comprerei, ti parlo sia da acquirente che da venditore. Avendo avuto una E-500 in Doppio kit ed una E-400 in doppio kit ed essendo passato per disperazione ad altro sistema. Il prezzo della E-400 è molto invitante ma...non so se te la consiglierei. logicamente molti ti diranno che usano il solo punto centrale di fuoco, ok va bene il punto centrale ma in caso di poca luce rimani KO! Ciao alla prossima

[Andrea Artoni]

Scusa Pax....a parte il fatto che il nuovo utente chiede se le olympus hanno ritardo allo scatto (cioè il tempo che intercorre tra il premere il pulsante e lo scatto vero e proprio) e questo non c' entra nulla con tutto ciò che hai detto tu, mi risulta comunque che tu sia passato da olympus a nikon e poi ancora ad olympus e poi a......
Premetto: ognuno con i propri soldi ci fà quello che gli pare ma mi sembra di ricordare che tu tessevi lodi per olympus (anche per nikon, canon, sony ecc.ecc.).

Rispondendo a radioeco....non ti preoccupare.
Qualsiasi reflex attuale non ha i problemi che tu hai attualmente con la tua 990.
Il ritardo allo scatto è praticamente nullo: quindi non avrai più attimi persi.....qualsiasi reflex tu scelga.
ciao e buona scelta
Andrea

[pax8281]

A D200

[sphere_79]

Possessore di E-400 Olympus da qualche settimana:
il mio commento è il seguente: FANTASTICA!!!!
anche io avevo lo stesso tuo dubbio dopo un passato di bridge NIKON (quindi compatte ma mica troppo e soprattutto non proprio economiche!!).
Ritardo di scatto inesistente, schiacci il pulsante e li scatta..
messa a fuoco ottima (io ho smepre usato il punto centrale anche sulla 5400 che ne aveva 9) di giorno..
di sera con il buio un pochino e magari deve premere a metà corsa una seconda volta per mettere a fuoco.. però nulla di che, non è un gran problema...

Secondo me ottima scelta...
Andrea

[giover]

Se poi aggiungi il flash esterno (es. fl-36) non si ha nessun probleema neanche al buio ,è dotato di illuminatore rosso, e comunque come hanno già detto premi e scatti ,cosa che con le compatte non fai.

ciao

[palmerino]

Nei matrimoni mi sto abituando ad usare la E-400 con il suo standard compatto.....lasciato il tutto a tracolla: è così compatto che non mi dà fastidio.
I tanti punti di messa a fuoco sono fondamentali solo nello sport e caccia fotografica (ma ad alto livello, un fotoamatore può farne a meno), dove è utile che la fotocamera "agganci" il soggetto.
Nelle foto di reportage, anch' io di solito setto solo il punto centrale (almeno con la mia E-1), mentre con la E-400 sfrutto i suoi automatismi, che sono molto funzionali (esposizione multizona, 3 punti af, af-s....).
Di sera, conviene settare solo il punto centrale (più preciso e sensibile) e "centrare" un particolare del soggetto ricco di dettagli (se non parte il flash con raffiche stroboscopiche, che spesso disturbano il soggetto).
Come velocità operativa, tutte le reflex non hanno sensibili ritardi di scatto, comunque non le Olympus (conosco bene solo queste e posso parlare solo di queste).
La Nikon D200 è più per un professionistsa: per me è sprecata per un fotoamatore, soprattutto alle prime armi.
In casa Nikon, prenderei la D80.

[TestaPazza]

[ranton]

[pax8281]

però vedendo Le prove della E-510 Inizo a ricredermi sui 3 punti di fuoco!
Spero che Olympus si sia accorta che al buio non ci arriva proprio!
Vedremo

[palmerino]

Non "vedo" ritardi anomali nello scatto della E-400 rispetto alla E-1, che è sicuramente professionale.
Sicuramente Dpreview ha ragione, perchè "testa" le fotocamere, mentre io ci scatto solo "fotografie"...anche per lavoro.
Ascoltate attentamente cosa consiglia Dpreview e sicuramente non sbaglierete a scegliere il sistema migliore del mondo....io, quando ho scelto il mio, ho solo testato "personalmente" le varie fotocamere che "aiutavano" il "mio" modo di fotografare e poi ho fatto la "mia" scelta....fregantomene di quello che dicevano i test.: ma io credo, con umiltà, di aver fatto la scelta giusta (per me).
E' come giudicare un' auto solo leggendo i test tecnici di Quattroruote: che mi frega che ha una accellerazione fulminea e va oltre 200 km/h (rumore a 1600 iso), quando è più importante la stabilità, tenuta in curva, comodità e versatilità del mezzo (colori, toni, resa in stampa).
Ma nessuno vieta di farsi le seghe davanti al semaforo aspettando il verde, per accellerare come un matto (vedere la foto sul monitor al 100%)....io mi limito ad usare l' auto ed a godermi il "viaggio" (stampare anche oltre il formato 30x40cm).
Stiamo sempre a confrontare le misure (anche del nostro "pisello" ), mentre non importano le dimensioni, ma come lo si usa.
Buone seg...pardon, fotografie.

[denialsun]

[quote="Andrea Artoni"]Scusa Pax....a parte il fatto che il nuovo utente chiede se le olympus hanno ritardo allo scatto (cioè il tempo che intercorre tra il premere il pulsante e lo scatto vero e proprio) e questo non c' entra nulla con tutto ciò che hai detto tu, mi risulta comunque che tu sia passato da olympus a nikon e poi ancora ad olympus e poi a......
Premetto: ognuno con i propri soldi ci fà quello che gli pare ma mi sembra di ricordare che tu tessevi lodi per olympus (anche per nikon, canon, sony ecc.ecc.).

Sono d'accordissimo con Andrea Artoni: Pax prima dice che la E400 è una macchina fantastica, dopo 20 giorni la rivende dicendo che gli servono soldi per l'automobile...e ora ci dice che l'ha venduta per disperazione?!?

Resto sbalordita di come uno possa cambiar opinione così velocemente.
Comunque anche se sono una dilettante posso dirvi che ho acquistato la E400, e la velocità di scatto è ottima.

[LiGaBuE]