E1 (anche usata) o E330 ?

[bygip]

Salve a tutti,
sono nuovo di qui ma sto facendo una "pazzia" !
Vendo la mia canon 20d con sigma 28-70 2,8 e canon 70-200 2,8, per cambite esigenze di lavoro, e vorrei passare ad Oly.
Ora la mia indecisione è tra una E1 anche usata e la E330 ... la mia idea è quella di focalizzarmi sulle ottiche...che mi consigliate ?
ho letto dei rumori agli alti ISO e del mirino poco luminoso della E330

insomma e1 a 5mp p e330 a 8mp questo è il dilemma!

grazie
giampiero

[Keynes]

Gli obiettivi Zuiko Digital della serie Pro sono eccellenti, per non parlare di quelli stratosferici appartenenti alla serie Top Pro, come il 7-14 f4, il 35-100 f2, il 150 f2, il 90-250 f2.8, il 300 f2.8 ed il 14-35 f2 di prossima uscita. Inoltre stanno arrivando i rinforzi anche da Sigma e, soprattutto, da Leica.
Per darti un consiglio con maggiore consapevolezza sul corpo da scegliere dovresti dirci quali sono le tue esigenze, poichè la E-1 è molto diversa dalla E-330.
Diciamo pure che sono 2 macchine, per molti aspetti, complementari.

Andiamo con ordine, soddisfacendo in parte anche la mia curiosità:
cosa è che non va nel sistema che hai ora? Quali sono i limiti?

P.S. Ah...dimenticavo, benvenuto su photo4u!

[bygip]

grazie per il benvenuto.
Guarda io facevo foto di sflilate e avevo bisogno di velocità di messa a fuoco e luminosità. Ora ho smesso e voglio concentrarmi su foto in studio (book ecc.) . quindi il 70-200 2,8 (ottime lenti) lo uso 1 volta l'anno se va bene...il 28-70 sigma non mi è mai piaciuto. Ora volendo togliere il 70-200 e cambiare il 28.70 rimarrebbee il solo corpo. Le ottiche di kit canon non mi piaciono e dovrei spendere molto per farne di buone. Inoltre la resa dei colori della 20d non mi soddisfa.
Olympus, ho letto che fa buone ottiche anche base....potrei a parità di soldi farmi ottiche migliori!
Rimane il dubbio sui 5Mp della E-1 e gli 8MP della E-330 in ottica poi di eventualmente rivenderla per prendere la nuova ammiraglia che uscirà a febbraio prox!

insomma ora che prendo ?
E1 non ne trovo molte....

[Keynes]

La E-1 è una grande macchina per molti aspetti.
Prima di tutto per l'ergonomia, praticità dei tasti funzione, doppio display, doppia ghiera per tempi/diaframma, tropicalizzazione, eccellente ammortizzazione dello specchio, testata per 150.000 scatti, etc...etc... La resa del sensore Kodak a me piace moltissimo ed è stato uno dei principali motivi per cui l'ho scelta. Tra i suoi limiti includerei la velocità dell'AF e la gestione del rumore sicuramente non a livello di Canon. Però mi pare di capire che per l'uso che ne farai, queste caratteristiche non sono determinanti. Resterebbero, come unico "problema", i suoi 5 Mpxl ad impedirti stampe di elevata qualità che vanno oltre il 30x40.
Partendo proprio da questo aspetto, invece, la E-330 con i suoi 7,5 Mpixel del sensore Panasonic ti consentirebbe formati superiori. Inoltre ha il doppio sensore che ti permette di inquadrare dal display lcd, come se fosse una compatta, con ingrandimenti fino a 10x.
Chiaramente, però, il corpo non è allo stesso livello della E-1. Non ha la doppia ghiera, non è tropicalizzata (ma mi pare che potresti farne tranquillamente a meno), tra gli accessori non ha l'impugnatura verticale e relativa batteria maxi, che raddoppia l'autonomia e migliora anche le prestazioni dell'AF.

In definitiva, con la E-1 hai un corpo degno delle migliori reflex, professionale, con il limite però delle grandi stampe.
Per contro, con la E-330 hai un corpo meno pratico, ma con il sensore che ti da la possibilità di stampare su formati maggiori e inquadrare anche dal display lcd.
A questo punto dipende dalle necessità di stampa che hai, se possibile prenderei la E-1. Credo che i suoi reali ed ottimi 5 Mpxl possano fare molto per le tue foto. Per le foto di paesaggio stampate su formati professionali, a mio avviso, i 5 Mpxl potrebbero essere un limite.

Se sei della mia zona sono disponibile per qualsiasi prova, se hai bisogno di un file per fare prove di stampa...basta chiedere.
Riguardo alle ottiche, però, non illuderti che siano più economiche di Canon! Diciamo che le ottiche base (14-45 e 40-150) hanno un miglior rapporto qualità/prezzo rispetto alla concorrenza, ma le altre costano.
Per il tuo lavoro (mi sembra di aver capito principalmente ritratti) il 35-100 f2 (70-200 nel 35mm.) è fatto apposta. Solo che costa 2.000 €.
Almeno dovresti partire con l'ottimo 14-54 f2.8-3.5, che nuovo costa 550 €. Comunque la resa delle ottiche Zuiko Digital è eccezionale, grazie al progetto ottico pensato da zero per il digitale, il quale garantisce un' elevata qualità sia al centro che ai bordi (ottiche telecentriche).

Segnalandoti il sito www.qtp.it , resto a disposizione per ulteriori chiarimenti.

[pax8281]

Il mio consiglio è Non soffermarti sui MPX cmq, la E-330 è un'ottima Macchina, e poi ha il Live wiew, io sceglierei quella avendo già la E-500 ed essendomi trovato non Bene Benissimo comprerò come secondo corpo entro 1 anno prenderò quella-
Per gli obiettivi è difficile consigliarti, io sinceramente ti consiglierei di prenderti il Kit Doppio 14-45 40-150 che praticamente in formato Analogico sarebbero 18-90 / 80-300 è credimi a mio modesto parere con questo kit 6 Apposto, inoltre se vuoi puoi prenderti anche delgi obiettivi PRO che logicamente costano di + ma li poi si entra in un'altro mondo.
Decidi Tu!

[Silvio Francesco Rossi]

Ho la E1 da quasi due anni e, quindici giorni fa, sentendo la necessità di un secondo corpo, ho acquistato una E-330. Le differenze ci sono, ma non abissali, dipende cosa si intende privilegiare. La E1 ha un mirino decisamente migliore, comandi essenziali (quelli che servono nell'uso quotidiano), impugnatura aggiuntiva (opzionale e altamente consigliabile) con batteria di lunghissima durata, qualità costruttiva eccellente. In definitiva, è più vicina alla classica macchina 35 mm. La 330 è più tecnologica, menù complessi, funzioni nuove e stimolanti (mi sono divertito a scattare in jpg direttamente in BW a 400 iso, una goduria...), mirino non eccelso (anche se migliore di quanto si dica in giro), AF decisamente migliore e, soprattutto, una splendida funzione live view, utilissima (in modalità b) nelle foto in studio, nel paesaggio e (in modalità A) nel reportage discreto. Condivido in pieno le considerazioni di keynes aggiungendo che quel che conta davvero sono le ottiche: acquista ottiche eccellenti (che nel futuro terrai quando vorrai sostituire il corpo). Il 50/2 macro è eccezionale, anche nei ritratti, come il 50-200 e il 14-54. Io ho anche il 7-14: uno spettacolo! Forse già lo sai, ma lo rammento lo stesso: il fattore di moltiplicazione è 2x, quindi il 50 è un 100 effettivo (rapportato al 35 mm), e così via. Comunque scegli, scegli bene! Ciao.

[bygip]

grazie a tutti per i preziosi consigli...
di certo sono ancora confuso, visti gli scatti della E1 sono rimasto affascinato, ma anche quelli della e330 non scherzano....vedremo
Un punto a sfavore della e330 è che non ha l'attacco per il flash esterni da studio....mmmhhh

[tony47]

Se vuoi puoi vedere un pò di scatti della 330 quì :
http://www.pbase.com/antoniobenetti
Comunque scegli vai sicuro.
Ciao

[AlexFoto]

Sono andato a vedere il tuo link.
Belle foto.
Ho trovato la gallery relativa all'Olympus e330!
http://www.pbase.com/antoniobenetti/olympus_e330

Ciao Ale

[palmerino]

ti consiglio la E-1: io ci fotografo i matrimoni senza problemi.
Per il flash in studio, puoi usare un accessorio che si monta sulla slitta del contatto caldo (per avere la presa "pc") o far partire il lampo in manuale ad una bassa potenza, per far scattare in simpatia i flash in studio (dotati di servocellula incorporata, di solito)....tutto questo se volessi acquistare la E-330.
Ma io preferisco la E-1 (soprattutto in studio).
Nelle foto di street o reportage in posti difficili e potenzialmente pericolosi, avere la possibilità di inquadrare e scattare con il monitor posteriore è un "plus" irrinunciabile, ma in studio lo vedo "non" determinante.
Comunque 5mp sono ottimi fino al 30x40cm, anche se io ho venduto dei 50x70cm ed anche un 70x100cm...quest' ultimo scattato in jpg alla qualità media (lo dico piano piano...visto che quasi tutti usano solo il formato raw ).
Sarà che il laboratorio usa programmi sofisticati, ma non è venuto niente male....ma conta molto l' ottica davanti.

[bygip]

palmerino quali ottiche hai ?
comunque volevo sapere, a parità di ottiche, perchè preferire la e1, quando la e330 ha in più il liveview?

[FADIPA]

basta leggere palmerino gia l'ha detto.
palmerino in pvt se vuoi mi dici da chi stampi?

[palmerino]

ho la "triade" dei Zuiko Pro (11-22, 14-54 e 50-200mm).
Ma uso, adattandoli, i miei Zuiko Om per la loro luminosità e per il mio amore per le ottiche fisse (24mm/2 50mm/1,4 e 90mm/2).
Per il laboratorio, mi servo da vari laboratorii, ultimamente da Dea Print, che si trova a Napoli (passa in corriere a prendersi le foto).
Mi ha spiegato di non "toccare" i file, visto che c' è già un operatore che sfrutta i software molto sofisticati (in effetti, le attrezzature che usano sono molto costose e i software saranno ben più sofisticati dei classici che noi usiamo): ho dato più di cento fotografie (un matrimonio) senza nemmeno schiarirle o controllare i livelli....ovvero come la mia E-1 le aveva processate (jpg salvataggio HQ) e i 30x40cm sembravano scattate da una medioformato.....davvero un bel lavoro.
Salvo foto particolari (bianco e nero, per esempio) non perderò più tempo a ritoccarle, anche se onestamente forse prossimamente scatterò direttamente nel formato raw, visto le ottime premesse del nuovo software Aperture che "mamma" Apple ha creato per noi fotografi (super veloce, senza appesantire l' hard-disk).....vedremo.

[palmerino]

[FADIPA]

grazie palm. oggi mare mosso.

[kawagià]

Palmerino ti sei dimenticato di dire che la E1 ha il mirino Copertura 100% che non e poco e pure lo schermo di messa a fuoco intercambiabile