 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fabio.vignati utente

Iscritto: 28 Gen 2008 Messaggi: 320 Località: Busto Garolfo (MI)
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2010 6:48 pm Oggetto: 85mm 1,8 vs 50mm 1,4....dubbio |
|
|
ciao a tutti,
possiedo l'85mm 1,8 Canon ma mi sono accorto, durante alcuni workshop, che sulla mia aps-c risulta un po troppo lungo, costringendomi ad arretrare spesso rispetto al soggetto...
so benissimo che è una lente fantastica, ma secondo voi, se dovessi sostituirla con il 50 1,4, ci perderei molto, in termini di qualità e di sfocatura?
sempre parlando di ritratti...
ps. possiedo anche il 50 1,8 che nel caso venderei sul mercatino..
grazie. _________________ -Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8
website: www.fabiovignati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colin82 utente attivo

Iscritto: 15 Set 2006 Messaggi: 1849 Località: Pietrasanta
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2010 7:10 pm Oggetto: |
|
|
Il problema è quando dietro di te hai un precipizio ^_^
SE puoi indietreggiare, fallo. Io non lo cambierei. Se sei in studio, e sei lungo, sempre, è cosa diversa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2010 7:25 pm Oggetto: |
|
|
sono entrambe 2 ottiche molto valide, l'85 ha uno sfocato sensibilmente maggiore e a tutta apertura risulta ben più utilizzabile del 50 a tutta apertura, il quale tende a soffrire un po di abberrazione e poco dettaglio. da f 2-2.5 in su diventa eccellente pure il 50.
però visto e considerato che possiedi già l'ottimo fratellino 1.8 che su aps-c va molto bene ti sconsiglio vivamente di venderlo per il 50 1.4.. su aps-c non otterresti alcun beneficio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio.vignati utente

Iscritto: 28 Gen 2008 Messaggi: 320 Località: Busto Garolfo (MI)
|
Inviato: Sab 04 Dic, 2010 6:36 pm Oggetto: |
|
|
ok, grazie mille a tutti!!! _________________ -Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8
website: www.fabiovignati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Mar 07 Dic, 2010 1:04 am Oggetto: |
|
|
ciao, io li posseggo entrembi e posso dirti ke con prove fatte a cavalletto, l'85mm a f1.8 è molto inciso(anche se il fuoco a quest'apertura è molto sensibile)... mentre invece il 50mm comincia ad essere una lama da f2.5 in poi... a TA il 50mm è molto morbido... quindi devi sempre mettere un po di mask di contrasto per marcare la messa a fuoco... ma x il resto sono entrambe ottime lenti...
io nn le venderei manco morto... sul ff rendono ancora meglio... e in luoghi kiusi ti rendi conto della forza dell'85mm.
ciao _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Mar 07 Dic, 2010 9:33 am Oggetto: |
|
|
DGreportage ha scritto: | ...mentre invece il 50mm comincia ad essere una lama da f72.5 in poi... |
Da quello che ho visto io sul mio già ad f/2 diventa molto molto nitido.
DGreportage ha scritto: | A TA il 50mm è molto morbido... |
Secondo me è morbido, non molto morbido. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neveart nuovo utente
Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 42
|
Inviato: Lun 21 Feb, 2011 8:07 pm Oggetto: |
|
|
Io sono passato da 50 1.8 a 1.4 e la differenza si vede eccome.
Per chi usa molto la focale consiglio l'1.4.
Il mio a 1.4 e' molto morbido,ma e' un effetto anche molto piacevole.
A 1.8 e' gia' molto definito,l'85 1.8 parte gia' molto definito ma parte appunto da 1.8.
Li avevo antrambi,ho venduto l'85 1.8 perche' le ritengo lenti molto simili come lunghezza,il 50 mi risultava piu versatile al chiuso.
Adesso sto valutando tra 100L f2.8 is e 135 f2 per i ritratti all'aperto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|