Canon 100mm f/2,8 Macro IS USM

longaf · Inviato: Lun 17 Gen, 2011 8:08 pm Oggetto: Canon 100mm f/2,8 Macro IS USM

Devo acquistare un'ottica macro, ed ero orientato su quella in oggetto ma mi sorge un dubbio, avendo io una canon 550D, 100mm diventerebbero 160mm, non sono un po' troppi? Meglio se mi oriento su un'ottica con meno millimetri?
Grazie a chi avrà la cortesia di rispondermi!
Ciao

jacklamotta · Inviato: Lun 17 Gen, 2011 8:37 pm Oggetto:

dipende da che tipo di macro devi fare... se è esclusivamente insetti potresti anche essere troppo corto... (una delle misure più gettonate - nel caso - è il 150 su apsc) Wink

longaf · Inviato: Lun 17 Gen, 2011 8:59 pm Oggetto:

Intanto grazie per avermi risposto, cmq non vorrei fotografare solo insetti, anzi..
A me piacciono molto i fiori, gli oggetti (chiaramente piccoli) e poter fotografare piccoli particolari.
Se ne hai voglia mi daresti qualche dritta, il 100mm che ho citato che pro e contro potrebbe avere e nel caso? Ad eventuali contro che rimedi si possono trovare?
Ciao!

jacklamotta · Inviato: Mar 18 Gen, 2011 10:50 am Oggetto:

beh avendo te citato il 100 macro IS, presumo tu ti riferisca alla versione L (anche perchè l'altro 100 non è IS).
controindicazioni nessuna: il nuovo macro canon è un'ottima lente, e per quello che vuoi fare tu (ovvero un misto tra oggetti e insetti) credo possa essere la soluzione migliore. puoi usarlo benissimo anche come lente per ritratti.
solitamente chi non fotografa insetti ma oggetti preferisce lenti un po' più corte su apsc, come il 60mm canon, mentre chi fotografa solo insetti preferisce magari soluzioni un po' più lunghe, come il sigma 150.
Wink

longaf · Inviato: Mar 18 Gen, 2011 11:40 am Oggetto:

Quindi non sarei ne carne ne pesce. Non so se questo sia un bene o un male Boh?

Grazie, ciao!

alberto roda · Inviato: Mer 19 Gen, 2011 5:05 pm Oggetto:

Vai tranquillo, non è un male, e l'obiettivo non lascia spazio a critiche.
Allontanarti fai sempre a tempo.

Saluti

Alberto

Filippo Secciani · Inviato: Lun 24 Gen, 2011 10:28 pm Oggetto:

Io ho preso un 100 macro, ma non è né stabilizzato né a micronde... ups... a ultrasuoni (concedetemela: a fine turno sono cotto!!!) e lo uso su apsc. Sicuramente avrei preferito un 50mm, proprio per i motivi che ti sono stati detti. Ma io cercavo qualcosa di usato e in questi casi non si può star a guardare troppo alle sottigliezze.

E' come un 160mm, ma fa le fotografie e è buono. Non mi serve altro. Se avessi potuto spendere quanto mi pare avrei scelto una lente più corta, ma sempre per formato Leica e non per apsc.

longaf · Inviato: Mer 26 Gen, 2011 7:50 pm Oggetto:

Alla fine l'ho preso, è arrivato oggi! Ora si apre un nuovo mondo tutto da scoprire.... la macrofotografia!! Very Happy

Grazie per i consigli.

Zet@ · utente attivo Iscritto: 26 Feb 2006 Messaggi: 626

scusa l'OT ma sarei interesato anch'io a quest'ottica
si può monater il moltiplicatore 1,4x????

grazie Pallonaro

a chi vorrà rispondere

alberto roda · Inviato: Mar 01 Feb, 2011 8:26 am Oggetto:

L'originale canon no, poi provare con i moltiplicatori di terze parti (kenko, sigma), io non l'ho mai fatto ma dovresti potere.

Saluti